正史上的张士贵到底有多厉害？

张士贵何许人也？

如果看过“薛仁贵”系列演义小说影视剧的朋友应该不会陌生，妥妥的反派之一。

比如在早年电视剧《薛仁贵传奇》中，作为大唐先锋官的张士贵就是一个典型的“卑鄙小人”。处处打压初出茅庐的薛仁贵，抢夺他的功劳，事情败露之后，居然还敢谋反，带着大军攻打长安。最终被薛仁贵所擒。

这些都是《薛仁贵征东》、《隋唐演义》等小说演义编撰而来。

所以民间的张士贵就成了一个陷害忠良，卑鄙无耻的小人，奸臣；并和秦桧、赵高、严嵩并列为中国历史上四大奸臣。

然而，这一切并不属实，只是小说演义的故意抹黑。

历史上真实的张士贵乃是一代名将，李唐王朝的大功臣，一生战功赫赫，绝不是什么奸佞小人。

张士贵本名忽峍，自幼学武，“善骑射，臂力过人”，一手射无虚发的好箭术不输三箭定天山的薛仁贵。

凭借着一身武艺，张士贵在隋末乱世中开始崭露头角，当时的王世充、李密等人都有意拉拢他。而他最终率领义军投奔了李渊，为李唐效力。

后他随太子李建成东征，连败王世充和李密，战功显赫。而后西边薛举父子作乱，张士贵又被调入秦王李世民麾下，帮助其消灭了我薛举势力。

后来他又跟着李世民在河南一代东征西讨，平王世充、灭窦建德，为大唐开疆拓土，立下了赫赫战功。

张士贵是一员猛将，其在李世民麾下多是担任先锋将的角色，每每出征，都是其打头阵，冲锋在前。

而张士贵也因“以为众军之最”，被拜为虢州刺史。而后他又随李世民出征河北，平定刘黑闼，并称为唐军取胜的关键因素。

总的来说，在唐王朝一统天下的过程中，张士贵扮演了十分重要的角色，出场率极高，战功卓著。乃是唐王朝的开国元勋！

更重要的是，而在这个过程中，张士贵也逐渐成为了李世民的心腹将领，被拜为天策府的骠骑将军。

因为这层关系，在之后的玄武门之变中，张士贵坚定的站在了李世民这一边，成为了这一事件的参与者。

（前面那一句咱不做讨论哈）

那么作为玄武门功臣，李世民自然是不会亏待，其在登基之后，便封其为“玄武门长上”，这个官看似不大，却十分重要，相当于禁卫军统领，负责皇帝的安全。后来他又转“右屯卫将军，还委北军之任。”，这同样是负责皇帝安全的重任。

由此可见，唐太宗对其有多信任。

而在唐太宗亲征高丽，也就是演义中薛仁贵出道的那场战争中，张士贵以辽东道行军总管之职随同出征，薛仁贵也确实是在其帐下当职。并在安市会战中以白衣小将的装扮出场，大杀四方，为唐太宗所赏识。

不过与演义不同的是，后来李世民文张士贵白袍小将是谁，张士贵是如实回答了的，薛仁贵也因此开始自己的仕途。至于什么隐瞒，造反的事，那都是虚构！

人家唐太宗班师回朝后，论功行赏，张士贵乃是首功，被拜为冠军大将军。

此后，张士贵还出征平定过雅、邛、眉三州民众起义，并因此被李世民拜为金紫光禄大夫，还出任了扬州都督府长史一职，相当于副都督。

可别小看了这个官职，在唐朝区划中扬州可是上州，其都督一职权力巨大，可管辖数州之地，其职位一般得皇子或者宰相才能担任。当时的扬州都督就是宰相长孙无忌。

而此人虽是行武出身，治理民生也有一套，扬州都督辖区在其治下“市狱晏而无扰，水火贱而盈储”，可谓是政绩颇丰啊，这是十分难得的。

公元657年，张士贵跟随唐高宗东巡洛阳，病逝途中，终年72岁！唐高宗以高规格葬之，并赠辅国大将军，赐谥号“襄”，陪葬太宗于昭陵。

纵观张士贵一生，戎马四十载，历经李渊、李世民、李治三朝，战功显赫，评价极高，绝不是什么奸佞之臣！

大家可不要被演义小说给误导。

事实上，类似的例子还有很多！

比如和张士贵同时代的李道宗，人家明明是李世民的好弟弟，大唐一代名将，与李勣齐名的名将。结果在演义小说里面却成为了陷害薛仁贵，谋朝篡位的大反派，黑得不轻。

还有杨家将里面得潘美也是，明明是一代开国名将，结果却被塑造成了奸佞小人，简直毁三观。

所以，大家还是多看看历史！

正史上的张士贵到底有多厉害？

在电视剧中《薛仁贵传奇》中，张士贵是李世民的堂弟江夏王李道宗的老丈人，他嫉贤妒能，多次阻拦薛仁贵投军。在军中又冒领薛仁贵军功，记在他女婿何宗宪头上，后来张士贵又想在天仙谷火烧薛仁贵。最终张士贵起兵谋反，兵败后在大牢中被尉迟恭结果了性命。那么正史上的张士贵真的是一位陷害忠良、阴谋造反的奸臣吗？1972年出土了张士贵的墓志铭，这篇墓志铭是时任太子中书舍人、弘文馆学士的上官仪为其撰写的。这篇墓志铭给我们更详尽地展现了一个真实的张士贵。

张士贵祖籍山西盂县上文村，出生在一个军功世家。他的曾祖父是北魏时的银青光禄大夫、横野将军张俊；祖父张和则是北齐开府车骑将军；父亲张国在隋时曾任陕县主簿、录事和参军等职，后来因军功授大都督，定居虢州卢氏县，张士贵便在此出生。

张士贵出身将门，自幼习武，身手不凡。精于骑射，拉弓箭无虚发。他文武兼修，文才亦斐然。只可惜张士贵生不逢时，他出生于586年，待他长成时，杨广已接手老爹杨坚的帝国，把帝国搞得人心思变，天下大乱。张士贵想通过科举考试取得功名是没门了。

张士贵幼时便志存高远，他目睹炀帝荒淫，全国动荡混乱，便在虢州揭竿而起，聚众反隋。张士贵也很有远见卓识，他起兵时，王世充和李密都想拉拢他，为其所用。但张士贵却看不上他们，不为所动。而李渊晋阳起兵后，招抚张士贵。张士贵认为李渊是成大事之人，遂归顺了李渊，被封为右光禄大夫。从此一生驰骋疆场，效忠李唐。

唐高祖李渊朝时，张士贵在李世民麾下南征北战，出生入死，灭薛举、薛仁杲；讨宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼和徐圆朗，立下赫赫战功，被授为上柱国、新野县开国公，多次受到李渊的亲自召见。可贵的是张士贵皇恩优渥，却谦逊谨慎，朝廷的大量赏赐他也与众将士分享。

张士贵作为秦王李世民的爱将，深受李世民信任。对李世民生死攸关的玄武门兵变，张士贵也参与其中，为李世民取得太子之位立下汗马功劳。兵变后，张士贵被授为太子府内率，官阶正四品，执掌太子府警卫，责任重大，可见李世民对他是何等的信任。李世民登上帝位后，张士贵也跟着升格，从警卫太子府调任警卫皇宫，授“玄武门长上”，执掌禁卫军。

贞观七年（633年），张士贵重返战场，当时西南发生动乱，张士贵被授行军总管领衔披挂上阵。动乱很快被平定，张士贵因军功荣誉虢国公，然后奉召回京，重掌禁军。此后在贞观十五年时，张士贵又领兵抗击薛延陀，会同其他四路大军取得大胜，迫使薛延陀遣使求和。战后，张士贵班师回朝，又做起了他的禁军首领。不久，张士贵又迁幽州都督。

贞观十七年时，高句丽企图断绝唐朝与新罗的通路。唐太宗李世民遣使出使高句丽，命高句丽停止争战，被高句丽拒绝。李世民决定给高句丽一点颜色看看，征讨高句丽。这时，外放的张士贵又被征召回朝，调集军粮，征募士兵，准备对高句丽用兵。薛仁贵也是在这个时候，听了媳妇柳氏的劝告，投奔到张士贵的军营。

贞观十九年，张士贵随李世民征东，在征东战场上，薛仁贵大放异彩，受到李世民的破格提拔，开始崭露头角。张士贵也因战功官拜右屯卫大将军。

唐高宗李治永徽四年，这时张士贵已是67岁的老将了。因为年老体弱，李治准许了他的退休请求。这时他的老部下薛仁贵接替了老上司的职务，镇守玄武门。

永徽六年，张士贵的病情不断加重，唐高宗李治并没有忘记这位为国征战的老将，他也曾派遣御医为张士贵医治，无奈张士贵还是在显庆二年（657）六月时，在河南病逝，终年72岁。张士贵身后备极哀荣，李治追赠其为辅国大将军，准许其陪葬诏陵。

张士贵自617年归顺李渊，至657年辞世，忠心效忠李唐四十余年。四十多年来，张士贵征战沙场，为平定国内割据势力和边患立下赫赫战功，他谦逊谨慎，居功不傲，对大唐王朝赤胆忠心。而这样一位忠臣良将却被民间评书演绎成一位嫉贤妒能的小人。张士贵与薛仁贵之间的故事一直在民间被人们津津乐道。而事实上，薛仁贵在高宗朝时征突厥“三箭定天山”、征高句丽时，张士贵早已不在人世，又何谈陷害薛仁贵？所以说名将张士贵在民间是被黑得够惨的。

正史上的张士贵到底有多厉害？

说起张士贵就不得不提起薛仁贵，可以说大家能够知道张士贵主要还是薛仁贵的功劳，而我们熟知的薛仁贵也都是从小说演义中得到的。如：《隋唐演义》、《薛仁贵征东》、《薛刚反唐》等等。

在这些演义小说中，薛仁贵是唐期战功卓著的一位将领，就连他的儿子薛丁山、孙子薛刚身上都流着他的血液而成就了一番大事业。在薛仁贵的从军生涯中，刚开始出道时就遇到了顶头上司张士贵，而演绎中的张士贵嫉妒贤能、打压下属并迫害薛仁贵。

薛仁贵作战穿一件白袍，张士贵便让女婿何宗宪也穿一件，因此薛仁贵的各种功绩都被何宗宪冒领。后来因为这件事被发现，张士贵为了掩盖事情真相想杀薛仁贵灭口，未果后便谋反作乱，最终被杀。

因此，张士贵被演义影响后就成了世人口诛笔伐的奸臣，甚至还被民众列为与秦桧、赵高、严嵩并排的四大奸臣，人人得而诛之。

（张士贵剧照）

然而，尽管演义中把故事写的扣人心弦、情节跌宕起伏，但不得不说作者扭曲了真实历史，他们颠倒了黑白，抹黑了一个战功卓越，体恤下属的好人。

可以说，在演义中唯一把张士贵写对的地方就是他的确是薛仁贵的上司，两人也曾并肩作战。但事实是张士贵不但没有加害薛仁贵，反对对他有提携之恩，可以说张士贵不但是一代名将，并且在战功和个人品德上都是一个完美之人。

历史上的张士贵是军人家庭出生，祖上三代都是将军，张士贵本人也是自幼习武，且臂力过人。他个人行侠仗义有喜欢结交豪杰，因此在江湖上也颇有声望。

隋末之时，王世充、李密等都想让他跟自己干，但张士贵观察一番后决定跟着李渊走，此后深的李渊器重。李渊在长安称帝后，还点名要张士贵进京奉见，并封他为通州刺史。

再后来，张士贵又遇上了李世民，在跟随李世民的那段时间里，他东征西讨消灭各路军阀，如薛举、王世充、窦建德、刘武周等，都一一凯旋。李世民对张士贵的所作的一切都看在眼里，因此张士贵也成了李世民的心腹，更是参与了玄武门之变，拥立李世民继位。

贞观十八年，小说中描绘的薛仁贵征东之战，其实是张士贵被任命为辽东到行军总管，此次战役全部由他负责，而薛仁贵也只是在这个时候才参军，投到张士贵队伍中。

次年六月，李世民对高丽的安市城久攻不下，高丽派出十五万部队增援，张士贵迎战。在此战中，一代名将薛仁贵受张士贵提携终于有机会发挥他的光芒，身披白袍、手持画戟，在敌军中来去自如、所向披靡。

薛仁贵的表现被李世民看到，询问此人，张士贵如实相告，李世民见军中有如此猛将，大为高兴，便封薛仁贵为游击将军，并赐良驹二皮，绢四十匹。薛仁贵能被李世民赏识，可以说都是张士贵的提携，他才有出头的机会，因此并不存在他的女婿冒领战功的说法。

在此次征高丽中李世民无功而返，而张士贵指挥的“安市大捷”给了李世民一个漂亮的台阶，更重要的是让大唐王朝又发掘到一颗闪亮的将星。

此后薛仁贵跟随张士贵镇守玄武门，张士贵年纪大后便退位让薛仁贵接任为禁军统领。唐高宗显庆三年，薛仁贵二次征东前张士贵去世，因此也不存在张士贵加害薛仁贵的事件了。

张士贵于唐高宗显庆二年去世，享年72岁，死后被追封为荆州都督，陪葬昭陵，这必须是莫大的功劳才能资格陪葬昭陵。

他的墓志铭由著名文学家上官仪代表朝廷撰写，高度评价张士贵的功绩：

《旧唐书》中更是将他和郭孝恪、张俭、苏定方、薛仁贵等名将并排，这五位名将都有抵御外海、开疆扩土之功。

而后世史学家认为张士贵可与苏定方比肩，功绩更高于薛仁贵。因此，历史上的张士贵是个名副其实品德与谋略于一身之人，可以说没有他发现了薛仁贵的才华，也就没有薛仁贵这颗大唐将星，小说里面是完全的扭曲和抹黑这位伟大的历史人物。

正史上的张士贵到底有多厉害？

在民间传说中，张士贵就是一个小人。抢夺了薛仁贵的功劳，就是一个阴险狡诈的小人。这是真的吗？历史上的张士贵到底是怎么样的人？

历史资料记载，张士贵是唐朝的名将。自幼学习武艺，骑射能力很强，臂力过人。可以三箭定天山，这样的能力完全不属于薛仁贵。当唐朝建立之后，李渊发布了招降书，张士贵归顺了唐朝，得到封赏。因为他在征战中屡次获得战功，被封为新野县公。后来又随唐高祖平定了洛阳，得到虢州刺史职位。

在贞观七年时，张士贵做了龚州道行军总，率领部队平反了反叛。班师回朝时，李世民听说了张士贵的功劳，亲自去看张士贵，并且给予称赞。李世民说，总是听说为了报效国家而不顾自身安危的人，这一次真的见到了真实的例子。随后，张士贵被封为左领军大将军。

历史上的张士贵真的很有能力，也是唐朝的重臣。他的出身很不错，本事不错，对于下属也很看重。政治洞察能力不错，眼光也很好，并且能文能武，为了李唐天下立下了真正的功劳。

当张士贵去世后，被追封为都督，获得进入昭陵陪葬的福利。唐高宗为了表示对张士贵的尊重，念及他的功劳，将其画像搬进凌烟阁。这里只有真正对唐朝江山社稷有功劳的人物才能进来，可见张士贵的功劳多大。

这就是真正的张士贵，本来应该名流千古的人物。没错，他的确被观众们所熟知，可是却不是这种英雄的形象。而是一个地地道道的小人，只会抢功劳什么都不会的人。他嫉妒贤能，迫害忠良，甚至做起了谋反的勾当。这就是对张士贵的诽谤，明明是一位建国英雄，却被抹黑成一无是处的小人。

事实上，张士贵根本没有陷害过薛仁贵，反而是他的贵人。在他的大力提拔下，薛仁贵渐渐成长起来，成为一代名将。对于薛仁贵来说，张士贵是贵人，应该感谢张士贵的知遇之恩。可是真的不知道为什么后世要抹黑张士贵，难道只是为了烘托薛仁贵吗？

不管如何，大家都应该正视历史。可以对历史人物有一些夸大，但是却不能将一位英雄，描述成叛徒与小人，不太地道。

正史上的张士贵到底有多厉害？

张士贵，字武安，本名忽峍，虢州卢氏县人，这个虢州就是今天河南灵宝一带，豫、秦、晋三省交汇处，在唐代属于河东道管理范围，所以有人说张士贵出生河东，也是对的。新旧唐书都有张士贵的传，史书记载他“长于骑射，臂力出众，史称他能弯弓一百五十斤，左右射无空发”。

隋朝末年，受蓬勃兴起的农民大起义的影响，出生武将世家的张士贵也聚众反隋，攻城掠邑，威重一方，人送外号“忽峍贼”，他在起义军中势力不算大的，但他挨着东都洛阳，地理位置很重要，李渊父子在山西太原起兵，南下时听说其武力超群，有勇有谋，认定这是一支不可小看的军事力量，便下书招降。

张士贵投唐以后，随军征伐，屡建战功，特别是在追随唐军平定东都洛阳的战役中，功绩卓著，深得高祖器重，在剿灭王世充集团后，朝廷论功行赏，张士贵位列众军之首，为了让其衣锦昼游，荣耀乡里，遂授之为虢州刺史，衣锦还乡。没多久窦建德的旧部刘黑闼在山东反唐，张士贵调入即调入京师，提任为右武侯将军，随李世民出征山东，并正式投入李世民阵营，参与玄武门之变，渭水之盟后张士贵担任卫戍皇城重任。

贞观七年，也就是公元632年，龚州一带的少数民族反叛，龚州在今天广西贵港境内，已任右屯卫大将军的张士贵，以龚州道行军总督名义出师征讨，第二年正月，征讨大获全胜，班师回朝，史书记载，太宗李世民亲自慰劳说，“闻公亲当矢石，为士卒先，虽古名将，无以加也。朕尝闻以身报国者，不顾性命，但闻其语，于今见之矣”。后多次出征，功绩赫显，累迁左领军大将军，封虢国公，成为唐王朝的佐时大臣，显庆初年卒于洛阳，也就是公元656年，高宗下令隆重安葬，灵柩由洛阳运往长安，陪葬昭陵，赠荆州都督，追辅国大将军。

昭陵是唐太宗李世民的陵墓，李世民在决定营建昭陵墓之始，就立下了“功臣密戚”以及“德业佐时”者陪葬的制度，太宗死后8年了，张士贵还能陪葬昭陵，这是极大的恩宠，同时张士贵的儿子张仁、张政都子承父业，在禁军中任职。1972年，在距离昭陵5公里张士贵墓被抢救发掘，虽已被盗，仍出土数百件精美的陶器，更重要的是出土了气势磅礴的墓志铭，全文3100多个字，记载了张士贵一生随高祖、太宗西征东略，英勇善战，为大唐统一立下汗马功劳。可就是这样一样威名赫赫的将军，因为一本民间小说给污秽了，塑造成让人痛恨的奸臣，在很长一段时间被蒙在鼓里的后人所冤枉，明清时就有文人为其辩诬，现在事实已被澄清，好人物终究是好人物。

正史上的张士贵到底有多厉害？

答：这里是覃仕勇说史，为您讲述最真实的历史。

正史上的张士贵有多厉害呢？

其实也没多厉害。

反正，他是很早就从龙的那一批人。李渊在太原起兵，他就急吼吼地从家乡虢州卢氏县领了上千义兵来投，比秦叔宝、程咬金、尉迟敬德这些人早得多，不算元谋功臣，也算元老级人物了。而且，按照出土墓志铭记载，在大唐平四方、削群雄的过程中，他全都参与了，灭薛举、薛仁杲；讨宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼和徐圆朗，几乎是无役不与。但是，您如果读的是《资治通鉴》，根本就不知道有张士贵这个人存在！可以说，在相当长的时间里，他充当的基本上属打酱油的角色。而在《旧唐书》、《新唐书》的个人传纪里，他可堪称道只功绩有两件，一是在贞观七年统兵平息了西南仡佬族的一次暴乱；二是贞观十五年领兵抗击薛延陀，会同其他四路大军取得大胜，迫使薛延陀遣使求和。因为这两件功绩，张士贵在《旧唐书》得以与郭孝恪、张俭、苏定方、薛仁贵等名将并列一传。但不难想象，他之所以能在后期露出头角，那是因为秦叔宝、程咬金、尉迟敬德等牛人已经相继退出了历史舞台。蜀中无大将，廖化当先锋嘛。贞观十九年，张士贵随李世民东征高句丽，白袍小将薛仁贵横空出世，李世民两眼放光，一个劲地对薛仁贵说：“朕诸将皆老，思得新进骁勇者将之。无如卿者。朕不喜得辽东，喜得卿尔。”显然，李世民说这话，已经把站一旁的张士贵列入“老不中用”的意味在内了。不过，彼时张士贵是薛仁贵的顶头上司，在薛仁贵建功得到提拔的同时，他也水涨船高，升为了官拜右屯卫大将军，并且得与在《旧唐书》与薛仁贵并列一传。还有，张士贵以老黄牛的精神，勤勤恳恳，跟随了李世民半辈子，而根据《旧唐书.太宗本纪》记载，他是参加了举世震惊的玄武门事变的，但并不在凌烟阁二十四功臣之列，可见，他与那二十四位大佬还是有很大差距的。

话说回来，张士贵虽然与大佬人秀存在差距，但他也不庸才。且看，他在唐高祖李渊朝就得授为上柱国、新野县开国公；在太宗李世民手下，先是在玄武门兵变后得授为太子府内率，官阶正四品，执掌太子府警卫，后来从警卫太子府调任警卫皇宫，授“玄武门长上”，执掌禁卫军，后来官右屯卫大将军、左领军大将军，封虢国公、勋国公，死后又得唐高宗赠辅国大将军，谥号曰襄，陪葬太宗于昭陵，可知不是泛泛之辈，只是没有墓志铭夸张得那么牛罢了。

最后说一下，张士贵为什么会在《薛仁贵征东》中被黑得那么厉害呢？

“阴谋论者”可能会认为编撰《薛仁贵征东》作者的祖先跟张士贵有仇。不是吗？有人因为《水浒传》里出现了潘金莲、潘巧云两个淫妇，就认为作者施耐庵是和姓潘的人有仇。这根本就是毫无根据的瞎猜嘛。

要我说，《薛仁贵征东》作者的祖先不见得跟张士贵有仇，但评书戏曲讲究套路，有文臣，就要有武将；有忠良，就要有奸佞。必须这样，才能制造矛盾，才能制造冲突。

毕竟，最是深情留不住，从来套路得人心。

《说岳全传》里，有忠贯日月的岳武穆，也有如假包换的大奸贼秦桧；《杨家将演义》里，有满门忠烈的杨门子弟，也有阴险狠毒的奸臣潘仁美……忠奸相斗，煞是精彩好看，扣人心弦。

初唐朝廷之上，根本就不存在那种祸国殃民的奸臣，要编薛仁贵故事，就只能生编硬拽出一个奸臣来了。薛仁贵刚出道投军时，不是投在张士贵手下吗？好吧，就把张士贵扭曲成一个嫉贤妒能、心如蛇蝎的大坏蛋吧。

而当张士贵被歪曲成了大坏蛋，精彩戏份果真就出来了。

张士贵真冤哪。