美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

美国因为一场总统选举，搞得内部矛盾越来越恶化，现在的美国是否还能发动战争呢！从年后特朗普和背后财团的所做所为，现在美国根本无法通过战争转移矛盾。

第一、疫情恶化

那美国疫情越来越严重，每天以12万增加，总感染人数已经达到1040万，这个数据特朗普可能怎么也不会想到，如果不是因为疫情，特朗普肯定还可以继续做总统，但是现在选票，拜登已经胜利了，现在就看特朗普如何耍无赖了。

美国总统选举的原因，所以造成了美国选票地点人口密集，导致疫情传播更加快，有选票的地方，感染人数更多。

因为在前期特朗普没有对新冠肺炎做出很好的防护措施，导致疫情感染越来越严重，后面又为了背后的财团，又提议尽快恢复经济，让老百姓上班从而引发更大游行抗议行为，感染人数增加。

第二、国家危机

现在美国的感染人数已经达到1040万，但是还没有让美国失去控制，社会还没有崩溃，但是这个时候，美国也不敢发动战争，因为要打别国家，首先先稳定自己国内的情势，不然会越来越乱，而且从伊拉克、阿富汗、叙利亚战争之后，美国公民对战争的排斥越来越强。

历史上的确有很多国家，在本国发生危机的时候，会选择通过战争的方式，转移国内的矛盾，比如德国和日本，当时美国金融危机，让德国和日本扛不住，这两个国家资源匮乏，国土面积小，英国、法国是殖民地最多国家，可以扛过这个寒冬，而苏联国土面积大，资源丰富，而美国在二战前，经济实力、资源已经排在前面，但是德国一边被英法不断压榨，一边被监视，只能通过战争转化力量、资源。

一旦发动战争，就有很多不可控的因素，到时候美国有可能会陷入战争的泥潭，美国在伊拉克战争、阿富汗战争之后，投入的资金、人力太多了，现在依然无法抽身，美国只能在战略上收缩，进入到调整期。

第三、美国的失业人群

因为疫情的原因，美国的失业人群不断的增加，给美国造成了很大的压力，因为疫情，美国进出口业务受到大影响，如果发动战争，背后的军事财团、资本家的确会赚很多钱，但是国内矛盾会更加严重。

在美国不仅遇上了新冠肺炎，同时还遇上了美国史上最乱的选举，现在国内还在争权的过程中，没有时间发动战争，拜登和特朗普都在等对方犯错。

经济、股票、国债都给美国压力，发动战争还特别烧钱，而且发动战争，对美国的好处有多少，也给其他对方更多发展时间，这是美国不想看到的。

伊朗会成为美国的战争第一目标吗？

2019年5月份，美国对伊朗进行石油制裁，口口声声说要伊朗没有一滴石油卖得出去，但是后面伊朗的石油还是卖出去了，伊朗石油轮船在美国的指使下被英国扣押，最后伊朗非常硬气，不断给美国施压，虽然销量受到影响，但是国内还没有乱。

美国没有对伊朗动武的想法，刚开始的时候，想通过石油制裁，让伊朗内部发生混乱，从而在扶持傀儡，再把航母群开到波斯湾海峡给伊朗施压，内外结合拿下伊朗，但是伊朗百姓非常的团结，所以美国的计划落空。

对于中国和俄罗斯美国根本没有这个勇气，中国已经不是40年代的中国了，俄罗斯虽然没有像苏联那么强大，但是瘦死的骆驼比马大，而且俄罗斯的核弹头比美国还多，这也是为什么美国一直不敢对俄罗斯动武的原因，中美俄都有默契，不会轻易发动，不然牵扯就是全球。

美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

美国现在已经在进行战争，那就是与病毒的战争，这场战争既不能速胜，也不能通过谈判和妥协来结束，因为对手看不见，摸不着，但又确实存在，这也许就是另一种形式的第三次世界大战，全世界都难幸免，中国应该是最先取得胜利的国家，而美国战争已是白热化，鏖战正鼾，胜利遥遥无期。

美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

美国已无力再战，主要是财务空虚，而军备大多老化。如果要靠战争，继续打鸡血维系，感觉委内瑞拉，把邻居顺手牵羊，可能性相对最大，至少军费开支，可以节省许多。如果跑到南海，不远万里来打仗，差不多引火自焚。

美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

这个问题提的有点笼统。为解决国际矛盾，和为解决国内矛盾而发起战争，这完全是两码事。在世界战争史上，国家间的战争，其实很难找到这种单一的理由的典型例证。国家间的战争，往往存在着多种原因。即使有转移国内矛盾的意图，也不是主要的。所以，因国内矛盾而发起战争的理由，应该不存立。特别是在经历了二次世界大战的惨痛教训后，以及美国人自己发动的多次战争，结局都让自己很伤害。特别是近几次的伊拉克，阿富汗，叙利亚战争。教训就在眼前。想在国际上挑起战争来解决国内问题，显然受到极大的限制。看看特朗普怎么对待伊朗，就可以想见，挑起战争，已经不是美国人随心所欲的事了。当然，这都是出于理智的角度来看问题。如果出现了一个不按常理出牌，一味独立特行，又6愎自用的总统，会不会用战争解决自己的问题，第一，不排除！第二，尚未到这种地步。特朗普再浑，也没到非走战争这条路来解决国内问题的地步。伊朗就是一例。与中国对抗，只捡红线的边走。世界上还有几处可以挑起战争的热点，特朗普也没想着去用。说明，战争对特朗普的选择来说，并不是首选。这就是判断的基本根据。至于会不会真的犯浑，战争也不是特朗普一人可以决定的。他就是有这份心，这份胆，也难以付之实施。然而，即使上述推测与分析再有道理，可不能忽略另一方面的问题。就是，发动小规模，局部，短暂的战争或者军事冲突，这种可能性确实存在。这也具有转移国内矛盾的意义。这一点不得不防特朗普的犯浑。不说在国际上，就是对中国，战争的热点，和擦枪走火的可能性的确存在。这倒是在于特朗普一念之间。尽管如此，要特朗普觉得这样做对他一点坏处没有，应该不能够。不过，中国能够应对特朗普的犯浑！特朗普要想凭籍战争来解决自己的问题，大概率很难！

美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

美国通过发起战争来转移国内矛盾的可能性是很小的，根据美国这20年来所打的战争，阿富汗，伊拉克，叙利亚。他选择的对手都是经不起他第一波突袭的弱小国家。像朝鲜和伊朗，这种在他第一波突袭之后，就会给他反击，以及后续会给他产生持久作战的国家，美国都不敢发起军事冲突，所以当国内矛盾激化，想用外部战争转移国内虚线的可能性，微乎其微。另外，此时由于疫情戳破了美国虚拟金融经济泡沫，加速了美国走向衰弱的过程，美国为了拯救金融泡沫，再一次采用了无限制的印制美元抛向市场，让所有采用美元为储备货币的国家来为美国的金融泡沫买单，这已经动摇了美国地位，以及美元在各个主权国家当中的储备地位，不信任已经产生并发酵，如果再次发起战争，美国会加大印发美元抛向世界，用价值一分的纸采购100美元的物资。那么美国离崩溃也就不远了。

美国国内矛盾日益突出，是否会通过发起战争来转移矛盾？如果会，谁是第一个目标？

不会