杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

大宋杨家，满门忠烈，“七子去，六子回”；偌大的天波府，只剩下了一群寡妇。

面对强敌外辱，奸佞作祟，佘赛花领着杨家众女，毅然扛起了杨门大旗，“十二寡妇征西”，名扬大宋。

这大概就是杨家将的故事，但这个故事是虚构的，老令公战死沙场尚有迹可循，而杨门女将的事迹那就纯属虚构了。

甚至于再最早的杨家将故事版本里，其中只是记载了关于杨家将的故事，也就是大家所熟知的“七子去，六子回”，但并未过多涉及女性人物，至于“十二寡妇征西”，连个历史原型都没有。

不过，佘太君这个人物是存在的，史书上有提到，不过应该是姓“折”；她从小出身将门之家，在自己的父亲和哥哥的影响之下，成为了一个善骑马，射箭，在文和武两方面都很有天赋的女子。

在很小的时候，佘太君就随她的父亲一起到边疆驻守，已然是一个女性英雄的形象，后来她嫁给杨业，成为丈夫的重要辅助，但是人们口中的百岁之际亲兵上阵的故事在史上是不存在的；

其次，最深入人心的女性英雄穆桂英这个人物在历史上其实是不存在的，影视剧对于穆桂英这个人物的刻画有点太神了，战功赫赫，曾将抗击辽国，向西进攻西夏国，平定南方的战乱，

宋朝的历史上，并未有哪个将军拥有这样的战绩。

甚至于连她的丈夫杨宗保都是查无此人，很可能是虚构！

当然虽然史书上查无此人，但有人穆桂英是可能有历史原型的，她可能是杨文广的妻子慕容氏。

这个杨文广再演义中是杨家第四代，杨宗保的儿子，但是再正史上，他却是第三代，杨业的孙子，这倒和演义中的杨宗保对得上。

虽然杨门女将的故事在史书上没有明确记载，但他们的传说已经深入人心，并且她们的故事激励了很多女性，也体现了对于国家的热爱，意义重大。

杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

历史上确实有佘太君其人，至于穆桂英并未在史书上见有记载。但也不能排除没有穆桂英这个巾帼英雄的历史原型，毕竟古代妇女地位低下，有姓无名，很难有准确的历史记载。

佘太君的曾祖父曾任后唐麟州刺史；祖父折从阮曾任后唐府州刺史；父亲折德扆曾任后汉府州团练使。杨继业父亲杨信任后汉麟州刺史。杨佘两家为军事联盟，在共同抗辽、保卫家乡的斗争中，结下了深厚的友谊。两家的老家都是北路人，同为十家令公之一，门当户对，因此佘德扆将女儿自幼许给杨继业为妻。

然在1983年7 月30日《浙江日报》有篇文章记载:在山西代县《杨氏宗谱》、山西原平《杨氏宗谱》于六郎延朗名下，都分别记有宗保、宗政、宗勉三子；在湖北黄梅《杨氏宗谱》记有“宗保妻穆氏，生文广、同信二子”。可见家谱中有穆桂英和杨宗保的，因此，穆桂英姓名虽未见史册，但并非无此人，只不过具体名字没有罢了，要知道在古代妇女多数是有姓无名的。

杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

杨家将里的佘太君确有原型，穆桂英完全虚构，连原型都没有。

忠烈杨家将的故事在中国妇孺皆知，杨门女将也是巾帼不让须眉，但杨家将和杨门女将的故事跟真实的历史有很大差距，尤其是杨门女将完全是子虚乌有。

演义小说中，北宋杨家将有四代，最著名的是一代杨业，二代从杨大郎到七郎，尤其是三代杨宗保，四代杨文广，这几个都是抗辽名将，但跟真实的历史有一定出入。

正史中，杨家确实三代为将，但每代只有1个人真正有带兵打仗的事迹。

杨业是初代杨家将，宋太宗时期抗辽名将，陈家谷一战被俘后绝食而死。

杨业有7个儿子，杨延玉在陈家谷一战牺牲；杨延昭（杨延朗）最为知名，宋史有传，曾在宋真宗时期参加抗辽，其他儿子则籍籍无名。

杨延昭（杨延朗）的儿子杨文广，知名度一般，曾在宋仁宗时期参加与西夏的战争，但在演义小说中，杨文广成了杨宗保的儿子、杨延昭的孙子，可怜的杨文广直接降了一辈。

演义小说中，杨家的男人个个为国捐躯，就连杨家的女人，无论是媳妇、女儿还是烧火丫鬟都是巾帼英豪，一共走出了22名杨门女将，其中最著名的是佘太君和穆桂英。

但在正史中，杨门女将只有佘太君1人有原型，其他均为虚构。

1，佘太君是杨业之妻，原型是折氏。

历史上的杨业妻子姓折（she，音同佘），是陕西府谷一带著名割据势力折德扆的女儿，嫁给杨业后相夫教子，培养出杨延昭、杨延玉等热血男儿，应该就是杨家将中佘太君的原型，只是后来口口相传，误把“折”传成了“佘”。

2，杨宗保之妻穆桂英，纯属虚构。前面已经说过，杨宗保完全是虚构，他的妻子穆桂英更是虚构了，如果非要找出一个原型，那就是杨文广的妻子慕容氏，因为正史中杨文广的妻子就姓慕容氏，“穆”可能是“慕容”的讹传，但慕容氏既没有巾帼不让须眉的事迹，从辈分上来讲也不对应。

所以说，大家就不要辛苦给穆桂英找原型了。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

按照一些野史的说法，佘（折）太君即西北地方豪强府州刺史折德扆之女，嫁与同为西北豪强的麟州刺史杨弘信之子杨业为妻。折太君骁勇善战，是一位巾帼女将。实际上这种说法是经不起推敲的，折太君这个人物是不存于正史的。折太君这个人物最早出现在元杂剧《谢金吾诈拆清风府》中，是作为一个戏剧人物出现，而之前的任何资料中从没有折太君这个人物的任何记载。而戏剧和小说没啥区别，他的可信度不言而喻。

到了清代，各种地方志中却出现了折太君的各种记载，比如保德州志中记载：折太君，宋永安军节度使镇府州折德扆女，代州刺史杨业妻。性警敏，尝佐业立战功。后太平兴国十年，契丹入寇;业进兵击之，转战至陈家峪，以无援兵，力屈被擒，与其子延玉皆死焉。太君上书陈夫战殁，由于王侁违制争功。上深痛惜，沼赠业太尉，除王侁名。

有清一代，类似的地方志和家谱中对折太君的记载不胜枚举，但这些东西的可信度是极低的。即使到了明代，成书于成化时期的《山西通志》中关于杨家将的事迹，也只记载了杨业、杨延昭、杨文广的事迹，并没有出现折太君。而正史中更是没有任何折太君的蛛丝马迹，毫无疑问这个人物是虚构的。我们学历史要本着实事求是的态度，而不是人云亦云，以讹传讹。

不得不提的是折德扆这个人物，折德扆是党项人，是府州地方豪强折从阮的儿子。折家世代称霸府州，中央政府对他们采取的是羁縻政策。后周时世宗柴荣以府州建永安军，以折德扆为永安军节度使。从此，折家世代效忠中原王朝，成为中原王朝在西北对抗党项的重要旗子。

折家后世出了不少颇有战功的将领，不如折御卿、折可适、折玮昌、折克行等人，都是有宋一代非常优秀的武将。

穆桂英这个人物和佘太君这个无中生有的人物不同，穆桂英虽然是彻头彻尾的杨家将演义虚构人物，但她的形象在历史上是可以找到原型的。那就是金末著名的女英雄-杨妙真。

杨妙真是金末红袄起义军领袖杨安儿的妹妹，她骁勇善战，擅使梨花枪。杨妙真白马银枪，英姿飒爽的形象正是演义中穆桂英形象的原型。杨妙真后来嫁给另一支红袄军首领李全，夫妻珠联璧合，在金末掀起一阵红袄旋风。

杨妙真、李全夫妇在宋金之间左右摇摆，成为一方不可忽视的割据势力。蒙古入关后，夫妻一起降蒙，可谓是识时务的俊杰了。当然，李全之子李壇后来反元而死，落得身首异处的下场，也不是此时的杨妙真夫妇所能预料的了。

综上所述，无论是折太君也好，穆桂英也好，他们都是虚构人物，并不存在于正史。区别只在于折太君见诸于野史，而穆桂英只存在于演义小说中罢了。

感谢阅读，欢迎关注。

杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

穆桂英原为穆柯寨穆羽之女，出生于公元982年，是明代熊大木小说《北宋志传》和纪振伦小说《杨家将通俗演义》中的人物，后来杨家将相关小说被改编成戏剧和电视剧，穆桂英也因此变得家喻户晓。

杨家将中的佘太君、穆桂英真有其人么？

佘太君历史上确有其人，杨家将中，除杨业、杨延昭、杨文广外，穆桂英、杨排风等都为虚构人物。毕竞演义不同于正史。