乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

大猪蹄子乾隆应该是古代最爱舞文弄墨的帝王了吧！

他不仅仅是名画题词“专家”（到处给人家盖章）、更是中国历史上写诗数量最多的人。据统计，乾隆一生所作诗词共计四万三千五百八十四首，

但悲哀的是，近二百年来，没有任何文学家、史学家认为乾隆皇帝是一位伟大的诗人，甚至网络上嘲笑他是烂诗之王。

乾隆皇帝向历史证明了量变并不等于质变的道理。

乾隆皇帝的诗烂在哪里?

政治气息浓厚、目的性强

乾隆皇帝骄傲自大且颇为自负，自称“十全老人”。正所谓“文治武功方为明君，立言立品方为圣人”，

一生致力于争取“历史第一帝王”头衔的乾隆皇帝，在“武功”方面，亲征准葛尔、平定金川、镇压大小和卓、稳定伊犁，为中国的领土完整奉献了不可磨灭的贡献。

在“文治”方面，开创了“康乾盛世”，乾隆中期大清朝的GDP占世界的三分之一。

在“文治武功”方面有着不小成就的乾隆皇帝，开始追求“立言立品”的圣人道路。

何为“立言”？

所谓“立言”就是出书、写诗、建设文学工程，像圣人一样教化人心，乾隆为了做“古今文学第一帝王”，投资“四库全书”项目，并且决定将自身的一言一行都编撰成诗词。

（现在也有很多人，一出名了就开始写书，有墨水的就自己写，没墨水的就别人代笔！）

因此，乾隆的四万多首诗词中，三分之一都是夸赞自己勤政爱民、辛苦治国的空话、套话。

《免除宿迁县等地部分正赋》，减免一个贫困县的税收他要写一首诗，夸赞自己关心民事；

《习字》，练习书法也要写一首诗，称赞自己不断追求进步；

《读贞观政要》，闲暇之余读书，他还要写一首，表扬自己热爱读书。

看见雪要写诗，看见雨要写诗，喝茶要写诗，吃饭还要写诗，

完全是为了写诗而写诗，毫无诚意。

文体套路固定，内容单调空虚，用词过于官方，读起来十分绕口，再加上一天几十首的出产量和自我感觉良好的迷之自信，犹如一位村支书读着流水账一般的任职报告一样虚假无趣。

虚字运用过多，写作手法拙劣

钱钟书认为，乾隆皇帝写诗有一个明显的缺点，就是“滥用虚字”。

什么是虚字？

“虚字”就是“语助”，用于串联文章，强化感情，且没有实际意义的字词。

虚字例如：乎、或、以、则、之、其、然、焉…等等。

虚词例如：但是、或许、虽然、所以…… 这些虚字虚词利用在现代文章中无伤大雅，但是滥用在字数有限、言语精炼、富含深意的古代诗作中，便显十分啰嗦且强行凑字了。

比如这首《范宽秋林萧寺图》：

（有、及、与之，于，如，故）

这只是乾隆皇帝所创诗词中，滥用虚字的其中一首，乾隆皇帝极其喜欢把诗词散文化，滥用虚字来串联诗文，这种文法看似高明，实则空洞的很。

比如《静夜思》“举头望明月，低头思故乡”，诗句中没有一个虚字，却可以清清楚楚的表达出思乡的意境，反观乾隆皇帝堆砌“之乎者也”的做法难免会让人感觉不知所云，强行凑字。

乾隆晚年更是将这种“凑字凑韵”的写作手法，当做是自己的写作风格，难怪钱钟书评价乾隆皇帝“拙劣且不自知”。不过换种角度思考，我们应该感谢乾隆皇帝，如果乾隆皇帝所作的四万多首诗词篇篇都是经典，文学造诣堪比李白杜甫，那我们岂不是每一首都要背?

真希望乾隆皇帝能够一直活到晚晴时期，吃喝拉撒都要作诗的乾隆皇帝，在看到晚晴的颓败景象时，极可能会写下一首名为《大清药丸》的诗文，这首诗文一定会被选入人教课本，成为乾隆皇帝唯一的神作。

乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

乾隆的诗，为什么会成为后世的笑柄？原因就是因为他是名人，谁叫他那么有名呢！像我，也写了那么几首诗，到现在都没人笑话过我。一直渴望有人能够点评一下我的诗词，直到现在也只有当时的老师给了我一个很高的评价。当时老师看完我写的诗，面无表情的夸奖了我——嗯，不错！

一个人但凡有点名气，随便写点什么都能流传。

项羽写过《垓下歌》：

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

我读书不多，也不太会欣赏诗词。只能从中感觉到“悲怆”。

刘邦写过《大风歌》：

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方！

我这欣赏水平，只能从中感觉到“豪气”。

唐宣宗李忱和黄檗禅师共同做了一首诗：

千岩万壑不辞劳，远看方知出处高。

溪涧岂能留得住，终归大海作波涛！

前两句是黄檗禅师做的，后两句是唐宣宗李忱做的。前后的意境反差，令我对这首诗印象极深！

正德皇帝有首《送毛伯温》：

大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀。

风吹鼋鼓山河动，电闪旌旗日月高。

天上麒麟原有种，穴中蝼蚁岂能逃。

太平待诏归来日，朕与先生解战袍。

从中能够感觉到“气势”两个字！

这些人感觉上都不是什么有文采的人，但是这些诗词读过一遍，我就记住了！

乾隆在我的印象中，是很温文儒雅的，感觉应该写的诗词是很不错的。不过我好象不记得他都写过什么诗词。

都说乾隆一生写的诗词数量巨多，结果世人却没有多少人能够记住。像乾隆这样自带流量的名人，所写的诗词应该广为流传才是。

究竟看没看到过乾隆的诗，反正我是没有任何的印象。

曾经听说过一个名词，叫做“印象派诗人”。那么乾隆对于我来说，那就是典型的“无印象派诗人”！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

不请自来

乾隆一生创作了4万余首诗，八个字来评价可以说：下笔千言，倚马可待。

实际上，诗词的出现是中国文学史上的璀璨明星。古往今来，文人们之所以会写诗写词，说白了他们是在用文字的形式来表达自己内心的各式各样的感情。最早的比如诗经，老夫子评价其：思无邪。再如离骚，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。表达了屈原对于家国的热爱与伤感。

之后，历朝历代的文人基本上都以此来抒发自己的感情。有的人，一辈子一首诗就足够了，比如张若虚《春江花月夜》，比如张继《枫桥夜泊》。有的人呢，诗词产量会多一些，而且不乏名篇，比如李杜、小李杜。他们的名作之所以会流传至今，有的甚至被选进了教科书，其原因在于他们的作品有值得称赞的地方。融情于景，借景抒情等等。我们可以在诗中读出诗人眼里的家国天下。

诗人的诗可以说是用诗人血液凝成的。

只不过到了乾隆这里，4万多首。下笔千言，倚马可待。有点多快好省的意思。他的诗为什么沦为笑柄，您可以去听一首传统相声叫《五行诗》，里边有一雪赞。当然，这诗不是乾隆写的，但是您听完了这段相声之后，就能明白为啥乾隆的诗是笑柄了。乾隆写诗，那真就是大白话，而且可以根据诗的体裁加减字数。但是，你说他有啥感情么？真的是没有。比如那首：驻辇近中河，朱栏俯绿波。群歌漕运利，永赖圣漠多。继述夫何有，遵循敢更过。省方得知要，遑复论其他。有的句子根本就读不通。他的诗，基本上就是删了字的日记，而且还是那种特别直白的日记。

其实到了乾隆时期，君主专制达到顶峰，皇帝已经很忙了。那还有时间写诗呢？可这位乾隆爷偏偏就附庸风雅，其实也算不上是笑柄，大俗即大雅么。

张宏杰老师评价乾隆的诗有这么一句话：从血管里流出来的是诗，从自来水管里一拧就出来的，只能是自来水。

不过，要说四万多首诗一无是处的话还真冤枉乾隆爷了。有几首悼亡诗还是有些凄怆的味道的：四度济南不入城，恐防一入百悲生。春三月昔分偏剧，十七年过恨未平。

乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

无他，质量太差罢了，乾隆是有记载以来，最高产的诗人，据统计，乾隆帝一生共作诗41863首，几乎和《全唐诗》持平，但是根本没有一首可以有全唐诗的水平。

乾隆有两首比较出名的诗算是有一定的水准，但是也非常够呛。小学课本里有一首乾隆的诗，也是公认最好背的诗句：一片两片三四片，五片六片七八片，九片十片十一片，飞入草丛皆不见。”就这么一首非常简单的诗，还是有争议的，有郑板桥、纪晓岚、刘墉三种说法。

据说乾隆诗兴大发，就咏诗，一边的刘墉（也有说是纪晓岚）在旁边伺候着，结果咏出前面三句，乾隆有点卡壳了，总不能一直数片下去啊，刘墉就赶紧帮忙补上最后一句，才出现这么一首虽然简单，却也挺有意境的小诗。

另一首公认比较有水准的是一首悼亡诗，是写给富察皇后的，对就是前些日子秦岚在《延禧攻略》上饰演的富察皇后。

其来不告去无词，两字平安报我知。

只有叮咛思圣母，更教顾复惜诸儿。

醒看泪雨犹沾枕，静觉悲风乍拂帷。

似昔慧贤曾入梦，尚余慰者到今谁？（摘自《御制诗二集》）

这首诗就比较情深意切，算得上是一首佳作，但是和著名的潘安、元稹、苏东坡、纳兰容若等人的著名悼亡诗相比，就算不上什么了，作为皇帝乾隆是有一定功绩的，但是作为诗人，乾隆是很不合格的。

乾隆写了4万多首，不仅不如李杜之类的著名诗人，就是只有一篇流传于世的张若虚也足以碾压乾隆的诗集，号称孤篇压倒全唐的《春江花月夜》，中国古代的诗人太多了，有才华的也太多了，乾隆诗集虽多，却质量太差，在整个古代诗歌文化之中，是毫不起眼的存在，闹笑话自然是顺利成章的，按理说写了4万多首总有进步的，结果乾隆是真的没文化。以至于很多写乾隆的小说和影视剧，都会调侃乾隆爱写诗又写的差的特点。

贾岛号称“三年吟一句，欲语泪先流”乾隆到好，诗兴大发的时候一小时能写七八篇，在承德避暑的时候，乾隆更是足足提了7000多首诗，可见乾隆是一个既爱又菜的“诗人”。

乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

一片两片三四片，五片六片七八片，落入水中都不见。这就是乾隆皇帝写的那首好诗吧,确实不错。为什么乾隆写了四万首诗，但大家都不认可呢？我想不外乎三个原因。

一，天赋，虽然乾隆受到了可能当时最好的教育。但奈何在这方面先天不足，后天虽然再努力，还是没法让大家满意。

二，不能正确认识自己的诗，因为出身高贵，也许从小听到的都是赞美之词。因此不能发现自己作品的缺点从而改进。几十年一直在那儿原地踏步踏。

三，曲高和寡。当然除了上面那首诗，乾隆皇帝的那些诗我并没有读过。我想会不会是作者生活阅历单一，因为人家做了一辈子皇帝，心态和意境不是我们这些老百姓能感受的。也许写的很好，但因为我们没有那种高高在上的感觉和经历。所以没法和他产生共鸣而已。

最后，我想问一下。上面那首诗是乾隆写的吧。

乾隆为写诗倾其一生，作品数量世界第一，为何却被沦为后世笑柄？ ？

清朝从1636年到1912年末代皇帝溥仪为止，一共经历了10位帝皇，统治了中原276年之久。而诸多皇帝中也是人才加奇葩辈出，其中乾隆皇帝最为突出。突出的地方就是沦为笑柄的诗句。这没什么奇怪的，历史上也有很多皇帝也喜好文学的，其中最为出名的，被皇帝耽误的大诗人李煜。当然乾隆比其他诗人牛就牛在他写了4万多首诗，如此高产的大诗人，这么就一首都没流传开来呢？我们不妨先看看乾隆的诗。

先赏析一首《免除宿迁县等地部分正赋》

忆我三番曾过此，满目民艰恫瘝视。

蠲租加赈不少靳，究亦无能疮痏起。

……这首诗总共有十几句。

这首诗单看感觉没毛病，还稍微觉得不错，因为很多字没见过。这首诗大概的意思是说：“我来这个地方三次，看到这里的百姓都那么穷，我免了他们的赋税，瞧！现在过的多好。……”当然这首诗的确非常通熟易懂，但是皇帝还需要用诗句来证明自己的功勋么？也许乾隆感觉自己才华横溢，非用老百姓听不懂的话。来体现自己高高在上，有才华。

当然不是所有乾隆的诗都是看不懂的。据说有一年冬季，乾隆想去西湖游玩。刚好那天下大雪，这时！乾隆突然诗性大起！诗人的做派出现随即脱口而出”一片一片又一片，”大臣都默默称道：“陛下的诗果然不同凡响，今天的诗有点东西。”乾隆继续“三片四片五六片”。这时候，有些大臣开始疑惑了，“莫非后面有更猛的料，大臣们继续拍马屁。”然后乾隆又来一句，“七片八片九十片”，这下大臣们都大跌眼镜，果然乾隆还是那个乾隆，总是制造快乐又紧张的气氛。乾隆也觉得这首诗按照数学规律下去是有点不妥，想了很久没动静，这时候，有一大臣跳出来给乾隆圆场说：“陛下您这诗写的太棒拉，不如最后一句就让微臣狗尾续貂，请皇帝给我表现的机会吧。”乾隆正不知道如何下台呢，刚好有人帮他解围。爽快的就答应了他。那位大臣脱口而出：“飞入梅花都不见。”最后的收尾真的是还不错，一下子提高了整首诗的档次。不过像这样的诗似乎就连小学生都会写。

乾隆爱诗词本身没错，只是写的诗句没有营养，没有韵味，达不到诗人的做事的那种意境，反而想要做好却像是小孩“过家家”一样做的诗，所以才沦为笑柄，没有流传下来的原因。