为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

还是那句话，“裹脚”是恶习，是毒瘤！在所谓三寸金莲的背后，代表着古代中国人的畸形审美！

（这样的三寸金莲你喜欢吗？）没错，咱们中国是世界著名的四大文明古国之一，拥有着悠久的历史，和灿烂的文明。其中无论是尊师重道的文化，还是以四大发明为为代表的古代科学技术，都曾对周边国家，甚至全世界产生过深远的影响。那叫优良传统，值得我们取发扬和传承！

但是世间诸事往往不会尽善尽美，美中不足的是里面也掺杂着许多文化糟粕，这些不健康的陈规陋习给当时人们身心带来了巨大痛苦，使得许多人成为时代的牺牲品。

特别是在男尊女卑的那个时代，由于男人相对于女人有着巨大的先天优势，所以这些文化糟粕更多是向古代女性倾斜。

比如有尽人皆知的限制女性受教育权的言论——女子无才便是德；彻底让她们沦为男人附庸品的价值主张——三从四德，以及其他诸如此类体现着男女社会地位不平等的更多陋习，随着封建思想进一步发展，陋习的魔爪最终从社会文化上伸向了个人肢体上，其中最为灭绝人性的当属对最女人脚部的摧残。

也就是咱们所常说的“裹脚”，又叫“缠足”

我国古代曾经有相当长一段历史时期，是以女人小脚为美的，追溯起来，这种颇为病态的审美观念肇始于北宋后期，兴盛于南宋，这与当时理学的兴起，和部分腐朽文人的推波助澜脱不了干系。

这些人身居高位，喜好风流，久而久之，催生初一些诸如喜好小脚的怪癖。而他们是当时引领着所谓"审美潮流"的人，于是乎，这种怪癖就成了流行。

就这样，一种观念逐渐演变了一场席卷全国的行动，无数女性纷纷加入到人为制造小脚的行动中来。当时，为了抑制脚部的正常生长，女孩一般是从四、五岁起，就在父母的督促下开始用布将双脚紧紧裹起来，这种裹脚不仅仅是把脚用布包住那么简单，而是借助外力把除了拇指之外的其他四根脚趾生生折断，并伸向里面，与脚掌紧紧贴在一起，然后再缠绕在布条内。

这是哪门子的风俗习惯啊？简直就是牢狱中折磨罪犯的酷刑，可怜这些年轻女孩们并未犯下任何错误，即被莫名其妙的押赴刑场，而且这种“酷刑”要持续很长一段时间，大概要到成年身材定型之后才能停止，其中的巨大痛楚只能由她们默默承受。

云南六一村的吴杨氏老太太这样回忆她的缠脚的经历：

缠足主要是为了制造一种弱不禁风、似乎需人搀扶方能行走的病态审美，所以，定型后的脚当然是越小越好，为此还发展出了一套考核标准，其中三寸长是这种标准体系下的最高等级，这种脚被称为三寸金莲。

之所以叫做三寸金莲，据说是起源于隋朝的一则民间传说，相传彼时隋炀帝暴虐，坐船出游时，竟征选百名美女为他自己拉纤，其中一个名叫吴月娘的女孩性格刚烈，于是制作了一个长三寸，宽一寸的莲瓣小刀，用布条裹在脚底下，拉纤走路时，脚下会印出朵朵莲花的形状，隋炀帝见了很是喜欢，便要一探究竟，这正合月娘之意，于是女孩抽出莲瓣刀刺向隋炀帝，结果事败身死，受到惊吓的隋炀帝下令：但凡裹脚的女子一律不得入选宫中，后来民间女子为纪念这位勇敢的姑娘，纷纷效法她起来。

吴月娘虽死，但是故事中那个脚踩出来的三寸莲花，却久久印在部分文人的脑海里，被他们冠以三寸金莲的“美名”，并流传开来。现代女性所穿前部尖尖、脚跟细细的高跟鞋或多或少都有点当年“三寸金莲”的感觉。

当然，我不是在抨击高跟鞋，因为审美这种东西，因人而异，更因时代而异。我们不能因为你觉得不美，就去反对它，诋毁他。

为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

我是萨沙，我来回答。

需要说明的是，在清代之前裹脚虽存在，但不是社会普遍现象。

清代之前的墓葬中，只有极少贵妇人才会裹脚，绝大部分劳动妇女不裹脚。

到清朝咸丰年间，清代社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足，甚至远在西北、西南的一些少数民族也染上了缠足习俗。

关于裹脚有着三种说法。

第一，病态审美观。

古代中国男人很喜欢三寸金莲。

一般认为，无论中外，脚有明显的性意味，大家看看那么多恋足的就知道。古代很多时候，脚也被当做除了女性乳房和阴部以外，第三性器官，原因不明。

所以，对于小脚的爱好，应该是一个病态的审美以及性观念。

第二，禁锢妇女。

古代讲究女子无才便是德，认为妇女只有愚昧无知才会听从丈夫的。

裹脚也是一样。

妇女一旦裹脚，连走路都比较困难，生活各方面就必须依靠丈夫，根本无法独立生活。

由此，丈夫就是妇女的一切，自然要听他的。

第三，性方面原因。

一种说法是：据说，由于缠足后行走困难，恰恰锻炼了阴道周围的肌肉，防止阴道松弛，甚至保持处女阴道般的收紧状态。

这种说法可能有一些道理。

西方曾经做过研究，发现游牧民族妇女某处是比普通妇女要紧的多，不容易松弛。

一说这是因为需要常年骑马导致的。

总之，裹足是一种恶习，从民国开始就全力废除，也是中国人的耻辱。

为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

三寸成为金莲，四寸成为银莲，大于四寸的称为铁莲。

古代中国男人不都喜欢三寸金莲。

唐汉时的金莲女子，必定会被认为是先天残疾而不会喜欢。

南唐风流君主李煜的一个妃子为了争宠，用帛将脚缠成新月形状在金莲花上跳舞取悦皇帝。帝王所好下必好之，逐渐的这种做法流传到民间。康熙三年，康熙皇帝曾下诏禁止，违者拿其父母问罪。但迫于民间压力，此禁令仅颁布了四年就被迫撤销了。顺治皇帝曾下达“有以缠足女子入宫者斩”的禁令，也未起到效果。

为什么会出现三寸金莲呢？

1、金莲可以激发性欲。

宋时，逛妓院是一种展现财富和社会地位的方式。在妓院流行起一种“行酒”游戏，嫖客把酒杯放入妓女的小脚鞋里来传递、斟酒、饮酒。如果脚大这酒没喝多少就醉倒，何来风流？酒喝多了再看小脚，迷离之间有一种特殊的吸引力，加上酒后乱性，小脚颇受嫖客的欢迎。

2、金莲可以塑造病态美

金莲缠就的女子，足不任体，若不胜衣，只能凌波碎步，摇摇晃晃，行动如弱柳扶风，一双金莲使古代女子柔弱与风情尽显无余，不少人就喜欢女子的这种病态美，弱不禁风可以激发强烈的保护欲。当然按照现在的审美观来看，如果走路轴承这种样子，热心群众肯定会拿出手机拨打120，有病必须治啊。

3、礼教早就畸形审美观

古代中国社会中，女子存在的意义主要是传宗接代和取悦男性。宋以后礼教强调男尊女卑、“夫为妻纲”，对女子要求“在家从父，既嫁从夫，夫死从子“。三寸金莲就成了就成了判断一名女性是否是“好女子”的标志之一。如果女子缠住，必定带回行动不便，让男子便于驯服、约束和管教，“妇女必须缠足，否则强壮如男子，为丈夫者不能制服也”。

为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

[原创]

当一个时代堕落到无耻残害妇女的时候，这也就说明了这个时代腐朽没落到了极点！

旧时代拿妇女根本不当人，认为她们就是天生的“家庭主妇”，就是哺育孩子伺候丈夫！既然这样，你就没必要出门，出去就会惹祸端（他们常说“女人是祸水”），就会“红杏出墙”！所以就必须“大门不出，二门不迈”，这辈子无论怎样也要“从一而终”！

为了更“好的”束缚她们，就有非常“聪明”之人绞尽脑汁想出了让妇女裹“小脚”，这样她们既走不快，也跑不远！只能乖乖的呆在家里老老实实的去完成她们的“本职工作”，这样，似乎就是“天下太平”了！男人们也就放心了！（那个时候，女孩为了拥有小脚，通常在11岁左右就开始裹脚！）

由于妇女裹小脚符合了男人们的要求，于是社会上就逐渐产生了以小脚为“美”的风气了！这也就让男人们也对小脚产生了畸形的兴趣！他们可以在大庭广众之下议论和评价他们心中的“三寸金莲”等等！

由于长期受封建势力和世风的影响，他们就以“三寸金莲”为标准来衡量女性（当然包括寻觅配偶），他们就觉得女人裹的脚越小越好！

直到这一天的到来（这就是伟大的公元一九四九年），中华民族才彻底“换了人间”！广大妇女同胞也从此卸下了这沉重的“脚镣”，站在了男女平等的行列里！（那些年长的都开始放开了已经变形的脚，年轻女性再也不用裹脚了！）

这正是：

新旧社会两重天，“三寸金莲”笑开颜！

谢谢邀请！

为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

脚在性生活中的地位和作用，在古代古人就有实践与探索过。在古人的审美观中，三寸金莲极为性感能够激发他们的性欲。

三寸金莲是缠足给缠出来的，据一般说法，缠足最早在南唐时期，李后主的一个妃子为取悦李后主，特意把自己的脚缠成金莲花状取悦皇帝，后来这种做法流传到民间，并在寻常百姓家盛行。

然而男性对三寸金莲的喜欢标准不一，古代女性缠小脚的习俗据说是因男性的癖好而起……据史料记载，在宋代时期在许多妓院的欢宴中流行一种“行酒”的游戏，从头到尾突出的都是妓女的小鞋和小脚，狎妓的嫖客把酒杯放入妓女的小鞋里来传递、斟酒、饮酒。由此可以看出古代男人对三寸金莲的大爱。

为何古代男人偏爱“三寸金莲”的小脚？

古代女人的裹脚，是封建社会对女人的一种束缚！也是男尊女卑的一种体现！古代中国男人喜欢三寸金莲，用现代人的话说是一种时髦，女人裹的脚越小就越好！这是古代的一种审美观念。