西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

很困难！

至今思项羽，不肯过江东，关于项羽的叹息，在历史上太多太多！

楚汉争霸前，大家都服项羽，力拔山兮，他的勇武，千古无二，破釜沉舟，他战绩斐然，放眼当时天下，可以说是无人能够望其项背。

正是自己有着这样的战绩，有着这样傲人的名声，所以项羽对其他将领的用兵策略自然也就不怎么重视了，即使有点能力的人，如果功绩没有大过自己，也很难入得了眼。

因为，物以类聚人以群分，处在相同水平的人才有更多的共同语言，英雄惜英雄，这些话用来形容项羽是再合适不过的了。正是项羽的这些性格和行为，导致了他看走了眼，让军事天才韩信投靠了刘邦，加快了项羽灭亡的步伐。

如果历史倒流，韩信没有反水，刘邦还能成就帝业吗？

从历史上看，确实是韩信的加入，让刘邦有了击败项羽的能力。因为对于刘邦来说，在没有得到韩信之前，他面对项羽是出于绝对的劣势，被项羽关在南中出不来。而在他高台拜将韩信之后，得到韩信的谋划帮助，最终暗度陈仓，还定三秦，走出了争霸天下的关键一步。

而后来在楚汉争霸的阶段，无论是彭城之战，还是荥阳之围，那都是韩信出来帮刘邦解的围，甚至于最后的垓下决战，那也是因为韩信带着三十万大军加入，让刘邦有了彻底消灭项羽的可能性。

而正是因为这些功劳，韩信才得以成为西汉的开国大功臣，与张良、萧何并列“汉初三杰”。

所以，如果没有韩信，刘邦很难在四年内就击败项羽，取得天下。

当然了，刘邦还是有可能会成功，只是成功的那一天会来的比较晚一些。 这是性格决定的，刘邦就是很善于用人，他知人善用，自己不懂，但是别人懂，而把别人的能力扩大到最大化，就是自己利益的最大化，即使没有韩信投靠他，也会出现其他的张信，王信，这才是他能够取得胜利的主要原因。

不过，这前提是刘邦能活得久一点，要知道刘邦那时候已经五十几了啊，又是生活在环境恶劣得蜀地。即使项羽不去灭他，他自己也抗不了多少年的。而且出蜀要趁早，那里的人口和环境资源等等都不足以支撑刘邦去夺取天下，在蜀地待的越久，刘邦的希望就越渺茫，看看诸葛亮就知道了。

这是刘邦没有韩信的结果，而如果如题中所言，项羽重用军事天才韩信，那又得两说了，因为韩信的能力毕竟摆在那里。他既然能想得出暗度陈仓的计策，就不会让刘邦出得了蜀地，他会把刘邦看得死死的，甚至于直接率军灭了刘邦，根本不会给刘邦机会。

所以，刘邦想要成就帝业，很难！

西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

胡球扯淡，项羽是个自恃其高，苗视一切手假的蛮夫悍夫，有勇有谋，武功当时无人可敌，所以他穷兵黩武唯武是尚，相信依籁刀光剑影，鄙视👎不责手段雕蠢小计。以他的性格和作派决不会重用韩信，他的雄霸任性，葬送了自己，他用人唯亲，奖罚不明，严重伤害了钟离昧等一大批将领的自尊心，死不足惜，何足挂齿。

西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

如果将项羽失败的原因归结为没有重用韩信，那就想偏了。

第一、项羽输给刘邦，绝对不是因为韩信的军事才能，毕竟项羽本人就是不世出的军事天才啊，他失败的原因是他没有用政治的眼光看待政治问题，而是用军事的眼光，正如司马迁所说，项羽乃是“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下”而失败的。

第二、刘邦之所以能够成功，并不仅仅是因为他发现并重用了韩信，而是刘邦本来就是一个知人善任之人，正如韩信对他的评价一样——刘邦不善将兵，而善将将。以汉初三杰的能力，任何一个人出来单干也许都能够成为割据一方的霸主，但是他们都愿意追随刘邦，愿意坐第二把交椅。刘邦本人在楚汉争霸过程中，可以说是没有打过一次像样的胜仗，他手下的将领除了当年从沛县一起起义的普通人之外，几乎都是从项羽的阵营中挖过来的，而这些人最起码在楚汉战争中对刘邦是忠诚的。他们背叛项羽的原因可以用“挣得不够多，干得不够爽”来概括，而追随刘邦之后，情况就完全反转了。

第三、没有韩信，刘邦仍然会取得最终的胜利。国史君（国史通论）在之前文章中曾经讲到，韩信如果执意背叛刘邦三足鼎立甚至起身反抗已经建立的汉朝的话，他是肯定会失败的。最重要的原因当然也不是因为韩信的军事能力不够，而是韩信的一切都是刘邦给的，在《史记》的记载中，刘邦最起码有三次不费吹灰之力就收了韩信的兵权。也就是说，没有刘邦，韩信就是匹夫一个。

第四、“世有伯乐，然后有千里马”，韩信曾经是项羽的部下，但是项羽没有发现他的才能，最终导致了人才的流失。而项羽正好又是一个“自矜功伐”的军事天才，韩信即便是给他提出有价值的策略，项羽可能还觉得他是班门弄斧呢。

西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

对于刘邦来说，韩信的功劳可以这样来说，没有韩信，就没有刘邦的东征胜利，没有东征也没有刘邦的天下，更没有三百年汉朝的基业。如果项羽重用韩信，那么，项王手下的大将军，就不是范增了而是韩信了，那么，项羽左有范增，右有韩信，文武兼备，平定天下，指日可待。

项羽得了天下，自然也就没刘邦什么事了，刘邦自然成不了帝业。之所以这么说，是因为韩信不仅帮刘邦打了天下，还在最初的时候，给刘邦提出了“汉中对”。“凡事预则立，不预则废”，正因为韩信为刘邦“预”了，从而让刘邦夺天下有了明确的目标，有了明确的战略路线，故最后得到了天下。

有一点其实常常被人忽略，那就是，韩信投奔刘邦的时候，是刘邦兵败、最不得志的时候。本来，刘邦自己打下了咸阳，按照义帝的说法，“先入咸阳者王之”，占据富饶的关中，成为关中王是十分自然的事情，但项羽损他，把他封到偏远的汉中，封为汉王，刘邦几乎是满肚委屈、灰溜溜地去汉中的。而此时的项羽，却是秦朝灭亡后势力最大的霸王，所有的诸侯都唯他马首是瞻。但恰恰是这个时候，韩信离开了风光的项羽，到了偏远的汉中，投靠了背时的刘邦，这对于刘邦来说，不但是韩信看得起他，甚至已经是一种恩情了。

前206年，刘邦在萧何的建议下，拜韩信为大将，韩信随即向刘邦提出了建议，即“汉中对”，韩信建议说，项羽迁义帝于江南，天下共愤。项羽自举兵以来，所过之处，无不横遭摧残毁灭，老百姓怨声载道，项羽名虽为霸，实际上人心尽失。而你以正义之师，挥师东向，三秦之地，传檄可定。

于是，刘邦依韩信之计，开始着手部署东征。这样，才有了后来的明修栈道，暗度陈仓。后来，韩信开辟北方战场，一连攻下魏、燕、赵等国，建立了奇功。

还有一点也常常被人们忽略，刘邦在荥阳被项羽打得不剩一兵一卒的时候，赶到修武，韩信修整的地方，一个商量都没有，就将韩信的兵全部调为己有，并在韩信手里没有军队的情况下，安排他去攻打齐国。韩信就真的在手里没军队的情况下，招兵买马，白手起家，继续开辟北方战场，进攻齐国，不但平定了齐国，还把项羽派到齐国的龙且20兵马全部消灭干净，这是多么骄人的战绩啊！

项羽如果重用韩信，刘邦估计连汉中都出不来。而刘邦没有韩信，韩信便不可能给他开辟北方战场，项羽没有北顾之忧，刘邦连项羽都不可能打赢，遑论成就帝业。所以，西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦不可能成就帝业。

西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

唯心是各有天命，现实君子斗不过流氓。项羽败在宅心仁厚，败在良心未泯。假如听范曾言，刘邦岂能活命？如果逃过江东，或可卷土重来，屡战屡败的刘邦不一定能坐稳天下。换过位置，刘邦一定逃跑，韩信还叹什么走狗烹，良弓藏？成败不足以论英雄。

西楚霸王项羽如果重用军事天才韩信，刘邦还能成就帝业吗？

项羽这个人，不是军师才能不行，而是他自己太过自信，刚愎自用。这是致命弱点！

哈，元旦快乐，中午喝一杯。我在做鹅肉火锅🍲。