李白和苏轼你更欣赏谁？

众所周知，咱们中华上下五千年，文明源远流长，典籍浩如烟海，而唐诗宋词无疑是中华文化的巅峰之所在，他们是中国数千年来的文化结晶，亦是中国文化璀璨的瑰宝，唐朝是诗歌的天下，宋朝则是词赋的世界，唐诗宋词在各自的时代绽放独一无二的光芒。

李白，苏轼分别是唐宋巅峰之上的人物，一个是诗仙，一个词宗，俗话说的好“文无第一，武无第二”，二人都是大神级别的存在，没有谁更优秀这一说，对于他们的欣赏与否，也仅限于个人的观点，不喜勿喷！

就这两个人而言，许多人喜欢的是浪漫豪放的谪仙人李白。作为浪漫诗派的开创者，李白可以称的上居功甚伟了，从耳熟能详的《静夜思》到发人深省的《蜀道难》，从《将进酒》到《望庐山瀑布》，他的名篇太多太多。当然，我更喜欢的是李白的豪情奔放，他以诗作剑，仗行当世，他可以让杨贵妃研墨，亦可以让高力士脱靴，就是这样的李白，这样在盛唐之下依旧熠熠生辉的李白，让我钦佩。

李白并非只懂吟诗作赋的弱不禁风的文人，李白腰间之剑亦非摆设啊，李白也有保国之志，换来的却是陪君赋诗的闲职，换来的却是散金遣还。李白失意，却不没有消沉，只一句“天生我材必有用，千金散尽还复来”，豪放之情溢于言表。

李白崇尚自由，亦爱酒，故人赠“酒仙”，李白游于江湖，碰到了“忘年交”杜甫，后人们并称其二人为“李杜”，杜甫亦是受起豪放之情的吸引，曾吟出“会当凌绝顶，一览众山小”，李白之诗浪漫唯美，亦不失豪放，李白亦是身处当时诗坛之巅，这便是我眼中的纵酒仗剑的逍遥酒剑仙。

当然，相较而言，我更喜欢苏轼！

唐宋八大家之一的苏轼亦是耳熟能详的名人，更是我喜欢的文人，我喜欢他“大江东去，浪淘尽、千古风流人物”的高傲；喜欢他的“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？”的洒脱，更喜欢他“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的深情。

相对于飘飘如仙，不恋凡尘，超凡洒脱的谪仙，苏轼更加的有血有肉。他仕途不顺，数次贬官，却依然能够保持本心。

他与李白不同，李白更像是一柄宝剑，锋芒毕露，引人入胜，苏轼则像是一壶老酒，回味无穷，你们喜欢李白的潇洒，喜欢他盛长风破万里浪的志气。我却喜欢苏轼的刚毅，喜欢他“明月几时有，千里共婵娟”的人味儿！

李白和苏轼你更欣赏谁？

谢谢您的问题！这个问题很有意思。

李白被称诗仙，诗风浪漫飘逸，想象瑰丽，古风、绝句、律、歌行，也写了些早期的短词，珠玑闪亮，光耀唐空。而苏东坡诗、词、文名作盈架，书法、绘画自然不用说，就连医学甚至美食均有所创造，简直是全才啊。对于这两个四川同乡我都喜欢，但添个更字，我想我还是只能选苏轼。为什么呢？

我从才情学养、感情性格、思想境界三个方面谈一谈两人的差异。

一、才情学养：

• 李白与苏轼天赋都非常的强悍，都是被道长点化过的非正常人。一个被称为由仙到人，是天上贬下凡间来渡劫的；一个被称为由人到仙，是通过修炼领悟天地法则后的大能。要说战力，按玄幻修真界的一般规律，是由人到仙的要厉害一些。

• 至于说到学养，李白估计就要比苏轼差一长截了。李白读书贪玩是出了名的，好在遇到一位磨铁棒做针的老奶奶才认真读了些书，因为身份原因无法参加科举，还是走荐举的路子才得到任用。而苏轼从小在家受到严格教育，一路考上京城，最不可思议的是中了进士不爽，还去考制科这种上百年只考过二十来人的高难度考试，还真考过了。估计在学习成绩上，苏轼能让李白三百分。就连皇帝都说：“轼有白之才，白无轼之学。”这个评价应该是靠谱的。

二、情感性格：

首先说情感。

• 李白对家人的感情比较看淡，据说他是李建成的玄孙，从流放之地潜回，但从他自己的记述中，对家庭族世几乎不谈，后人判断多出于猜测，但他是唐宗室可以确信。他离开蜀地后，辗转求官，两番入赘。从他对待妻子的态度上看，属于浪子型，没钱了才回家的那种。他曾有过两段婚外情，一姓刘，而另一个山东女子则连姓都不知道，反正也是那样，喜欢就一起过一段，不喜欢就各自散的那种。李白曾写了一首《雪馋诗赠友人》斥骂这个刘氏，说她:“彼妇人之猖狂，不如鹊之强强。彼妇人之淫昏，不如鹑之奔奔。坦荡君子，无悦簧言。擢发赎罪，罪乃孔多。”这样斥骂自己女人的诗，在几千年的诗坛上，也是独一无二的。他对孩子也少有照顾，女儿平阳早死，给长子李伯禽取个明月奴的西域小名，又不照顾，致使无法支撑门户，这一支就此断绝。更过分的是给小儿子取名颇黎（玻璃谐音），也是西域化的小名，也不照顾，以至最终下落不明。

• 苏轼家庭观念很强，写给王弗的《江城子•十年生死两茫茫》，泪湿多少双眼睛，他与弟弟苏辙“与君世世为兄弟，更结来生未了因”是何等的情深义重？他一生多经磨难，困难时与妻儿老小一起垦荒自食，也不曾离散；他的小儿子两岁夭折，他痛哭难禁。所以他的子孙或为廉吏，或为文豪，皆有建树。

再说性格，李白是放荡不羁，开心了金如土掷的那种，有酒了“天子呼来不上船”，洒脱得很，把一手好牌打到稀烂。而苏轼则守正持重，时运不济处于新旧党争的夹缝中罢了，但他心态始终还是旷达平和的，贬到何处均能有建树，受人爱戴。

三、思想境界：

李白有抱负，甚至可以说是终身以求，但对天下的责任考虑的是比较少的。而苏轼二十多岁就入京任要职，后出京仍关注朝野之事，以至于遭罹牢狱。后虽一直不见容于新旧两派，但他对于百姓民生，始终如一的保持热情，瘟疫流行时他建立世界第一座公立医院，见到女婴被溺，他又建立第一座育婴会，他兴修水利，赈济灾民，全力做好能力所及之事，所过之处，千年怀思。

正因为思想境界不同，李白写到月，就充满自然的灵气，而苏轼写到月总带有人文的光辉；李白写到酒，就是淋漓酣畅的快意，而苏轼写到酒，就有穿透岁月的风尘之慰。

总结：李白是才华横溢的天纵骄子，苏轼是风姿绝世的千古男神。我更喜欢苏东坡，更喜欢那个一蓑烟雨任平生的文人偶像！

李白和苏轼你更欣赏谁？

.由于是路过，因此不谢邀。就我个人来说，更欣赏苏轼一些，理甴如下:李白在唐代诗坛中诗仙的地位当之无愧，但有几点个人暇疵。如献诗干谒，参与永王李璘的反叛等。

再看苏轼，苏轼在诗，文，词诸方面均为高手，一阕明月几时有令余中秋词皆废，是何等地高度！我欣赏东坡，还有他对亡妻难捨的怀念，以及在污浊的政治圈里坚守了自已的政治情操！所谓的个人魅力吧，反正我喜欢他！

李白和苏轼你更欣赏谁？

此题昨天已作答，

不知何来二次询？

唐诗宋词放光芒，

李白苏轼生光辉。

两者皆为心偶像，

谁都崇敬怎次第？

头条基于平民台，

问答少牵打斗戏。

各人欣赏各自由，

勿需统一众意志。

不好相比何作比？

假语违心情难弃。

金无足赤人有弱，

赤橙黄绿青蓝紫。

悟空若情春色绘，

人间正道善美为。

李白和苏轼你更欣赏谁？

谢邀！

李白，字李太白，大唐人，其诗句浑然天成，“纯天然、绿色、有机”，读后让人回味无穷。李白的诗造诣太高，前无古人后无来者，世人无人能及。李白诗：

“床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡”。

苏轼，字子瞻，又字和仲，是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。苏轼的诗清新豪健、比喻夸张、独树一格，其词豪放浪漫，到了登峰造极的地步。下面列一首苏轼的词：

“明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今昔是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。

转朱阁、低倚户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。

诗、词豪放浪漫，是李白与东坡共同的风格。而李白诗仙、酒仙之称是当之无愧的；宋.苏轼的词作登峰造极，独具风格，是宋代诗词中的佼佼者，并且深受后世推崇和喜爱。李白诗，苏轼词是我最喜欢的！

李白和苏轼你更欣赏谁？

谢谢邀请。两位伟大的诗人和文学巨匠，我都喜欢。昨为浪漫色彩的诗人，我喜欢李白优于苏轼;但从现实文学中的全面才能来看，我又喜欢苏翁。这就好象说:你喜欢诗仙李白，还是喜欢诗圣杜甫一样。昨为喜欢某一位诗人，主要喜欢的是他们作品的成就和风格。古往今来，中国的文化繁星光耀，不乏星光灿烂，英才辈出，各领风骚。就李白与苏轼在文化领域的独旗造诣，是了眉心间，深入人心，早有定论。但从整个世界文化潮流影响看，我们的诗仙李白是世界文化史上一位巨人，人们无不崇拜他的伟大的浪漫主义色彩，至今影响着我们几朝几代人，李白无愧于世界，无愧于伟大的诗人，所以，我祟拜！