为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

恶意攻击诋毁谈不上，清朝本身就是一个槽点满满的朝代，一个兼备民族压迫和阶级压迫的朝代。

在民族上，作为外来者的清朝统治者明显的重满轻汉，表现出了强烈的民族歧视，所有权力都把持在满族集团手中，不敢给汉人治国权力，极力把汉人排斥在权力之外。嘉定三屠，扬州十日，剃发易服，这一切都是无法忘却的伤痛。

阶级上，重地主轻农民，极力把农民排斥在权力之外。在鸦片战争之前，清朝的宴席上，汉族地主与汉族农民都没有座位。占人口绝大多数的汉人和农民被满人驱逐出权力圈子。

当然，这是历史上所有外来民族以及封建王朝都无法避免的一个问题。清朝之所以为后人所诟病，最大原因还是其在晚期面对世界时代变化所表现出来的强烈不适应。

从鸦片战争开始，中国进入到了一个内忧外患，丧权辱国，民不聊生，愚昧无知，思想僵化的黑暗时代。两次鸦片战争，沙俄乘火打劫，中日甲午战争，中法战争，八国联军，太平天国运动，一次又一次的摧残，这个国家已经濒临崩溃。这一切清朝作为统治者，必须尧承担责任。

当然，如果纵向来看，清朝其实不算差差！

清朝集两千年中国封建专制之大成，堪称人类封建专制制度现实中达到的最完美形态。历代前朝遇到的各种统治难题基本都被它有效地解决了：

其内部，皇权传承交接平稳，没有兄弟相残流血政变；注重接班人教育培养，做到了立贤不立嫡长，历代皇帝基本勤政，而且大都勤俭节约，宫廷开支、朝贡贸易开支远少于前朝，当然，乾隆这个大猪蹄子除外。至于外戚干政、宦官乱政的现象更是绝迹。

所以从制度上来讲，清朝是要比前面的朝代优秀的，这是一个客观的事实。

当然了，也正因封建专制体制太完美了造成妄自尊大、固步自封、闭关锁国、保守僵化、民智愚懦，没能赶上世界潮流变化，应对好近代化、工业化这一千年未遇之大变局，完成近代国家政治经济国防外交体制的变革转型。

所以，如果横向的参照，清朝很烂！

不过有一点你必须尧肯定：清朝对外开疆拓土，吞并准噶尔，控制了蒙古、新疆、西藏，让长城沦为废墙，彻底解决困扰中国千年的游牧民族问题并极大地拓展了中国的国土纵深，不管是“海棠叶”，还是“雄鸡身”，这里面都有清朝的一份功劳。

即使是在风雨飘摇的晚清时代，也有着洋务运动，百日维新这样的变革努力。虽然变革没有成功，但的确是办洋务、搞维新、搞立宪在探索，洋务造就了中国最早的工业，维新其实不怪慈禧，只是毁于康有为这样的书生空谈误国。

之所以那个时代会那么惨，主要是沒有开眼看世界、正确认识判断应对外部形势变化，导致统治政策僵化而优劣互易，没有赶上世界发展潮流的问题。

不过放眼当时的世界，老牌封建专制国家如中国、奥斯曼土耳其等所有都失败了。 只有体量小、封建势力不是那么强大的日本维新成功了，而且是唯一成功的，可见国家转型之难。

虽然那个时代槽点满满，但是“看人挑担不觉得沉”的道理，换成今天我们这些事后诸葛亮，大概做得远不如他们好。

所以说所以谈不上诋毁不诋毁，不同的观点只因为看待历史的角度不同，这便是争议的原因！

为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

没有人诋毁清朝，因为清政府开创了割地赔款的先例，签订了不少扬名海外的条约，出现了李鸿章那样伟大的外交家和垂帘听政比武皇帝更厉害的人物！前事不忘，后事之师，很有研究的现实意义，怎么说是诋毁清朝呢？请不要心慌！

为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

清朝本来就没有什么值得炫耀的功绩，有的只是黑暗血腥，疯狂屠杀汉人，对外奴颜卑膝，祸害我华夏三百年

为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

网上最流行的一句话就是“满清误我华夏三百年”，一些无知的键盘侠跟风逐影，把一波波脏水泼到清朝身上，跟着大骂清朝，以此显示自己的爱国或者汉族民族自豪感，好像近代所有的屈辱，都要去责怪爱新觉罗氏一族。其实稍微学点历史，对历史知识掌握到一定程度的人，就越能明白，近代的落后的屈辱是有深层次原因，对历史研究的越深，就越能明白清朝有很多优秀的地方。

如果清朝真的一无是处，他如何能打下1300多万的江山？！何以能创造上4亿的人口？！他何以能创造我国历史最长的和平盛世达150多年？！他何以能紧紧握住东北，蒙古，新疆和西藏，直到风雨飘摇的后期也未曾失去？他何以能赢得后世十二代皇帝无昏君，全部勤勤勉勉的评价。

就算到了后期，鸦片战争他没有打么？也不是，两次鸦片战争，清朝和英法2万：6的伤亡比例，换谁谁打的下去？甲午战争整个北洋海军全军覆没，无一生还，左宗棠抬着棺材上战场，在海防危局之下，依然全力协助陆防，保住了新疆，日俄战争中清朝周旋在俄日两头财狼之间，失去了尊严，但换回东北的保全，清朝没有想救中国么？也不是，洋务运动，戊戌变法，新政，他一直在尝试改良和变革的办法。清朝不恨洋人，不恨侵略者么？也不是，义和团运动中，八旗军队和义和团团结在一起，军民同仇敌忾杀洋人，最后更是忍无可忍，无需再忍，霸气对八国宣战。所有这些林林种种，要换到汉人王朝，怕是要被高度歌颂吧？

爱新觉罗氏直到他退出历史的时刻，他没有独立，没有叛乱，没有退回东北建立北清，更加没有拉出十几万军队和民国玉石俱焚，他并没有造成改朝换代的大流血，而是选择和平退位，溥仪的退位诏书上写着：今合汉，满，蒙，藏，回，五族共和，交付于中华民国！这个意思。单单这点，就可以看出,爱新觉罗氏从根本上就把自己看成中华民族的一个重要成员，他维护统一大局，哪怕自己退出历史舞台也不会分裂国家。

之所以清朝会被现代人如此批判和数落，更多是因为国父孙中山当时革命的需要，“驱除鞑虏，恢复中华”,可是，试问，民国建立以后社会有更好么，清朝在时，尚能全国一统，民国建立以后，马上陷入军阀混战，人民更加痛苦，清朝在时，轮船大炮重工业都是官方主导生产，到了民国，很多大型器械反而生产不出来了，因此也有很多人说，民国乱象还不如清朝！

当然，清朝后期确实有很多屈辱，这个不可否认，但是造成这种屈辱的原因，是中国古代几千年农业立国思想造成的经济形态所结出的后果。清朝遇到了以前所有朝代都没遇到的世界变局，很多情况下，是农业国对抗工业国两种模式的巨大差别，是一种时局大环境下的无奈。清朝也许是无能的，但是他绝对不是卖国，求荣，也不是一无是处的。他奋争过，自强过，对抗过，努力过，但是失败了而已。仅此而已。而且，清朝的很多方面的表现确实比以往很多朝代都要优秀的。

爱新觉罗并没有对不起中华民族！那些口口声声“满清误我华夏三百年”的人，请多去学学历史，不要人云亦云。

为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

这个朝代需要诋毁？从建国就开始防着汉人，满人腐化迅速，八旗成为扒皮，外不能抵御外辱，内不能改善民生，这种朝代收官，也就是中国近代屈辱史的根源。就像接力赛，前面再大的优势，最后一棒赖地上不起来，你能怎么办？

为什么有些人会恶意攻击诋毁清朝？

满清的遗老遗少们已经消失了的不要再站出来指责别人，国家对你们已经格外开恩，如果碰到明朝朱姓的后代怎么着你们准备打一架来一个反清复明呢？还是满清遗老遗少血战明朱后代呢？怎么在破四旧的时候没有把你们这些遗老遗少一块清了呢？如果有穿越功能一定把你们这些人送到大清朝去