魏延的武功如何?

曾经有人说过如果有一个人能够作为衡量《三国演义》中各大武将的武力值,那这个人只能是魏延。今天我们就来看看,这个魏延,到底有何能耐。

魏延,三国时期蜀汉的著名将领,是刘备的左膀右臂,深受他器重。他在刘备最开始入川时就一直跟随着他,并屡次建立功绩,由一小兵逐步成长为一员大将。对蜀汉,魏延可谓是尽心尽力,还立下了汗马功劳,但在他死后却被灭三族,还被叫做“反骨仔”。

曾有人说过,三国是一个“乱世出英雄”的时代,那么魏延应该算的上一个英雄,至于他的武艺到底怎么样。

我们可以从别人对他的评价来看一下:三国时期,“五虎上将”算是武将中武艺顶尖的。而曾有人评价说,魏延的武力可以说是他们之下的第一人,即使是曹魏大将庞德和东吴大将甘宁也要比他差一点。

再从另一点来看,当时刘备刚打下汉中时 要评选出来一个汉中太守,人们都认为太守只会在张飞、马超、黄忠这几个人只见选出 没几个人想到最后刘备竟然任命默默无闻的魏延做汉中太守,让他守卫北方的重要门卫。没点能耐,能拿下这个肥缺?

还有,在刘备率部进攻雒城的时候,他询问谁愿意去夺取对方的营寨。黄忠主动请缨,但是魏延却反对,然后这时候便有人提到让他们通过谁先夺取对方一座营寨,来比试武艺。而刘备却认为他们两个都是老虎,不应该自相残杀,可以看出,刘备认为他们俩个武艺差不多。

黄忠何许人也?那是能和关羽大战数百回合的人,那么也就是说魏延也是十分厉害。

当然,评价一个武将,如果单以武艺论,那未免太片面了,指挥能力才是武将最重要的能力。

而魏延作为汉中太守,在他任职期间汉中固若金汤,始终没有被敌军攻破,而且即使在他去世之后,他训练的士兵也能够把汉中给很好的守护起来。从这一点我们不难看出,他不仅武艺十分高强,领导能力也十分的好。

而且他还提出过“子午谷奇谋”,虽说此措施没有被实行,但我们还是可以看出他不仅武艺高强,还颇有谋略。

而最著名的便是魏延随诸葛亮六出祁山,北伐中演,帮诸葛亮斩杀敌军多名大将,为蜀汉立下了十分大的功劳。

通过上面来看,魏延的武力在三国中是十分厉害的,是受到别人的认可的,而且他的军事能力也十分的强。魏延为蜀汉建立大的功劳,深受刘备的器重,对于蜀汉的建立有着不可磨灭的功劳。

“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”“魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。”——《三国志》

至于反骨仔,其实完全剧情需要!

魏延的武功如何?

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中,大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近,但肯定比不上五虎将,还是有一定差距的。

咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。

在《三国演义》原著的第六十五回中。

回目:马超大战葭萌关 刘备自领益州牧

张飞要请战马超,但魏延跳出来了,想抢功。魏延与关羽的性格非常相似,比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气,曾经与黄忠争抢先锋的位置,黄忠怒了,要与他比试武艺,魏延毫不畏惧,当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉,他即然敢于挑战黄忠,心里也是有底气的。

这次去打马超,魏延虽然没有像上次那样明抢,其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁,诸葛亮也在场,魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发,遇到杨柏,不到十合就速败杨柏,正要追杀,却被马岱阻住。与杨柏交战,杨柏速败,当看到马岱时,魏延以为是马超,心里十分兴奋,怕张飞后面赶来抢功,魏延连通名报姓都顾不上了,立即冲上去就打,战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙,很相似,这就导致魏延犯了个思维惯性的错误,仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的,魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到,挡住了马岱。魏延挨了箭,张飞在后面可看到眼里了,警惕起来,所以,张飞与马岱的交锋,心中是留着仔细的。

战不十合,马岱又败了,转身就跑。 张飞要追,被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏,其实没有必要,张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁,但他胆大心细,有了魏延的前车之鉴做榜样,张飞绝不会重蹈覆辙。

所以说,魏延与张飞都在十合内打败了马岱,但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超,急于抢功,全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后,心里留着神,与马岱交战时就没有完全发力。

咱们再来看一下魏延的单挑战绩:魏延所遇到的敌人大多数都不算很强,比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败,说明不了什么,咱们就只拿庞德来做个比较。

魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数,但即然是“正斗间”,也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了,悄悄绕到另一个方向,射了曹操一箭。

而后,庞德“奋力向前,战退魏延”,也说明庞德发力状态下,能够击退魏延。

而庞德能够与关羽战平,那么,推测魏延的武艺,应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多,略微低一些。

魏延的武功如何?

既然是讨论魏延的武功如何,那么我们就从《三国演义》入手根据魏延的单挑战绩分析一下他的武力。

魏延出场是在第四十一回,他想迎刘备进襄阳,于是砍死守门将士打开城门,结果文聘引军杀来,两人从从已时战到未时,魏延因为手下兵卒全部被杀,所以拨马而逃投奔长沙太守韩玄去了。这一仗有些人认为文聘兵多围攻魏延,不过从后来魏延拨马而逃而不是杀开一条路来看,双方是兵对兵将对将,所以魏延应该和文聘差不多,不过文聘缺少和其他人对战的记录,因此不好评定魏延的水准。

魏延在争夺益州之战时还和泠苞交手两次,第一次魏延因为赶了半夜路,人马力乏,状态不是很好,所以和泠苞打了三十个回合不分胜负,后来被川军夹击,魏延军马败下阵来。第二次则是魏延奉命伏击泠苞,泠苞心慌意乱之下没打几个回合就被魏延活捉了。综合来看,魏延要比泠苞高,不过好的有限。而泠苞在第一次击败魏延追击时曾经遇到黄忠,两个人交战结果是“泠苞抵敌不住”,调头就跑,从这点来说,魏延要比黄忠差上一点。

在葭萌关,魏延曾经和张飞一样十个回合击败马岱,不过魏延遇到马岱时以为对方是马超,全力出手击败马岱,而张飞则是问清对方不是马超以后,要马岱回去换马超来,根本不屑和马岱打,因此出手时自然有些随意,所以虽然都是十个回合击败马岱,魏延的武艺还是明显要比张飞差上一截。

在后来的汉中之战时也证明了这点,魏延在和庞德交手时,庞德为救曹操奋力向前,最后杀退魏延,这里看的话魏延虽然比庞德要略逊一筹,不过相差不大,而庞德曾经和许褚、关羽长时间战平,也算一流以上的武将,因此魏延也足以自傲。

综合来看,魏延可以算一流偏上的武将,大致相当于徐晃、张郃这个水平或者略高,但是距离超一流的五虎将还是有一定差距。

魏延的武功如何?

属一流水平,差于超一流。

魏延的武功如何?

魏延的武功厉害,足智多谋,武艺高强,除了蜀国五虎上将之外,蜀国最厉害的猛将。他可以抵挡魏国的猛将张郃,魏延和张郃是三国后期超级猛将,棋逢对手,半斤八两,旗鼓相当。

魏延的武功如何?

在《三国演义》中,作者对魏延的评价可是勇冠三军、武艺独魁,就算罗贯中把他黑成了造反分子,我们也不能低估其高超的实力。

魏延的实力有一个明显的变化曲线,出场很早的他本可以早早加入刘备阵营中,但由于行事过于粗鲁,并没有得到刘备的青睐,而文聘出门大战魏延,二人就这么不知疲惫的打了四个小时不分胜负,这一段罗贯中明显描写的过于夸张,这样一来我们至少知道,文聘的实力其实和魏延没差多少。但在长沙魏延再次出场并加入刘备阵营后,其表现不仅炸裂无比,并且一举有了媲美五虎的实力。魏延首次精彩表现并不是上阵杀敌,而是在刘璋处与张任互为舞剑,如果魏延没有很好的基本功,那他不可能和同为猛将的张任互相嘲讽的,后来魏延在蜀军中的作用也是显而易见的,这种待遇堪比前中期的赵云了。

而在诸葛亮在世时,魏延既能战泠苞败马岱,又能杀曹遵斩王双,而在蜀军阵中,魏延武力也不会低于黄忠,更夸张的是在葭萌关魏延居然要夺张飞头功去战马超,这也间接说明魏延对自己的武力还是颇有自信的,而从当时魏延与张飞同战马岱的情形来看,二人都是十回合取胜,但魏延在追击马岱时被暗箭射伤,而张飞很幸运的听从了刘备的话没有中马岱的箭,所以这个时期的魏延,武力差距与马岱并不大。而魏延也有着三战庞德的记录,可庞德只有在第三战时依靠地形优势才完全的打败魏延,所以这个时期的魏延与庞德的实力差距也不大。而这个时期关羽、张飞等名将由于受到年龄的影响状态多少有所下滑,但魏延的武力却一直保持着不错的状态。

在战术运用方面,魏延在三国中后期可谓是大放异彩,在司马懿和诸葛亮对峙期间,魏延和张郃直接成了两国中的领军人物,而这个时段蜀国的诱敌之事也只能让最令人放心的魏延去做。

至于为什么一心捧蜀的罗贯中会黑魏延,大概和他的姓氏有关吧…而我们现在所看到的毛本三国将魏延再次贬低,罗贯中当初给魏延设定的形象和关羽是很类似的,但在毛家人修改之后已经将这段整体删去,也删去了魏延独战庞德及一干魏将的重头大戏。这样一来,一个一流武将直接被定性成了弱一流武将。

文/逻辑文史游

本文武评依然参考的是嘉靖版三国。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐