项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

这个问题倒是很有趣，我发表下个人观点！

项羽在三国至少都的是吕布的水平，这是一定的！因为吕布和项羽是同一个人，都是何润东嘛！

玩笑归玩笑，说到这儿，咱就拿他来和吕布比比！

首先在三国武将里吕布吕奉先是大家都公认的单挑最强，三国第一猛将。有句谚语叫做“马中赤兔，人中吕布”，更有“三英战吕布”的超级战绩（《三国演义》）吕布的勇猛可见一斑，他的强大使得他在三国时期难逢对手。

而西楚霸王项羽在历史上也是有名的武将，在楚汉时期无人可敌。这样的两个人如果在一个朝代会碰撞出怎样的火花呢？吕布三国第一武将称号是不是会易主呢？

吕布的武力值很强。他善于骑射，身材魁梧。三英战吕布时，他能够以一敌三，却处于上风，和典韦许诸这些有名的武将对上也能压制他们。武力值简直高的恐怖，恐怕也只有巅峰时期的赵云能跟他平分秋色。而且他还有一招绝技，那就是善射，辕门射戟可不是吹的，脸张飞都服他。

然而，项羽的武力值也不是盖的，人家可是力能扛鼎！虽然射术方面有些不行，毕竟鸿沟那一箭没能射死刘邦是一大败笔。但是的近战能力绝对逆天，他能够以一杀百，在乌江被围剿时，他能够一人斩杀汉军百余人。吕布确实很强，但是他恐怕没有项羽这种能以一敌百的能力。

而在军事领导水平方面，项羽那就更比吕布厉害了。成名之战巨鹿战役时率领五万楚军打败了王离二十万大军。彭城一战，能以三万军队一举击溃了刘邦的五十六万联军，刘邦的队伍基本上全军覆没。这些都是历史上有名的以少胜多的战役。

还有垓下之战在韩信的六十万大军十面埋伏之下，项羽最后还能率精兵杀出重围，如若不是乌江江畔，心灰意冷，卷土重来，鹿死谁手还未可知。这样杰出的领导能力，难怪被称为霸王！而反观吕布，其生涯战史，乏善可陈，而且最丢脸的是，他居然是投降侯被曹操斩杀的。这个死法就不英雄，多少有些贪生怕死的感觉，三姓家奴可见一斑。

所以，从各方面比较来看，可以看出，吕布绝对在项羽之下。

项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

谢悟空邀答。

霸王胜温侯远矣!

力拨山兮气盖世的霸王项羽，单论武功，千古第一人，无人能出其右。

溫侯吕布乃三国第一条好汉，有战刘关张三英之绝世武功，但与霸王比，就小巫见大巫了。

生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。千古第一才女易安词，可为共勉!

项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

项羽是整个中国古代武力最高、单兵能力最强的武将。而吕布即使在三国时代，也远不是单兵勇武第一人，根据正史记载，武力表现明显强于吕布的三国武将，至少有关羽和文鸯。武力表现不低于吕布的三国武将，至少还有太史慈、典韦、张辽三人。

只是在《三国演义》小说和众多三国题材的影视、游戏中，比照司马迁在《史记》描绘项羽的神勇表现，以种种夸大其词，将吕布加以粉饰和美化，夸张其武力值，才让很多人的通常印象中，吕布的武力竟然能与项羽相比。

根据《史记》《汉书》相互印证，项羽的最突出勇武表现有三次，

一次是夺取会稽郡时，独自杀死秦朝郡兵将近百人；

一次是乌江突围战，率楚军二十八骑，大战汉军骑兵数千人，独自杀近百骑兵；

最突出一次，在乌江岸边，项羽下马，短兵步战，独自杀汉军骑兵数百人，自己亦身被十馀创。这也是华夏冷兵器史上最强的勇武表现，后世无数勇将，并无一人能接近类似成就。

项羽披甲持戟冲阵

历史上唯一同样有单人斩杀三百敌军记录的，是东晋十六国时期的冉魏皇帝冉闵，但是他在左手执两刃矛，右手执戟，座下朱龙宝马日行千里，同时本方上万军队掩护下完成的，论难度比之项羽的乌江绝唱，下马步战敌骑，终究稍逊一筹。

此外，在会稽之战，杀死郡守殷通时，项羽没有任何“力战、被创”的记载，可见在身着布衣、手持短兵刃、不用骑马的状态下，项羽就可以轻松斩杀近百名官府守军，而且不受半点轻伤。

《史记·项羽本纪》：【於是籍（项羽）遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。】

【乃有二十八骑。汉骑追者数千人。乃分其骑以为四队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。】

【乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍（项羽）所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。】

司马迁这位中华史学泰斗，在其传世之作《史记》中，还记录了如此不可思议的一幕：

在成皋之战，项羽对战刘邦的汉军时，楚军勇士阵前挑战，刘邦派遣一名来自北方楼烦部落的神射手，箭无虚发，连续射杀楚军挑阵勇将三人；眼看楚军士气受挫，项羽大怒，亲自披甲持戟冲阵。

楼烦神射手待要故技重施，弯弓射向项羽，却被项羽眼睛一瞪，竟吓得目不能视，手指颤抖，再也不能开弓拾箭，仓皇回阵，不敢复出。

凭借勇武绝伦，仅仅张大眼睛一瞪，就能将敌军将领吓得胆战心惊，逃回营中。这才是天生的“王霸之气”。

刘邦闻知，大惊失色，不得不亲自出马鼓舞士气，指斥项羽罪状，被项羽一箭射中其胸口，只差一点就丢了性命。若非上天护佑，也许整个中国历史，就因此而彻底改写了。

【楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。於是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之，项王怒，欲一战。汉王不听，项王伏弩射中汉王。汉王伤，走入成皋。】——《史记·项羽本纪》

项羽用眼睛发挥他“王霸之气”的威摄力，还不止这么一次。在他军事生涯最后的乌江突围战中，项羽所部仅剩二十八名骑兵，赤泉侯杨喜为汉军骑将，率本部精锐骑兵疾追不舍。

项羽眼睛一瞪而厉叱之，竟吓得杨喜人马俱惊，几乎跌下马来，其部连续退避数里。项羽遂驰骋纵横，斩杀汉军一都尉，杀数十近百人，突围到乌江边，与乌江亭长相会，最后留下了“不肯过江东”的千古绝唱。

【是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”於是项王乃欲东渡乌江。】

以上故事听似离奇，却并非如《三国演义》中“张飞一声怒吼，吓死曹将夏侯杰”之类的小说家言，而是被，隆而重之记述于《史记》中的正史记载。那么，为什么项羽一瞪眼，竟会有这么强大的威慑力，竟连杀了三员楚将的汉军神射手直接丧失战斗力；更在穷途末路时，仍能让统帅精骑奉命追杀的汉军骑将心惊胆战，退避三舍呢？

热门漫画《火影忍者》中，相传为仙人后裔的一族掌握了一种名为“写轮眼”的特技，可以通过瞳仁的术法来发挥特殊能力。其实，这并非是完全凭空捏造。

写轮眼：

项羽的眼睛确实天生与众不同，就如同真实的写轮眼，是所谓“重瞳”，就是一个眼睛里有两个瞳仁，在现代医学看来，这属于瞳孔发生了先天粘连畸变，从O形变成∞形。

重瞳：

按照历史记载，生有重瞳的都是做出了一番杰出功业的人物，包括创制汉字的仓颉，上古贤君舜帝，春秋五霸之一晋文公重耳，后凉开国君主、征服西域的吕光，北齐开国君主高洋，隋朝名将鱼俱罗，南唐后主、一代词宗李煜。当然最著名的，还是项羽，以至于“重瞳子”成了他在后世史书和文学作品的别号。

连京剧中的项羽脸谱，也是专为他一个人设置的霸王脸。此脸以黑色为主,白色为辅。两眼角为长方形,两眉勾龙绞,中间贯串一剑,额上画有七星图案，两目特别突出重瞳特征。

项羽眼睛天生异象，睁大眼睛，就如同有四颗眼珠一般吓人。而且根据目前史料对比，项羽确是整个华夏冷兵器时代，单兵战力最强的武将。因此在战场上，自然也具有无与伦比的威慑力。

《史记》和《汉书》中，汉军勇将如樊哙、灌婴、周勃、曹参、郦商、靳歙等人，于破秦、平叛、击匈奴等诸战中，各种先登陷阵、斩将夺旗之类的勇猛表现，但与项羽所部楚军作战时，没有一次类似勇武发挥，足见霸王的阵前威慑力，只有同时代对手才感受最深。

所以，当樊哙、灌婴、周勃这些历史上赫赫有名的汉军猛将，尚且在项羽的无双勇武之下雌伏不出时；一个连名字都没留下的胡族神箭手，一个如杨喜这样的普通骑兵将领，初次面对项羽重瞳的瞪视，会方寸大乱，胆气丧尽，也就不足为奇了。

而除却《三国演义》中“刘关张三英战吕布”“独战曹营六将（典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进）”的夸大其辞和虚假故事，吕布在真实历史中的勇武记录，仅有和郭汜单挑击伤之、辕门射戟两条，别说和项羽相比，就算比之关羽和文鸯，也是明显不及的。

【汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。】【布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！】

论勇武，关羽在正史中，确实是三国时代最强武将， 他在白马之战中，万军中刺杀敌将颜良，袁军诸将难以阻挡，自然可说勇冠三国。

【曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。】

当然，白马之战是曹操命关羽和张辽为先锋，带了很多兵去迎战袁绍军的，很多人受《三国演义》影响，当真以为关羽在真实历史上也”单骑冲阵斩将”，不免过犹不及。

三国正史里，论勇武表现唯一能和关羽争锋的，大约只有后期的名将文鸯，单枪匹马冲进八千骑兵阵中，七进七出，杀得敌军不敢追逼。

【师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。】

文鸯是单骑反复冲阵，杀伤百余人，因此比之上文所列，项羽的霸王神迹，还是明显不如的，

除此二人外，正史而论，三国一流勇将，当有如下几人：

太史慈：【须明，便带鞬摄弓上马，将两骑自随，各作一的持之，开门直出。外围下左右人并惊骇，兵马互出。慈引马至城下堑内，植所持的各一，出射之，射之毕，径入门。明晨复如此，围下人或起或卧，慈复植的，射之毕，复入门。明晨复出如此，无复起者，於是下鞭马直突围中驰去。比贼觉知，慈行已过，又射杀数人，皆应弦而倒，故无敢追者。】典韦：【时韦校尚有十馀人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，馀贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。】张辽：【辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。】

单以箭术而论，太史慈在北海之战射的是移动靶，难度肯定更在吕布的辕门射戟之上。

典韦在宛城的华丽谢幕，用敌军尸体当武器，张辽逍遥津之战“八百破十万”，这些在《三国演义》中也有提及，大家都很熟悉了。

其余诸如「赵云长坂坡七进七出」「马超杀得曹操割须弃袍」「张飞大战吕布百回合」「黄忠和关羽三战长沙」等等，假的，全是假的！

小说看归看，游戏玩归玩，别当成真正的历史就好。

项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

项羽有与吕布如果生在一个年代，论武功论力气，项羽应该略强于吕布。因为项羽被人们为横推八马倒，竖举青铜炉，说明项羽力量过人。而且说他可以一人杀死数百个敌军。没有人可以超过项羽的武功。

吕布武功也不是吃素的，他一人力战三英都没有失败，关羽张飞都是非常厉害的武将，可以说吕布能与三英大战一百回合，足见吕布的厉害。

如果二人面对面大战起来，那绝对项羽会获胜。因为以项羽的力气性格，力透吕布，而吕布肯定因为力量不支而失败。

但是话又说回来了，项羽虽然力大，但是他却没有心机，而且不愿意听忠言，脾气倔强，九头牛也拉不回来的性格。所以项羽容易中计，如果吕布给项羽使计策，那么吕布一定会赢。

项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

从历史记载来看，项羽出道的时候跟随着项梁就是数十百人斩（按照司马贞索引注解，数十百人就是90人左右）

随后垓下决战的时候，可以看到斩将刈旗，一气呵成，枪不点地，马不停蹄。

又是数百人斩，连续大战之后，又是下马短兵砍骑兵，又完成了数百人斩。

连续作战，精疲力竭，步战对抗骑兵能杀出这种战绩的历史上没有第二人，最可怕的还没意死，最后自杀的。

历史上信史记载有勇猛表现的有好几人。

三国时期的关羽，确实做到了万军之中直接秒杀颜良，这也很猛，但也没有其他个人勇猛表现了。

吕布单挑别人，只能把对方手臂打伤，然后手底百来个哗变，吓的钻厕所跑路。

文鸯也单骑杀了好几百，杀进杀出，但都是杀伤不是杀死，而且只有资治通鉴记载，孤证不取。

杨再兴很猛，大战之后死了，尸体火化箭头都有好几升。

岳飞也曾经是追杀山大王，号称单挑五十万大军，又有开弓，带着八百小弟杀了出去。

比如斛律光这种一箭双雕，史万岁，杨大眼也都很猛，即便是刘裕也是单船渡江，一人追着好几千山贼跑路。

但是这些人的个人战绩记载，很难经得起推敲，并且可信度不高。

唯独项羽的个人战绩，史记这么写的，汉书，后汉书，资治通鉴等都是这么写的。

可想而知，而且司马迁写史记的时候，距离项羽年代不算久远并且，被项羽一吼吓的屁滚尿流的赤泉侯杨喜是司马迁的亲家。

所以，项羽为什么会被评为千古无二，原因不言而喻了。

项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？

蟹妖～～

吕布完全不是项羽的对手！

项羽年轻时力能扛鼎，吕布的方天画戟才二十四斤（据《荡寇志》记载）。

项羽的属下是英布，龙且，季布，钟离昧，个个都是关羽张飞式的人物，吕布充其量只能当个项羽的部下。

项羽凭一己之力屡屡实现百人斩，吕布连个百人哗变都搞不定！

项羽带着八千江东子弟成就了西楚霸业，吕布像一只丧家之犬，一路逃亡，还到处认干爹。

项羽被围垓下，还杀了数百人，吕布被围徐州，还没怎么样就被擒住了！

所以，吕布的勇武都是吹出来的，项羽的勇武是真的勇武！