你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

在中国几千年的历史上，王朝的更迭是很频繁的事情。可是在这么多的朝代中，西晋和北宋这两个朝代事得国最不正的！

我们先来看看西晋。西晋的第一个正统皇帝，是晋武帝司马炎。他的皇位，是曹奂禅让给他的。从拿到皇位的方式来看，司马炎的方式确实容易遭到后人的诟病！ 学曹丕玩禅让实在是有些该羊头卖狗肉的感觉，我们姑且可以称之为窃！

司马炎的祖父是司马懿，原本是曹操的谋臣之一。由于在朝廷中，司马懿表现出来的能力，相对平庸一些，所以在曹魏群臣中的名声并不是很高！

当然，曹操在琢磨人心这方面，是个老行家，多疑他早就看到狼顾之象。可是当时处于三国鼎立的时代，完成大一统事业需要人才的支持。而且司马懿在为人处世上一直都没有大的问题，仅凭一个心底不成熟的偏见就杀人，实非王者所为。

不过，曹操在临死之前，特地将司马懿留给了曹丕。盯瞩曹丕，在使用司马懿的同时，又得提防着他。可惜曹丕包括他儿子曹睿二人都大意了，不仅没有听曹操的，还将有实权的工作，下放给了司马懿！

可以说，儿高平陵之变后，司马家族成功掌控了曹魏政权，并由司马炎在最终完美的窃取到胜利果实。

篡位这种途径不大光彩，而且曹魏三帝可以说都是有作为的帝王，并无过错，然而数代积累竟然为他人做了嫁衣，实在可惜，所以说是得国不正。

同样的还有北宋，其开国皇帝赵匡胤，原本是周世宗柴荣手下的一名得力大将。他深受柴荣的器重，一直南征北战，建立了汗马功劳！

周世宗死后，继位的是周恭帝。也许是赵匡胤在军中的威望较高，竟有人对他黄袍加身！后来在陈桥兵变当中，逼迫恭帝禅位，建立了北宋王朝！

赵匡胤在权术方面是一把好手。通过杯酒释兵权，解除了大部分的武将手中的权力。他先前的皇袍加身，估计也是事先商量好的一出双簧戏！

之所以说他他得国不正，同样是跟篡位这件事有关，当时后周世宗柴荣是为一代明君，后周国力强盛，大有一统天下之势力。只可惜他英年早逝，只留下幼子继位，赵匡胤怎么也算个托孤重臣，结果居然取而代之，说来有些无耻。

西晋和北宋的建立，都是逼迫前朝幼帝禅位得来的。无论是司马家族，还是赵匡胤，都是前朝皇帝所倚重的大臣。按照中国人的传统，这种谋逆的行为是大逆不道的！

更为可恨的是，他们篡权之后并没有做得更好，赵匡胤的北宋还好一点，起码延续了数百年。可司马炎的西晋仅仅过了十几年的安定生活，便陷入了长久的混乱，什么八王之乱，五胡乱华。自己短命也就算了，还将中国引入了历史上最为黑暗的时期，实在是坑！

你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

当初，曹操统一北方，结束乱战，恢复生产，有恩于百姓。东汉大势已去，应属寿终正寝，曹丕废汉立魏，厚待献帝，并无过错。

此外，曹丕称帝后励精图治，重振国力，大破羌胡，复通西域，同样于华夏有功。而之后的曹睿、曹髦也皆有为之君，本无罪过。因此，曹魏失国颇受同情，而司马篡位，后世多厌恶之。

一、世受恩遇，却专权欺主，一罪也；

司马懿深受曹操、曹丕、曹睿三代君主的器重，曹丕临终时更是让其与曹真一同成为托孤重臣。在魏明帝曹睿时期，司马懿更是备受恩宠，屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。可以说，曹氏对司马氏有知遇之恩。

但是，司马懿及其子孙，却不念曹魏三代君主恩遇之情，夺权专政欺压魏主，此为一罪也。

二、为铲除政敌而大肆杀戮，而且背信弃义，手段残忍，二罪也；

司马懿通过高平陵之变，击败政敌曹爽，向其承诺只是免他的官职，并以洛水为誓。结果，等到曹爽“服罪”后，司马懿却背信弃义，以谋反罪名诛杀曹爽，并将其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众臣僚统统夷灭三族，赶尽杀绝。

之后，司马懿又以残忍而血腥的手段，镇压反对势力。不满司马氏专权的王凌、令狐愚起兵，司马懿率军讨伐，王凌绝望，服毒而死。此后，司马懿挖开两人坟墓，剖棺暴尸三天，手段之残忍和卑劣，令人发指。

司马氏的专权独行，架空曹氏，而且杀戮甚重，此为二罪也

三、弑杀魏帝曹髦，三罪也；

专权欺主还不算，司马昭甚至还做出弑君此等大逆不道之举。司马师废曹芳后，改立曹髦为帝。曹髦对司马氏兄弟的专横跋扈甚为不满，于是讨伐司马昭。结果司马昭纵容心腹贾充，指使将领成济用戟残忍刺死曹髦。事后，又将罪名全部推给成倅、成济兄弟，并将二人杀死。此为三罪也。

四、得政误国，五胡乱华，四罪也。

之后，司马炎废魏立晋，并南下灭吴，让西晋完成统一大业。然而，司马炎却绝非明君，在位期间朝政昏庸，吏治腐败，致使西晋社会奢侈成风。

而且，明知司马衷智商低下，不能君临天下，司马炎却还是立其为君，引发“贾后乱政，八王之乱”，让胡人有机可乘，最终导致五胡乱华，天下大乱，给中华文明造成了巨大的破坏。此为四罪也。

实际上，历史上很多朝代废前朝而开国，多少都因为前朝君昏臣暗，百姓怨声载道，才顺应时势。如秦后的汉，隋后的唐，元后的明等等。因此，这些王朝得国，名正言顺，顺应民心。虽然北宋得国也是欺后周主幼之举。

但赵氏南征北战，一统汉地，结束五代十国的乱世，并且厚待前朝皇室柴氏和百官，尽量减少杀戮，提倡以文治国，开创繁荣的北宋王朝。所以，北宋虽也得国不正，却有功于华夏。

因此，唯独晋朝得国最为不正，同时也对华夏文明之破环最深，实在为后世所不耻！

本文作者：小贱贱

你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

欢迎打开历史宝藏。

隋文帝像

朱元璋像

那么看看隋文帝是怎么得天下的吧。

隋文帝像

南北朝的时候，北方有个强国——北周，北周武帝在577年击败了老对手北齐，终于把北方给统一了，就剩下南方的陈了。

继位的北周宣帝宇文赟是个奇葩，只爱美酒和美女，根本无心朝政，当了一年皇帝后，就发现当皇帝不好玩，就把皇位扔给不到六岁的小太子宇文阐，第二年宇文赟也归西了。隋文帝杨坚的女儿杨丽华是北周宣帝宇文赟的皇后，杨坚以外戚身份参政，并施加手段，逐渐掌大权，最终在581年，逼迫幼主禅位于他，篡取了北周的天下。

强大的北周就这样亡国，到了杨坚的隋朝。

你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

应该算是宋朝，周世宗柴荣雄才伟略，对赵匡胤也不错，还是拜把子弟兄，死时托妻献子，将国事托之，可赵匡胤却造了反自己当了皇帝，无论从哪个角度讲都太不应该。

你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

得国不正的封建王朝，统治一般都是非常窝囊、腐败的，有时要防止有能之丞僭越，有时要防有能力威望的将领兵变。这样一来二去，导致朝堂腐败，士兵冗弱，然后国家被外族入侵，老百姓受苦受难。五胡乱华、靖康之耻。

你认为历史上哪个封建王朝国最不正？

如果将中国的古代史比作长篇连载小说的话，那么五代十国就是一篇混乱的动作小说。

要说哪个朝代来源最不正，小编认为那就是北宋，仅一家之言。

都说为君不正者，天下共诛之，得位不正者天下共讨之。北宋的开国元首是赵匡胤，他的江山就是从后周柴氏手足中谋夺而来。

这里可能就会有人要反驳了，后周的江山也是从别人那里抢来的，有什么正不正的说法。

首先我们来看一下十国是怎么产生的。这些国家，原来都是唐朝时期分封各地的诸侯，佣兵自重，最后反唐而自立为王，又有谁是正统呢？

当时后周的天子是柴荣，这位后起之秀和五代十国那些杀戮狂领袖完全不一样。这一期间各国都是军事为主，在经济方面很少有建树，而柴荣在这方面做的很突出，采取了一系统的恢复和发展经济的措施。开垦荒田、疏通漕运、所有人都按平民纳税，连当时历代受到优待的孔氏也都照例纳税。同时还进行军事整治，一改五代时期穷兵黩武的作风。

柴荣锐意进取，广开言路，接待大臣们的建议，他认为自己年龄小，处理经验不丰富，经常要求大臣们对他的行为提出建议，指出缺点。后周在他的统治下，国力日渐强盛。震慑南方各割据势力，为北伐扫除了后顾之忧。

公元959年6月，柴荣去世了，年仅39岁，临终前将江山交给了年仅7岁的儿子柴宗训。同时托孤给赵匡胤和范质，希望他们共同辅佐幼主，延续柴氏江山。

结果呢？

赵匡胤违背了他最好兄弟、朋友、旧主的遗愿，借陈桥兵变夺了后周江山。

如果说后主无道，令百姓民不聊生，饿殍遍野、无衣无食，赵匡胤可以为天下苍生计，取而代之，然而后周柴氏治理有方，让百姓安乐，让国家走上了正轨，这样的明君遗孤被取而代之，有违道义。

公元960年，赵匡胤的亲信来报北汉和契丹的军队在后周边境集结，这少主刚刚继位，国家还不稳定就有外忧，这怎么能忍呢？于是赵匡胤请命带兵出征，为国家出力。

于是后周的文臣们就眼睁睁的看着赵匡胤带着几十万的精兵出城了，大军走了一天来到陈桥驿这个地方。

陈桥驿这个地方距离开封几十里，是京都的门户之地，所以赵匡胤是早有准备。

这天夜里赵匡胤喝了点酒，就睡了，半夜外面闹哄哄的，还没有 等他问是什么情况，赵普和他弟赵光义带着众将领兵变，叫嚣着：“大家都没有个主心骨，请太尉早登大宝，荣为天子。说着就将早已准备好的黄袍加在他身上，然后众人随即跪下叩拜，山呼万岁。

私藏黄袍是死罪，赵匡胤就这样被逼着当了皇帝。看起来，好像他很无辜，被手下的人硬逼着坐了皇位。而实际上呢？

如果说赵匡胤不想做皇帝，为什么当天带头闹事的人是赵光义和他的心腹赵普呢？

如果不是精心策划，黄袍是怎么会拿出的如此及时呢，而又恰到好处呢？

如果说后周的郭威的黄袍加身是一次预演，那么赵匡胤的这次就是一次精心 的有预谋、有商量的一件大事。

随后为了让天下的人都承认他，他逼迫柴宗训举行了禅让仪式，正式登基，是为太祖。

但是赵匡胤还是比较仁义，对没有对柴氏赶尽杀绝，而是给了很大的优待，立了丹书铁券，让他们世代享受荣华富贵。