项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

我想很多人都会有这样的疑惑，项羽已经推翻了秦朝，成为天下第一人，那他为何不称帝建立朝，而是分封诸侯，使天下重回战国时代，最终造成了自己的败亡！

其实原因还是很明显的，时机不成熟！

是项羽不想称帝吗？我看不见得！“彼可取而代之”这句话他应该还没忘记。

事实上，当时的形势根本不利于他称帝。推翻秦朝项羽固然功不可没，但是如果没有六国贵族的支持，哪有那么容易。

这些人凭什么听项羽的？为的不就是裂土封王，重拾昔日六国荣光。如果项羽称帝，那他们的拼死努力，就等于是为别人做了嫁衣，那他们自然是不愿意的。而且他头顶还有个名义上的楚怀王，那是义帝啊，名义上的天下共主，称帝也轮不到项羽啊。

所以，此事需要从长计议，项羽需要暂时满足他们，等到后面时局稳定再来慢慢收拾。这一点其实从项羽分封给诸侯们的地盘就可以看出来，没安好心！

首先刘邦咱就不说了，原本是关中王，结果把人家赶到了蜀地。而原本的秦地，他交给了章邯等三位秦朝降将，这可不是什么好差事，更不是放虎归山。

因为秦朝的灭亡很大程度上和章邯他们的投降有关，特别是项羽坑杀二十万关中子弟，章邯也是帮凶。这导致关中秦人对章邯是恨之入骨，所以项羽把他们分回故地，显然是在为其制造麻烦。

然后原赵地，项羽将原赵王歇改封为代王，王代地，原赵国相却封为常山王，王赵地。君臣颠倒，这又是一颗定时炸弹。同样的手法项羽也用在了燕国身上，封原燕王韩广于辽东，封燕将臧荼于燕地，最终导致两者大打出手。

而对于实力强大的田齐，项羽更狠，他将原齐地一分为三，分别是胶东王田市、齐王田都、济北王田安。至于最开始于齐地起兵恢复齐国的田荣一点儿好处都没得到，这导致了田荣后来的大反叛。

还有义帝楚怀王，项羽后面也将其暗杀！

从这一切来看，项羽想做什么，已经很明显了。所以，分封诸侯不是什么开历史倒车，只是缓兵之计。

只不过项羽他没想到，自己会输给刘邦这个老混混儿！

项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

项羽，楚国贵族之后，其祖先被封于项，因而得姓项。秦国发动吞并楚国之战的时候，项家的项燕为楚国尽力，战死。当时，有说法说：“楚虽三户，亡秦必楚。”秦国统一之后，项羽和项梁也和其他六国的贵族一样成为了大秦的子民，可是每一个政权的灭亡必然有复辟的势力，山东国家在这一点上是统一的，但秦始皇的势力强大，在治理六国贵族上他也是下了一番苦心，很多贵族都被统一迁徙到关中监视了起来，所以大凡这个时候，虽然贵族有谋反之心，却没有鲁莽行事的胆量，他们在等机会。

适逢当时陈胜、吴广发动开始农民起义，秦始皇又死了，二世继位又导致朝廷内乱。在大好的背景下，那些贵族们纷纷杀郡守响应陈胜、吴广，无奈陈胜、吴广之辈根本不懂那些贵族的套路，贵族们只是借助农民起义的势力来发展自己，他们并没有跟谁农民起义推翻爆秦的决心，所以当起义军的大军西攻关中的时候，在赵国的张耳、在燕国韩、在楚地的项羽项梁、刘邦等都在忙于发展自己，谁都不愿意发兵去打秦国。起义军一直是孤军深入，周文在戏被章邯的打败成了这件事情的转折点，我觉得在这件事上六国贵族是高兴的。

陈胜被杀之后，项羽项梁因立楚怀王而得民心，其实这个时候各地已经封了王，有的是自己封的，有的是陈胜封的，不过那个时候，秦国已经战胜农民军，等于是死灰复燃了，而且集结了自身的精锐由守反攻。楚军本来已经很强大，但在定陶一战，大伤了元气。也就是说，定陶一战之后，六国诸侯的实力其实都差不多，只有连横起来这一条出路了。

所以救赵也是无奈之举，但秦军倾国而来，很可怕。项羽在巨鹿之战的获胜很不容易。这一战基本上奠定了项羽为霸主的地位了。后来项羽灭秦之后，他只能分封诸侯，论功啦办理。他这四十万部队是诸侯联军，不分封当奈何，项羽遵从的是战国时期的旧制度。项羽很明白那些六国贵族反秦的初衷就是秦王称帝，而剥夺他们的政权。欲让他们不反，首先得给他们利益。这个，刘邦开国的时候也是这么干的。

至于为什么刘邦稳住了江山，而项羽不能。其实，他们两个人有着本质的区别，项羽是贵族，他代表着贵族阶级利益，而刘邦，他不论这一套，他是个农民，路怎么走对，他就怎么走，分封啥的，就过度过度吧。

（文/牛在看你）

项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

秦王嬴政称皇帝，前无古人，何止惊世骇俗可以概括！包括刘邦、项羽甚至楚怀王（后）、项梁、陈胜等当时的“大佬”们在内，战战兢兢的试图推翻秦始皇，却不敢取而代之，所以那时候的“革命”还只是要回复秦始皇统一天下之前的分治状态，或者美其名曰收复故土，回归被秦始皇剥夺了的特权。因此，如果我们说秦始皇统一天下是先进的封建制度对落后的旧贵族统治（其实就是奴隶制残余）的取代，那么，项羽、刘邦的“革命”就是“复辟”，只不过“人不能两次踏入同一条河流”，项羽所建立的西楚制度是介于战国和秦之间的政治模式，即便刘邦后来建立的西汉还是项羽的模式延续，直到汉武帝时期西汉才是秦帝国的模样。

项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

所谓的十八路诸侯是在反秦过程中壮大的起义军，不是项羽置的，无论项羽封不封这些人，这些人都算做是独立的势力，并且不是项羽能够控制的。

项羽在灭亡秦国后，就面临很多问题，其中有两个问题最为紧迫：

1、灭秦后，是像秦始皇一样称帝，还是回到秦始皇统一六国前的状态？恢复战国晚期的政治秩序？

2、如何对待这些反秦的十八路诸侯？

针对第一个问题，项羽的反应很明显，就是选择回到秦始皇统一六国前的状态，再作下一步的打算。

为什么会这样？

我们不能以今天开上帝视角来看待当时的政治问题，我们今天知道秦始皇的郡县制是历史进步的产物，在当时的时代，除了秦始皇、李斯、刘邦等极少数人这么认为外，大部分人，包括秦朝中央政府中都有很多人反对实际郡县制，主张恢复分封制，包括秦始皇当时的丞相王绾、博士淳于越等绝大部分秦政府官员都认为分封制好于郡县制，就更不要说这些反秦的起义军了，在当时占主流思想的是恢复分封制，而郡县制则是非主流思想。

项羽出生于战国晚期，是原楚国的贵族，上将军项燕的孙子，项羽无论于公于私都更加倾向分封制，于私，秦国杀了他的爷爷和族人，于公，秦国灭了他的国，毁了他的贵族生活，项羽当然会实行分封制，况且当时很多人认为秦国的灭亡是由于郡县制造成的，没有分封自已的贵族，没有诸侯王来勤王，才在这么短的时间里被灭亡，有这种思想的，还包括刘邦。

既然实行分封制，就不可能称帝，包括分封时自称西楚霸王，也能看出项羽不想称帝，当然也有其它原因，后面再说。

既然项羽想恢复战国晚期的政治秩序，就必须实行分封制，也就回到了第二个问题，如何对待这些反秦势力？

我们先看一下项羽分封的十八路诸侯有哪些：

1、封楚王熊心为义帝

2、封自已为西楚霸王

3、封刘邦为汉王

4、封秦国降将章邯为雍王

5、封秦国降将司马欣为塞王

6、封秦国降将董翳为翟王

7、封原魏王魏豹为西魏王

8、封赵国国相张耳的部下申阳为河南王

9、封原韩王韩成韩王

10、封赵国将领司马昂为殷王

11、封原赵王赵歇为代王

12、封张耳为常山王

13、封英布为九江王

14、封吴芮为衡山王

15、封原楚国上柱国共敖为临江王

16、封原燕王韩广为辽东王

17、封燕国将领臧荼为燕王

18、封原齐王田市为胶东王

19、封齐国将领田都为齐王

20、封齐国将领田安为济北王

仔细研究一下项羽的这个分封，你会发现有很多的名堂，项羽的这个分封很大可能是范增的意见，这个分封对项羽自已是很有利的，但是对有些诸侯可就是不公平了。

一、原来六国的王基本上是被迁移分封，目的就是削弱这些原六国的诸侯王势力，如原来的赵王赵歇被封成代王，迁移分封；原来的燕王韩广被为辽东王，迁移分封；原来的齐王田市被封为胶东王，迁移分封；而原来的韩王韩成虽然没有被迁移分封，但是韩成被项羽扣押了，不让他回封国，原因是因为张良帮忙刘邦，后来项羽还杀了韩成。

二、原来六国实力相对较强的国家都被分成几个相互制衡的国家，避免一家独大。如原秦国关中之地，被封成三个秦国降将，互相制衡；原来齐国的齐地也被一分为三，分别封了三个诸侯王，互相制衡，避免一家独大。

三、项羽把最重要的防范对象刘邦封在当时看上去还算偏远的汉中及巴蜀地区，并且让秦国三个降将牢牢控制刘邦的出川路线，以制衡刘邦。

四、没有随项羽入关的诸候，项羽没有封，如彭越、陈馀；与项羽有私仇的诸候，项羽也没有封，如田荣。

从项羽的一系列动作来看，项羽是故意而为之，就是故意这样封的。项羽把自已封为西楚霸王，意思很明显，就是恢复春秋战国时期的思维，只有春秋时期只有霸王这个称号，至于后面是否会统一天下称帝，我认为项羽是走一步算一步，因为他非常年轻，当时才26年，有的是时间跟这些诸候来耗着。所以是先称霸王，暂时不称帝。

另外还有一个非常重要的原因就是：项羽当时的实力虽然是最强大的，在巨鹿之战前项羽的嫡系人马只有五万人，巨鹿之战胜利后，项羽的军队人数急剧增加，有可能达到20万，当时刘邦的军队有10万，其它诸侯王的军队合在一起也有20万，项羽的实力不足以吞下所有的诸侯王势力，只能是先分封，之后再逐个收拾。

而且项羽在26岁就被称为天下霸王，肯定是非常的自傲，这个年龄就达到这么高的地位，项羽没有把任何人放在眼里，基本上是由着自已的性子来做事情的，以至于后来的最终失败。

项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

项羽是推翻秦朝的首领，他思想与秦二世不同。其实，他应当借鉴当年秦始皇做的正确的那些政策法律制度！……

项羽灭秦而置十八诸侯，他为什么不称帝而称霸王。这是延续战国思维，还是反对秦始皇帝制？

谢谢悟空小秘邀请

项羽称帝面临着“三没”的问题，其称霸王而不称帝也是现实的情况需要。就算有称帝的想法，也不可能当时就实现。

首先灭秦不是项羽一个人的功劳，是十八路诸侯共同努力结果。十八路诸侯的分封基本是其在灭秦中的功劳或者说实力划分的。最后项羽的失败，也证明了他没实力压制诸侯这一点。

反秦各支义军都是打各诸侯国旗号，包括项羽。按照这点项羽封王已经是为他在灭秦中的功劳而破格了。他如果不满于此强行称帝，这回让自己贪得无厌不利处境，同时也失去了正义性，他能不能凝集自己人的人心都很难说，更何况还有这么多独立的军事集团。

在诸侯林立的情况下想称帝，是考验一个人政治水平的时候。看项羽在灭秦之后的种种政治上的表现，很难说其有很高的政治水平。