明末两位名将李成梁和李定国谁更厉害？

感谢邀请！

李成梁，明朝后期将领，乃是明朝万历年间的辽东第一人。在整个明朝将吏贪懦，边备废弛的情况下，镇守辽东30年间，率领辽东铁骑先后奏大捷者十，边帅武功之盛，200年来前所未有。

在整个万历时代，有两位大将最为著名，一个是东南的戚继光，一个就是东北的李成梁。李成梁纵横北方边塞四十余年，前后镇守辽东近三十年，屡破强豪，力压各方北方游牧部落，拓疆近千里。辽东成了一道坚固的屏障，并在开原、清河、抚顺等地开办贸易市场，与当地部落建立友好关系。清人作《明史》，对其虽颇有贬低之词，也不得不承认“然边帅武功之盛，（明）两百年来所未有”。

当然了，李成梁并不是完美无缺，他最为所诟病的地方就是养寇自重，一手培养了努尔哈赤，并扶持他做了建州之主，最终努尔哈赤建立后金，也就是清朝的前身，从此成为明朝最大的威胁。

所以李成梁虽然一生战功赫赫，无数女真、蒙古头领都栽于己手，但他也是葬送大明王朝罪魁祸首之一。

李定国，南明永历政权抗清名将，时代稍晚于李成梁。李定国本是张献忠之心腹，被其收为养子，张献忠死后归顺南明政权，在西南边陲坚持抗清斗争17年，成为风雨飘摇中的南明政权最后一根顶梁柱。

李定国一生战功赫赫，先是辅助张献忠平定西南，后又归顺南明，抗击清朝。他以正义之师，出滇黔，攻湖南，取广西，屡战屡胜。桂林一战，逼得清军主帅、定南王孔有德自杀。而衡阳之战，李定国以八万对十万，野战中阵斩满清皇子尼堪，歼其精锐所部，一举打碎了自努儿哈赤起兵几十年来，八旗兵野战战无不胜的神话。被时人称为“两蹶名王，天下震动，此万历戊午以来全盛天下所不能有”的卓越战绩。战后清廷震怖，一度竟准备放弃西南七省，与李晋王讲和。明末将星，以此为最。

公元1661年（永历十五年，顺治十八年），清军吴三桂部十万大军进入缅甸，逼缅王交出永历帝，未果。次年，吴三桂在昆明将永历帝缢杀，南明至此灭亡。李定国闻讯，悲愤成疾，在西南边陲坚持抗清斗争17年的李定国于公元1662年六月在勐腊（在澜沧江以西）病逝，时年42岁。

毫无疑问，李成梁与李定国都是各自时代的明星，战绩辉煌。当然，若非要论个高下，我还是站李定国。

相比于李成梁，李定国面临的环境显然更加严峻。他以云贵偏僻之隅，对抗统一了全国绝大部分地域的满清帝国。李成梁虽然同样是在国家艰难之时，屡建战功。但那个时候的明朝好歹还是超级大帝国，其国力远不是东北关外那些各自为政的满蒙外族能与之匹敌。所以，李定国于逆境之中崛起，更是不易。

当然，更令人敬佩的时李定国的爱国精神，将其比作南明之岳武穆也绝不为过。他的人生经历、历史贡献就放在那里，在明末这个没有最烂只有更烂的时代有多么亮眼无需多言。

在那个衣冠沦丧、神州陆沉的黑暗年代，他是不屈强虏、守护文明的民族脊梁。当下云南人仍然视李定国为滇中的脊梁，晚清革命党人起义，蔡锷等仍以李定国为榜样，章炳麟说：“愿吾滇人，毋忘李定国！”

李定国在明末是反抗封建压迫的英雄；清初是抗击满洲贵族武力征服和暴虐统治的杰出统帅。如果不以成败论英雄，在明清之际各方面的人物当中，他是光彩四耀的一颗巨星，其他任何人都无从望其项背。——顾诚《南明史》

李成梁和李定国，一个是大明王朝的掘墓人，一个是大明王朝最后的守护者，这是李成梁无论如何也达不到的高度！

明末两位名将李成梁和李定国谁更厉害？

谢谢邀请！李成梁比李定国厉害。太师城府极深，挑拨离间，措力打力，看谁胖了，就饿瘦了，那个女真部落强大了，就压制消弱！在辽东几十年，一直抑制着女真人，做的很好！只是百密一疏，对努尔哈赤手下留情，(因其祖父与父亲在执行太师任务是丧命，觉得亏谦了努尔哈赤)至使其做大，使李成梁一世英名，负于流水。

李定国忠义之人，比较正直，不善于使用诡计谋事，这样虽然赢得了好的人品与操守，但做事情没有起到事半功倍的效果，终其一生，艰辛抗清，败多胜少，最终积劳成疾，忧愤而亡！凤愿未了身百年，空留叹息后人怜。…谢谢邀请。

明末两位名将李成梁和李定国谁更厉害？

不同时代很难比较！

明末两位名将李成梁和李定国谁更厉害？

李定国更厉害更强点,李成梁守辽东抗清达十年之久居第二。