古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

感谢邀请，我是大白话！

古代科举考试发现作弊的话，考生当然会受到处罚，而且可比现在受到的处罚重多了。

经历过高考的朋友们都知道，咱们国家对于考试作弊还是很严厉的。按照相关规定，如果高考作弊被发现，取消本次考试所有科目成绩，情况严重的还会禁考1-3年。而如果是团伙组织，帮助他人作弊，则就是构成犯罪了，将会由司法机关依法处理追究刑事责任。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

除了高考以外，在其他资格证书考试过程中，考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得相应的学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书或者入学资格的，由证书颁发机关宣布证书无效，责令收回证书或者予以没收；已经被录取或者入学的，由录取学校取消录取资格或者其学籍。

而在古代，对于作弊的处罚，比这些要更严重。比如在清朝，一旦发现作弊，按照《大清律例》戴枷三个月示众，杖一百，最后还要发往边疆充军。也就是说要在边疆呆几年，如果侥幸没死，回来后也将被除去士子身份，一辈子都别想参加科举考试。基本上阻断了靠读书出人头地的机会。明代同样也是杖责，严重的还会发配边疆充军。

在宋代实行互保连坐制，将同一地区的十个考生编为一保，鼓励大家相互监督，一旦某人考试出了问题，其他人都要受处分，都会被取消当年的考试资格。在隋唐时期，如果在科举考试中作弊，被罚喝墨水一升，与此同时，应试者永远不得再参加科举考试。

当然了，这都是对于科举舞弊的一般处理办法，那些情节严重的，是会死人的。比如在顺治帝在位期间，就发生了科举考试以来最大的作弊案“丁酉科场案”，参与作弊的考生、考官被通通处死，家属也被流放到了边疆。

据统计，清朝从顺治到咸丰年间，因科考舞弊就处死了37人，其中还包括一品大员。

当然了，尽管如此，一旦高中，光宗耀祖的诱惑力实在太大了，作弊之风屡禁不止。

古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

古代科考作弊可谓奇葩+变态，天上、地上、身上处处玩花式作弊，最绝的是一个考生把纸条塞进屁股眼里。

作弊惩罚制度也相当严厉，轻则戴刑具示众、打板子，重则充军，乃至砍头、腰斩，清朝多次因作弊案造成惨案。

我国古代实行的是世袭制，后来是以举荐为主，直到隋唐时期才有比较规范的科举考试，成为平民百姓当官的捷径。千军万马奔向这根独木桥，可以想像难度有多大。隋唐时期给考官送礼，银子越多排名越靠前，后来朝廷加强科举舞弊的惩处，贿赂这条路不好走了，考生只能自己玩夹带，考生作弊可谓极度变态，由此展开了考生与考官作弊与反作弊大对决。

第一回合：夹带小纸条。开始时考生作弊粗放，就是把《四书》《五经》写在纸条上，藏在衣服夹层、帽子、鞋子里。进考场时搜身严格一点，这招就失效了。

第二回合：飞鸽传书。当年没有手机、无线电、无人驾驶飞机，可是有信鸽啊，有的考生想出这个绝招，饲养信鸽，把考题和答案考场内外来回传送。鸽子目标太大，很快被考官发现，考生挨了板子，信鸽成了考官午餐。

第三回合：大腿上抄《四书》。 考生直接把参考文献写在衣服里子上、大腿上、肚子上。于是考官也出了狠招，考生进考场时，人进行裸检，这办法考官、考生都尴尬。有人想出一个聪明的办法，考前洗澡，还提供考试专用衣服，既让考生以整洁清爽的姿态进入考场，又解决了在身体、衣服上写小抄的问题，还避免了裸检的尴尬，一举三得。

第四回合：体内夹带。考场检查越来越严格，考生招术越来越怪异，明朝万历年间，有考生将小抄卷成小纸卷，涂上油，塞进了屁股眼，纸条上拴了根细绳，便于拽出来。结果就因为这么一根细线暴露天机，被监考人员发现。菊花受制不说，屁股也被打得稀烂。

鲁迅的爷爷周福清曾被卷入光绪年间舞弊案，虽然花大把银子打通关节，还落个“斩监候，秋后处决”，鲁迅父亲周伯宜也因此被剥夺了应试权利，最后郁郁而终。

康熙五十年辛卯科江南乡试结果一张榜，举子们就沸腾了，因为录取的大多是扬州有钱的盐商子弟，引起公愤，有人将“贡院”二字改成“卖完”。后来乾隆皇帝登基，派人调查了此事，发现是官商勾结的考场舞弊案，于是大开杀戒，除巡抚叶九思已经病故逃过一刀之苦，泾县知县陈天立畏罪自杀，副主考赵晋、句容县知县王曰俞、山阳县知县方名被判斩立决；考生吴泌、程光奎以及当事人余继祖、员炳被判绞监候，秋后处决；主考左必蕃、总督噶礼因失察被革职。

科举案中，最冤最惨的是的俞鸿图，栽在女人手里，成了中国历史上最后一个被腰斩的人。

清朝雍正年间，俞鸿图担任湖北乡试主考官。她的小妾想大捞一笔，悄悄偷到试题，高价卖出，结果事情败露。雍正皇帝勃然大怒，认为俞鸿图玩忽职守，串通谋利，下令将就地腰斩。由于家里人都被牵连，俞鸿图被腰斩时没有贿赂刽子手，恶毒的刽子手行刑时就向下移了几公分，结果俞鸿图一时死不了，受尽折磨，用手指蘸血在地上写了七个"惨"字。事后雍正听说俞鸿图腰斩时的惨状，动了恻隐之心，宣旨“由今始，废除腰斩刑”。

古代对科考作弊的处罚严苛了点，但科考是为国家选拔人才，作弊之风应该杜绝，考生应该拥有一个公平竞争的环境。

古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

谢谢邀请。古代科举考试如果发现作弊，考生受到的惩罚比现代严重得多，可能遭到刑事处罚。

中国古代的科举从隋唐开始，持续了千余年，是封建王朝选拔人才的主要手段，也是打破权贵垄断，实现阶级流动的重要途径。从效能上，科举考试类似于今天的高考、考研和公务员招考，都是读书人改变命运的机会。但由于时代的不同，当今参加上述几类考试绝非是仅有的道路，而在封建时代，科举几乎是很多人唯一的翻身道路，科举成功后获得的地位和价值又是如此之高，这些都增长了科举舞弊包含的利益。巨大的利益差，促使部分人挺而走险，也使得科举舞弊造成的社会后果更加严重。再加上科举是“为天子选拔人才”，那么科举舞弊也就等同于欺君之罪。故而古代制定了严厉的法律，来惩罚和打击舞弊者。

以清代为例，惩处作弊考生，一是枷号。，就是一旦发现作弊，被当场抓起来，带上枷锁，在考棚外示众。

二是斥革。一旦发现作弊，立刻革除现有的学籍。举个例子，秀才参加举人考试，一旦考中了就可以做官。但如果被发现作弊，就连秀才的身份都剥夺。要知道，在古代秀才也是相当有价值的身份，可以和县官拱手，打官司不受刑，还可以免除家人的徭役，获得朝廷提供的免费伙食。一旦革除了秀才头衔，不但沦为笑柄，直接的经济政治损失也很心痛。

更严重的就会受到刑事处分。有的会被发配充军。如果说胆敢贿赂考官或者考场工作人员，甚至会直接处死。

当然，封建时代对于科举舞弊，对考官的惩罚比对考生更加严厉，毕竟考官是手握权力者。

比如顺治年间的丁酉科场案，乡试主考官曹本荣，李振邺、张我朴等舞弊，顺治帝大怒，将曹本荣等七人斩首，家产抄没，家人流放。

之后的大臣俞鸿图监督考试，他本人其实没有舞弊，但因为小妾和仆人被考生收买，给考生送条子。结果到了雍正十一年，俞鸿图因为此事遭到弹劾，被雍正判处腰斩。

到清末咸丰年间，乡试舞弊案引发了官场地震。两朝元老，一品大员柏葰仅仅收了十几两银子，也被卷入其中，最后处以斩首。

古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

在我国历史上，科举考试曾是封建社会选拔官吏的主要手段，它的出现取代了察举制和征辟制、以及九品中正制，人们只有通过这条异常狭窄的独木桥，才能跻身社会上层。有人相信“书中自有黄金屋”，孜孜不倦，勤勤恳恳的念书。当然，我们知道自从考试诞生那天，也就有了作弊，所以也有人铤而走险，想通过作弊的方式快速走捷径。那么，古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚呢？

　　参加过中考、高考的人都知道，有个东西叫准考证，其实在我国很早以前就有了。在古代，准考证称为浮票，清朝时期参加考试的考生考试前每人发一张“票据”和“座位便览”，没有这两样东西的人是不准进入的。另外，考生进考场前实行严格的搜身，一旦发现夹带考试材料等行为，将立即做出处理：宋代的时候会驱逐出场，并取消下一年的考试资格；明代则是杖责，严重的还会发配边疆充军。又如，在宋代实行互保连坐制，将同一地区的十个考生编为一保，鼓励大家相互监督，一旦某人考试出了问题，其他人都要受处分，都会被取消当年的考试资格。清朝的时候要求必须五个人联合报考，就是说这五个人互相为他人担保，形成“命运共同体”，互保连坐。一旦其中一人作弊，其他四人都要受到牵连。再比如，考试过程中，如果发生了作弊行为，比如丢纸、说话等，一旦被发现，按《大清律例》戴枷三个月示众，杖一百，最后还要发往边疆充军。偷鸡不成蚀把米，还会影响到自己未来的考试情况。

总的来说，古代科举考试发现作弊的话，考生会受到的惩罚是比现在还要重的。现在和科举考试最接近的考试就是高考了，前几年，为了能让更多的人对作弊“死心”，国家已经把高考作弊纳入到刑法当中，换句话说，现在作弊是可以判刑的！

一分耕耘，一分收获，希望大家都能有好的未来，好的前程！谢谢！

古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

各个朝代的惩罚各有特色，大抵归为以下方面：对考生轻则驱除考场，永不录用，以下三代不得科考，如明朝的徐霞客，就是因为其祖父科考舞弊，其不能科举；一般的惩罚就是，一旦发现作弊，按照《大清律例》戴枷三个月示众，杖一百，最后还要发往边疆充军；重的杀头灭族。对监考及主考官更严，一旦发现，一般处以极刑。

所以比之现在的考试作弊惩罚，古代来得更猛烈，更严酷。

古代科举考试发现作弊的话，考生会受到什么惩罚？会比现代的惩罚更严格吗？

谢邀！

古代科举作弊被惩罚的程度，与现代相比要严厉的多。

具体的处罚方式因朝代不同而不同。其中最常见的就是罚科，就是一段时间内取消考生参加考试的资格，少的罚一届，多的罚五届，每届一般为三年。

在宋代则实行互保连坐制，为鼓励考生之间相互监督，将同一地区的十个考生编为一保。其中如果有考生被发现作弊，其他人也都会被取消当年的考试资格。另外，考生进考场前会被考官严格的搜身，有的朝代甚至要求洗澡更衣，连鞋袜也要更换，一旦发现夹带小抄，宋代是驱逐出场，并取消下一界的考试资格；明代则是杖责，严重的还会发配边疆充军。

在清朝一旦发现作弊，按照《大清律例》戴枷三个月游街示众，杖一百，最后还要发往边疆充军。如果作弊的人是官员，则会被直接贬为庶民。

在历史上，处罚最触目惊心的是顺治年间的“丁酉科场案”。顺治十四年,江南乡试一结束，就传出了主考官方猷、钱开宗接受贿赂、营私舞弊的消息，并酿成了社会影响非常恶劣的考生群体性上访事件。这件事儿最后惊动了顺治皇帝，他下令严查。经调查后发现情况属实，方猷、钱开宗及其他十八名考官，全部被绞刑处死，其家产全部罚没入官，他们的父母、兄弟、妻子被流放宁古塔为奴。行贿的考生也全部被处死，其余考生一律重考，若重考成绩不及格，则一律按作弊处理。