同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

感谢邀请！

这样的问题其实没多大意义，刘秀与曹操是两个不同时代的人，当时的历史环境，天下大势以及其所面对的对手都不一样，这就好比关公战秦琼，根本没有可比性。

第一个。西汉末年与东汉末年西汉末年皇帝无能、吏治腐败、天灾不断、豪强兼并严重等相似的问题。但是东汉末年的地方割据性比西汉后期要强得多，这是东汉之后中国长期分裂一个主要原因！

也就是军阀更加强大，州刺史已经几乎完全控制了一州的军政大权。一些地方豪强已经崛起为世家大族在地方上的势力和影响力甚至超过了政府。如袁绍家族利用四世三公，门生故吏遍天下的优势，给曹操的后方造成了巨大的困扰。

第二个，刘秀姓刘，他有着号令天下的先天性优势。

王莽公然改朝换代称皇，加之其新政失败，民怨沸腾，天下大乱，这是客观因素。刘秀作为汉王朝后裔，几经周折，历尽艰辛，终于以其雄才大略削平各方势力，恢复汉朝（东汉）。

他成功的因素当然离不开他杰岀的政治军事才能，但很关键的一点是讨伐篡位乱政的王莾，名正言顺。这就和曹操所处的时代，面临的形势形成了鲜明对照。

曹操姓曹，他只能“挟天子以令诸侯”，名不正言不顺，阻力非常之大。那时候，汉王朝并没有覆灭，虽留空壳，但余威尚存。所以任何一方割据势力，都不敢提出改朝换代口号。都想把汉皇抓在自己手里，挟天子以令诸侯。曹操虽然是大政治家、军事家，也只能逼汉帝封其为魏王，而不敢登皇位，以免被天下豪杰共讨之。

最后形成的三大势力，刘备以皇室宗亲、捍卫汉家天下自居；孙权也是打着匡扶汉朝的旗号。反正都表明自己是真正的汉朝忠臣。这就形成了谁先改朝换代谁就是奸臣叛逆、谁就会惹火烧身、受到天下人声讨的相互制约的格局。

刘秀能一统华夏，曹操不能，只能说时也、命也、运也。

同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

谢谢邀请！我以为这需从主客观两方面分析。先说客观吧。东汉末年，朝廷内由于太监乱政，导致天下大乱，群雄并起，那时候，汉王朝并没有覆灭，虽留空壳，但余威尚存。所以任何一方割剧势力，都不敢提岀改朝换代口号。都想把汉皇抓在自己手里，挟天子以令诸侯。曹操虽然是大政治家、军事家，也只能逼汉帝封其为魏王，而不敢登皇位，以免被天下豪杰共讨之。再说客观。最后形成的三大势力，刘备以皇室宗亲、捍卫汉家天下自居；孙权也是打着匡扶汉朝的旗号。反正都表明自己是真正的汉朝忠臣。这就形成了谁先改朝换代谁就是奸臣叛逆、谁就会惹火烧身、受到天下人声讨的相互制约的格局。西汉末年就不同了。王莽公然改朝换代称皇，加之其新政失败，民怨沸腾，天下大乱，这是客观因素。刘秀作为汉王朝后裔，几经周折，历尽艰辛，终于以其雄才大略削平各方势力，恢复汉朝（东汉）。他成功的因素当然离不开他杰岀的政治军事才能，但很关键的一点是讨伐篡位乱政的王莾，名正言顺。这就和曹操所处的时代，面临的形势形成鲜明对照。所以，一个人才能再大，也得顺应客观规律。所谓天时地利人和，客观条件就占了一多半儿。

同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

曹操虽然很厉害，但其领导才能、用人之术、军事才能、战略眼光与嗅觉等都比刘秀差。曹操也有优柔寡断和战略失误的时候，很多机会没把握住。比如没听郭嘉的建议杀掉刘备，二是攻下张鲁之后，没听司马懿和刘晔的建议拿下四川，过了不久就后悔了。三是不听贾诩的建议，在最不恰当的时机出兵下江南，而且轻敌自大、战术失误，最终招致失败，从而丧失统一天下的最后机会。相比之下，刘秀的战略眼光就高多了，这在昆阳之战等方面都能体现出现，只要是由他指挥的战役从来没失败过。毛爷爷也说：刘秀是最会打仗的皇帝。而且，刘秀还有一大特点，就不给敌人喘息和反扑的机会。很多人都说刘秀的运气太好了，没遇到曹操那样的对手，但为什么不反过来想，曹操没遇到刘秀是他的幸运呢？如果刘秀跟曹操处于同一时代，那曹操手下人才，如荀彧等人或许会投奔到刘秀的阵营，曹操能不能统一河北还是未知数。李世民非常推崇曹操，但也说他“一将之智有余,万乘之才不足”，意思是曹操做将领可以，但没有做皇帝（或统帅）的气量，间接指出曹操的缺陷。从得陇望蜀在他们俩的嘴里成了两个意思，就可以看出刘秀和曹操两人的差距了，刘秀遇到曹操，统一或许会晚点，但也是时间问题。

同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

1，旗帜不对，东汉虽经过黄巾起义，董卓之祸，但人心未尽失，所以曹操挟天子以令诸侯，打汉献帝的名义征服不臣！后期势力壮大以后，只能血腥镇压拥汉势力！2，仁义不够，除了窃权自专，还多次屠城，求女色，为仁义之士不耻。3，个人实力方面，猜忌，好勇，猜忌不说了，说好勇，除董卓，征乌桓，都是表现，但没致大祸，但赤壁之战损失犹大，是三分的一大原因。反观光武刘秀，仁义，隐忍，旗帜鲜明，支身入冀，而猛士良从。

同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

刘秀是皇族打着恢复汉室的旗号名正言顺，而曹操是汉臣，挟天子以今诸侯，按封建礼法称其为奸臣是没有错的，不要按现代的标准去评判古人的三观。

同样是汉朝末年，为什么刘秀能成功统一，而曹操却不能？

人心所向不同，对手不同，气运不同