关羽斩颜良的历史真相是什么?用的什么兵器?
关羽斩颜良是三国时期一段非常壮烈的传奇,但历史真相是探查不到了,我们只能从史书的记叙中去寻找一些蛛丝马迹。
《三国志·蜀书·关羽传》是这样记载的:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
请注意三国志的用字,陈寿描写关羽动作时,用了“刺”这个字眼。这明显不是描写用刀的动作,更像是一把长枪或其它的尖刃。
很显然不可能是《演义》中的青龙偃月刀,这东西要到宋朝才会出现,名掩月刀。后世那评书中多半类型的兵器,什么青龙偃月、金瓜锤、方天画戟之流多是锦衣校尉进行仪仗的礼器。
所以很抱歉,关公还未有成为英灵前,用的武器怕是要简朴许多。
三国时期的骑兵喜欢用矟,即“槊”。这是一种超长的豪华大杀器,杆长刃长,是典型的骑兵重武器。可以双手挥舞,也可以单手刺击。用在骑兵为马槊,用在步兵为步槊。马槊使用需要严格的训练以及强大的臂膀力量,关羽使用这种马战兵器的可能性非常高。
再就是长矛,汉代长矛形制非常多样,其实和马槊是一类东西。《释名.释兵》云:矛长丈八尺曰矟,马上所持。
所以,如果谈可能性,关羽拿丈八长矛或者说马槊对付颜良的可能性是最高的。它具有极为广阔的泛用性和装备情况,又是马上重兵,所谓一寸长一寸强,骑士突击不拿这种大杀器,不如蓝翔推土机。
其次是戟,这种兵器其实没吕布的方天画戟那么屌,样子很朴实,就是戈而已。对此《说文解字》做过解释:“戈,平头戟也。” 汉代随着铁器冶炼技术的发展,戈矛的形制也发生了变化,戟变得修长纤细,一改以往戈的那种宽扁,成为更有杀伤力的刺杀兵器,在汉代成为一种最常见的,应用广泛的武备。长的有长戟,短的有短戟,步兵骑兵都有装备,但主要是步兵为多。这也是关羽很有可能采用的兵器。
但是《汉书·晁错传》云:"萑苇竹萧,草木蒙茏,枝叶茂接,此矛之地也;长戟二不当一。
这里的意思翻译过来是说在那些草木非密集的芦苇荡、竹林、密林中打仗,是长矛占优势的场地,长戟这类武器钩钩绊绊的在这些地方不如矛好用。这进一步说明了长矛马槊类武器的泛用性。
故而我完全有理由认为关羽杀颜良,用的是一杆修长的重兵马槊。
此外汉环刀也不是不可能,我们说到环刀,总是想起汉环刀,其实考古中,春秋时期的环刀并不乏见,这是一把历史很悠久的武器。
湖北省鄂州博物馆就藏有一把三国时期的汉环刀,这种武器在当时既是步战武器,也是武将或君王的佩剑,但最大的用途之一就是汉武帝开发出来的骑战,在缺乏马蹬,马鞍也不完善的东汉末年,一把环首刀是骑兵作战除马槊以外最好的武器。相比于马槊的训练困难和高要求,环首刀无疑实用和称手的多,除了短了点。
环首刀可劈砍可刺杀,但当时的冶炼技术制造的钢铁脆性较高,所以环首刀那细长的身径应该是刺杀为主,劈砍为辅。如此关公提着一把大号环刀,猝不及防下一刀捅死颜良也是没话说的,甚至还能印证下“斩其首还”的连带动作。
还有一种武器,是长铩,这种东西在西汉有出土,像一个长矛杆子上插着个宝剑。不少漫画和影视作品里出现过,威力巨大,不过这东西主要是步兵武器,且价格昂贵,骑兵用不用在下孤陋寡闻就不好说了。铩在汉代很流行,不过估计三国打穷了的原因,东汉以后就没了。
我大魏文皇帝陛下曾经在 《校猎赋》中曰过一句:“长铩糺霓,飞旗拂天。”
所以,马槊、长戟、环刀、长铩都有可能是关羽干掉颜良的武器,我个人比较倾向于丈八马槊。你呢?
欢迎与老王就此问题进行交流。
关羽斩颜良的历史真相是什么?用的什么兵器?
绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——《三国志》
五年,袁绍渡河兵至延津,使文丑与刘备挑战,曹操以辎重就道饵敌,文丑兵乱,遂被操击破而死。——《三国志》
《三国演义》记载的关羽斩颜良诛文丑的故事,想必家喻户晓,那么历史上的关羽,真的有斩颜良诛文丑的事迹么?答案很简单,事迹是有的,但是具体细节,小说还是经过了艺术加工的,关羽斩杀的只有颜良,文丑是中计被曹操击破身死的。
白马之战的历史背景
建安5年(公元200年)正月,刘备被曹操打败,投奔袁绍。关羽被围困在下邳,孤立无援下被迫投降曹操。
同年年2月,袁绍南下大举进攻曹操,袁绍10万大军进驻黄河北岸的黎阳,又以颜良为先遣部队渡过黄河围攻白马,东郡太守刘延急忙向曹操求救,当时曹操军主力在距离白马仅仅数百里的官渡。如果白马失守,官渡会陷入非常危险的境地。
由于白马战略位置重要,曹操亲自率领精兵救援白马。到达白马附近以后,曹操派遣张辽和关羽作为先锋攻击颜良军,张辽还在指挥士兵冲锋之时,关羽已经一个人冲向了颜良。
关羽是如何斩杀颜良的
麾盖,是将帅用的旌旗伞盖。麾盖本来是用以指示主将位置的标志,此时却成了关羽锁定敌方主将颜良位置的标志。锁定好位置以后,关羽扬鞭策马,无视敌方众多士兵,直接向颜良冲去。颜良反应过来已经太迟了,被关羽刺于马下,砍下他的头颅回去。袁绍诸将没有能够抵挡关羽的,因此解除了敌人对白马的包围。
真实的战争,不像《三国演义》描述的那么简单,《三国演义》中主将动不动单挑,单挑赢了不管兵力差距是否中计就一定得胜这种情况在真正的战争中是几乎不会出现的。真实的战争一般都是士兵保护着主将,就算有少数主将会身先士卒激励士气,也会处于士兵的严密保护,不会拿自己性命开玩笑。
可是关羽,却真的做到了一般只有小说中才出现的情节::“万军之中取上将首级”。关羽居然能够单枪匹马一个人突破颜良的防御圈刺杀颜良并且全身而退,可见他的武艺达到了何种登峰造极的地步。,正因为这样,正史中的关羽,比演义中的关羽表现更为精彩,更为曹操敬畏。
正因关羽如此精彩绝伦的表现,关羽被称为“万人敌”。而《三国演义》吹嘘的神乎其神的吕布,在《三国志》中,反而没有他“万军之中取上将首级”的记载。三英战吕布是子虚乌有,真打起来关羽未必会输给吕布,虽然说历史上“关羽温酒斩华雄”是子虚乌有,华雄是被孙坚军所杀,颜良的搭档文丑,是在延津之战中计身死,并非关羽诛杀。但是,仅仅万军之中刺杀颜良,以一己之力解除白马之围,这一震惊天下的表现,已经鉴定了关羽无人动摇的虎将地位。
关羽斩颜良用的武器
在《三国演义》中,关羽用的兵器是“青龙偃月刀”,但是据史学家和考古学家考证,当时并没有”青龙偃月刀”这个武器。在那个是时代,最常用的武器是长戟和长枪。《三国志》中,提到关羽斩颜良时,描述词语是“策马剌良”,而只有长矛或者长戟,能够用“剌”这个动词。如果是刀,应该直接用”斩”。所以关羽斩颜良用的武器,不是长戟就是长矛,再结合“策马”,显然更适合在马上使用的长矛,更有可能成为关羽斩颜良用的武器。至于《三国演义》提到的”青龙偃月刀”,大概是为了衬托关羽的关辉形象吧,小说总是会进行一些艺术加工,毕竟”青龙偃月刀”还涉及一个神话传说,说的是关羽找人打造宝刀即将成功的时候,天上出现一把青龙,宝刀放出一道光,斩杀青龙,刀上因此出现龙纹,关羽把他命名为青龙偃月刀。
参考文献:
陈寿《三国志》
关羽斩颜良的历史真相是什么?用的什么兵器?
先说大家最感兴趣的青龙偃月刀。
不少人说,马钧此时还没发明代替人力鼓风吹炭的水排车,
所以冶铁的温度到不了能铸造出青龙偃月刀这么惊艳的厚背刀。
但是我个人比较赞同吕思勉先生在《秦汉史》(第二版)里的说法。
擅长发明的人,不一定像现在的民科这么容易找到平台发表自己的观点或发明。
而当时负责记载的人可都是文人,像这类“奇技淫巧”的东西,也不太关注。
等马钧改良了水车之后,一干文人才莫名惊诧。
其实水排车这玩意,汉灵帝时已经用它“洒南北郊路”了。
所以,咱们可以继续美好的想象。
“青龙偃月神鬼皆愁”!
颜良被斩时,刘备在袁绍那里,而关羽在曹操那里,真是三国特有的奇景啊。建安五年(公元200年)袁绍一声令下。
颜良和郭图,淳于琼几位大将进攻白马津(今河南滑县之北)的曹军大将刘延。
拉开了官渡之战的大幕,同时,也踏上了个人的,不归路!
刘备跑到袁绍那里,关羽被曹操俘获,发生在这事之前。
史实和网剧《三国机密》差不多,
刘备把曹操的徐州刺史车胄(音:宙)给杀了。
说到这里,得说颜良之死完全是袁绍给作的。
真是兵熊熊一个,将熊熊一窝。
1、本来曹操正抵抗袁绍来抢汉献帝大军的进攻呢。
忽听反了董承,乱了刘备。
这时候就看出曹操的军事天赋和知人之明。
他知道先办刘备,袁绍不会抄他的后路;但是先打袁绍,刘备却一定会爆他的那啥。
所以选择先打刘备。
果然,袁绍竟然以孩子有病这种奇葩的理由请假,死活不听田丰的建议攻打曹操。
2、等刘备又一次丢了老婆孩子投奔袁绍,关羽被“禽”于曹操。
田丰又劝袁绍,这时候别打啊,打不过啊,
咱们休养生息,然后派小股部队来一波骚操作,耗死姓曹的才是上策啊。
袁绍怒吼一声:“民兵流”已经过时了!
毫不犹豫的就把田丰,
关起来了!关起来了!关起来了!
3、颜良是这么死的。
话说,曹操一看袁绍派颜良等围攻白马津刘延。
根据袁绍的一贯表现,决定分兵佯攻袁绍驻守的延津。
袁绍中计,大呼救驾,增兵延津。
曹操带着关羽张辽就杀奔白马津。
颜良沉不住气了,主动出击十几里。
被关羽于万军之中取了首级。
颜良谢幕。
《三国志·卷三十六·蜀书六·关张马黄赵传六》:羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
至于关羽杀没杀文丑,有没有在古城曾斩过老蔡阳的头。欢迎关注头条号:我叫陈到底的其他悟空问答。也可以在评论区交流一下哦。
喜欢的话,点赞,转发,给老陈点查资料讲故事的动力吧。谢谢!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
