赢了战争输了土地？为何清朝两次击败沙俄却丢了贝加尔湖地区？
这样的说法并不正确，赢了战争也没输土地，雅克萨之战，清朝两次击败沙俄，签订《尼布楚条约》，确定了中俄边界，从当时来看，绝对是是一笔大赚的买卖！
为什么这样讲呢？
第一，中原政权并没有更早的对黑龙江流域建立稳固统治。那里不管是明朝还是后金，都没有对那里进行实际统治，属于蒙古的部落统治区域。
第二自明万历年间开始俄国势力就已经渗入黑龙江甚至乌苏里江。也就是说早在清朝入主中原之前，沙俄就已经成为了那块土地的实际占领者。
只是沙俄后来越过黑龙江，与清朝发生了边境冲突，这才导致了后来的雅克萨之战！
第三，贝加尔湖至额尔古纳河一线当时与喀尔喀部接壤，当时喀尔喀并未并入大清版图。
而尼布楚条约的划定从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土，基本驱逐了已在黑龙江流域稳固经营百年的俄罗斯势力，并换取了两国170多年的和平。
这绝对算得上是军事高压带来的外交胜利！也是中原王朝第一次真正明确对黑龙江流域的统治地位！
所以，那些黑雅克萨之战，黑尼布楚条约的同学们，麻烦结合一下当时的历史背景再说话！
赢了战争输了土地？为何清朝两次击败沙俄却丢了贝加尔湖地区？
我是丁强。
题目问的应该是1685，1686年清军两次击败沙俄，然后中俄双方坐下来谈判签订《尼布楚条约》的事。
当时，清朝刚刚平定三藩之乱，在郑成功的孙子郑克爽手里收复台湾。赶上沙俄像远东扩张，就发生了做两次雅克萨之战。
尼布楚条约中国方面认为是失地条约，其实在俄罗斯（包括后来苏联）的历史语境里也把他看做是让步于清朝太多的不平等条约。
之所以出现这样双方都认为不平等的情况是因为当时双方都急于在东线订立条约，好处理西边的事情。俄国当时正处于与与土耳其争夺黑海出海口的关键时期。清朝西边也面临不断崛起的葛尔丹的威胁。而且当时贝加尔湖畔的蒙古人部落还不属于清朝。我们都知道清朝最终击败准部，把蒙古整个纳入统治是在乾隆时期了康雍乾三代西北一直在打仗。
所以双方其实都想赶快把条约签下来，但清朝之所以最后比较吃亏一点的原因是因为我们毕竟第一次用国际法与西方国家签条约，相对于俄国人对国际法了解不够。而且当时条约的正文是用拉丁文签订的，我们国内没有人懂拉丁文，所以使用了法国传教士张诚和葡萄牙传教士徐日升。而俄罗斯人私底下利用信仰和财务贿赂这俩人，导致他们提前泄露了康熙在谈判之前确定的底牌。再加上以前中国朝贡的传统是厚往薄来，没有漫天要价的谈判技巧。所以谈判中方相对被动。
但最终，在清军以停止谈判相要挟和军事威胁的基础上，双方签订了中国历史上第一个以国际法原则指导的双边条约。以上就是尼布楚条约签订的大致过程和背景。总体来说还是双方实力对等基础上的平等条约。
赢了战争输了土地？为何清朝两次击败沙俄却丢了贝加尔湖地区？
当时正在准格尔正在和清朝对抗
赢了战争输了土地？为何清朝两次击败沙俄却丢了贝加尔湖地区？
这时的清朝内部腐败不堪，发展了两千多年的君主专制也显露弊端。尽管清朝赢了战争，但在国际没有任何地位，久而久之清政府成为了洋人统治中国的工具。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
