朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

朱之文唱别人的歌能火，主要是他的身份，他从不务正业，日子过得很糟糕以外，出名后的捐款修路，盖舞台，借钱给村民，这里面的反差太大，是农民成名后的最好题材，反观其它草根明星，走的常人之路，也是普通人的心态，朱之文却是个例，他有钱之后仍保持农民的本色，是他的眼光不够高远，智商也有些欠缺，也有农民一夜暴富后，相信人不会一辈子就这样风光下去，所以他仍有农民的朴实和老炼，也有农民那种上不了大台面畏首畏尾的担忧心理，他能持续火这么多年，虽然起因是唱歌，成名后是靠媒体的抄作，朱之文完全不能掌控自己，这也是智商的问题，比如娶儿媳妇的事，就是一个农民富了后，做出的不理智的行为，才会导致今天的结果，所以他的焦点太多，做出的事太过反常，才有这么多人的关注，多年来朱之文的事可以说没在网络上消失过。

他也想过安身日子，现在身不由己，虽然早有醒悟，但是上了贼船，骑虎难下，时间一长他也习惯了这种虚拟的生活，并且自不量力，经不起别人的鼓惑，时时的漏两手，漏的什么呀，出了唱歌，哪一样象那么回事，所以他就成了网络时代的最好写作材料，参与的人在这个时代都能捞到可观的油水，谁肯放过他呢！

唱别人的歌，你我都不会交一文钱的，朱之文唱歌可不一样了，因为他比原唱还有名气，现实收入也多，人一旦富了，嫉妒的人就多了，那些原唱和作词作曲的人，他们就会眼红，得不到好处，不是不允许你唱，就是以各种理由让你往外掏两个孝敬一下，否则你的麻烦就大了，财路就断了，但也符合现代人的自私心理，你我唱歌因为挣不到一文钱，如果原唱受感动还要给你两毛钱，而朱之文挣的太多，住外拿钱就正常了。

朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

商业用，是要授权收费的。授权费一般也不高，百度下大概是:词曲 300元，曲 200元。系列作品登记第二件起每件100元。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。钱不多，至于大衣哥有没有获得授权，咱也不知道。你问问他经纪人也许有答案。

朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

有些歌曲已经过了人气，原唱者巴不得让闹得纷纷扬扬的朱之文去模仿演唱，朱之文在演唱时首先来一句：我给大家模仿一首某某老师的歌。变相的为这位老师做了宣传，你想，这位老师还会收他的版权费吗？如果有人要收朱之文的版权费，和朱之文打官司，也是变相地来炒作自己。朱之文的水平也就这么高，只能去模彷别人的歌曲，如果让他去原唱，恐怕效果不是太好。现在的草根明星有几个是原唱，都是模彷些老掉牙的歌曲，或老歌新唱，把一些经典歌曲，唱得面目全非，令人难以接受。文人傲骨，一此词曲作家没人愿意为这些二三流的草根明星写作品，怕污了他们的名声。所以他们只有去模彷捞金。模彷人家的歌不征得人家同意，也只能在一些名不见经传的小舞台上演出。

朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

朱之文本人没有代作，演出老唱别人的歌需要付版权费吗？我想，只要不是商演，自己唱了玩，要付费吗？不可能付吧。现在网络上唱K歌的人全国到处都有，想唱哪首歌你就点，也不可能去付版权费吧。

如果属商演，有收入，按照规定纳税就行了呗，没有版权费的。如果作者追究歌者侵权，那找税务局吧！

朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

按理说应该付版权费，但是他是一个农民歌唱家，是自己无师自通成长起来的，他也不会创造歌曲，也没有老师，所以道高望重的歌唱家人可否宽容一点，别计较，让中国的农民歌唱家多出几个，唱好歌给大家听。

朱之文本人没有代表作出去演出老唱别人的歌需要付版权费吗？

首先说，朱之文不是想唱谁的歌就唱谁的歌的，他要唱的那些歌，经纪人或主办方肯定早已跟原创协商过，交涉过，或付费，或获得允许同意，朱之文才能唱，朱之文唱了这么些年目前还没听到有一起版权纠纷，足以说明这一块都事先解决完事了的。

不得不说，朱之文在这个问题上比郭德纲德云社要强太多。