有多少美国孩子与父母断绝了联系？

这个问题也没有答案，也难找到答案，作为未成年的孩子是不可能和父母断绝关系，美国虽然和中国教育方式不同，美国法律是非常重视孩子的，如果父母虐待孩子，遭到指控，父母的麻烦和后果会很严重警察会带走孩子，父母会到处罚，严重者有可能被判刑甚至坐牢。

美国抚养孩子到十八岁，会让孩子独立生活，融入社会必要时父母也会帮助，但美国没有法律规定子女有赡养父母的义务，大多数孩子长大以后会忙于自己的事业，与父母来往少，沟通少也比较生疏，而老人由于养老体系比较完善，大多数都有退休金，一些没有的也会以房养老，更多的人选择的是居家养老，能占80%的比例，所以美国人到了一定的年龄都会花钱买房用于养老，有20%的人如流浪汉之类的他们能会到国家指定的养老机构养老，但是由于美国贫民窟和流浪的人口太多要想得到政府养老是很不容易的，你必须是等，再等，美国一些流浪汉是可以领到生活补贴的，由于生活成本很高，流浪汉的日子也不好过，就象中国一根普通的红薯在美国都要7美元，所以流浪汉会经常出去要钱，但美国的流浪汉也是挺讲究的，有很多是自己开着车去流浪，他们有自己的帐蓬，有很多人在地铁中过夜，地铁成了他们的家，一些有工作的老了不愁养老，有很多流浪的人，其实也有家庭，总是这样或那样让他们成了流浪汉，这些流浪汉不敢做进政府指派的居住地，贫民窟也有地痞流氓，他们会向流浪汉收取多次的保护费，会偷你帐蓬，甚至焚烧，长期都是这样，他们难以承受，所以很多人露宿街头车站，艰难度日，他们的养老是听天由命也不敢想有没有未来。

话题扯得很远，但和孩子和父母都有关系，题主问的标准答案，我也没有，说点无关的，消磨时间。

有多少美国孩子与父母断绝了联系？

这个问题出的很有意思的，也是东西方文化的不同之处，根据我的观察美国家庭基本没有三代同堂的现象，子女成年后就是独立了，而不是断绝了联系。

美国的教育与我们有很大区别，就是小学，中学都是早九点半上课，下午二点半放学，学生业余时间多，没有作业，师生平等，互相直呼其名，没有班主任，没有班长，学科很多，没有外语课，数学也是少部分人在学习，所以孩子们轻松，没有什么起跑线问题。

孩子到了大学阶段，家庭基本都是不再管了，孩子自己贷款或者打工赚钱交学费，自己养活自己了，如果孩子确实困难，父母对他的支持就是回家住，不用交租金，或者回家吃饭不用交饭费了。

孩子大学毕业后，绝大多数都是自己工作和生活，可是我看到孩子节假日还是来父母家，可是他们互相如同朋友，经济独立，我女儿邻居孩子回家，开父亲的车去办事，回来后就要给父亲油钱，经济独立不妨碍他们友好往来。

我女儿的同学结婚，就是提前一周告诉母亲，说某天结婚，结婚当天早上，就是女儿穿着婚纱，没有什么接亲车队，什么彩礼，就是母亲开车带着新娘去新郎定的酒店，几个亲朋好友吃顿饭，就是结婚了，下午看见母亲自己开车回家了，一切回归正常，母亲自己工作生活，女儿婚后新年自己回来一次，与母亲团聚一天。

这些就是美国家庭基本关系，就是父母子女关系存在，朋友一样的交往，可是交往很少。

有多少美国孩子与父母断绝了联系？

与其说父母同孩子断绝联系，不如说独立媒生。在美国孩子成年18岁必须独立媒生路，包括有几任总统的儿子都不例外，这样做看上去有点儿少人情味，越鸭子上桥，仔细想想不无道理。独立媒生要有勇气，胆量，智慧，同父母断绝联系孤立无援的情况下求生欲望强烈，自己找工作，上学勤工俭学，不向父母伸手💰钱，是考验自己真正能力的时候，为后续人生前进的道路上打下坚实基础。回头再看看中国18岁的孩子怎么样？宅男宅女，依靠父母，哪有独立媒生意识，就读学生勤工俭学也少见。只有“穷人的孩子早当家”的群体可以同美国孩子辟力，甚至超趆他们。我们三十几岁不思进取肯老族也常见不鲜。这与我们传统保守思想有着千丝万缕的联系。对孩子过分宠爱弊大于利。助长他们的享乐生活而不愿意吃苦耐劳，更别说独立媒生活了。在校大学生费用月供1000至4000元较普遍，还要互相攀比，当然月供上万元的也有，1000元以下的也有。其实一日三餐能吃饱穿暖，有个好的学习环境就足够了。哪个年代我们早晚馒头浠饭咸菜，中午饭略微好一点，都不是好好的走完了学业。现在要是哪样一定被嘲笑得狗血淋头，会说，如今是什么年代了？还会说，你们不懂？我们也不希望回头走，谁多向往美好生活，但也不能忘记艰苦奋斗。寒门学子成绩优异因生活难继放弃上大学机会不在少数，如果他们上大学馒头咸菜是不会计较的。现在的孩子比谁多会花钱，而且有许多充足“理由”。不是好现象。但也有人认为这观点己过时，真的吗？是否离题？不得而知。