西游记中的唐僧真的很弱吗？
西游记中唐僧是主角，反映的却是一个人真实的形象，一个慈悲为怀，上西天取经改变东土思想观念的一件善事，作为一个不是神的普通人，因为对善的执着，因为讲经与国王结为御弟，一个和尚心系苍生，深知人间疾苦，更是难能可贵，观世音奉如来之命，上东土寻取经人，巧遇唐僧讲经。这些虽然是作者的构思和安排，全书都详细写神仙、天宫，地府、妖魔鬼怪，包括孙悟空，猪八戒，沙和尚，本故事从头致尾就唐僧一个普通人，肉身凡胎，作重强调他的善，也很符合人们的思想观念，更多的展示人们除恶扬善，改过自新的逻辑思维。如果把一个凡夫俗子，写得能打能斗，就不会有善的彰显，也无法和恶势力进行对比，主人公的特点就不会那么明显。一个手无缚鸡之力的和尚，领了圣旨上西方取经，本身就是一件很滑稽的事，中国到印度不到四千公里，唐僧师徒却走了十四年，平均一天走了一里多路，就算旧时没有公路，茶马古道应该是有的，否则唐僧也到不了西天，让这个数字翻一倍，平均一天也才走1.2公里，所以一本名著人们喜欢就好，各种细节不要去追究，致于唐僧弱与不弱，有没有真实事件，真的无法验证，作者描述的书中各个地方也可能是作者走过或者从资料中而来，印度和西藏接壤，象女儿国，火焰山这些都是国内的一些有名的地方，象火焰山在现在的新疆，女儿国在今天的四川，如果西游记是真实的，当时的大唐建都是现在的西安，你说这唐僧这路是怎么走的，走印度走西方无可厚非，却偏偏到了西北方向。作者吴承恩出生在十五世纪，那时可能没有现在的人这么先进，对数字比较盲目，孙悟空一筋斗十万八千里，地球一圈四万公里，孙悟空是绕地球玩还是进了宇宙，唐僧到印度单程不到四千公里走了十四年，把一些途经的地方写得朴塑迷离，有些东西是我们在钻牛角尖，中国名著自有他的神奇处，我们也不是则学家要去刨根问底，分个是非高底，只是这个题目，让本人有一些想法，虽然扯得太远，但也是茶余饭后的一种乐趣。
西游记中的唐僧真的很弱吗？
不是的。。，
西游记中的唐僧真的很弱吗？
唐长老弱？
金蝉子转世，明着有高徒保护，暗中更多。
长得帅、身材好又高，彬彬有礼。颜值杀~
自律性好，能忍常人所不能忍，基本能驾驭自己的欲望(女儿国差点睡了)。
会唱紧箍咒。悟空想造反，念紧箍咒；悟空不打怪，念紧箍咒；悟空不来救，念紧箍咒；悟空......
西游记中的唐僧真的很弱吗？
不是
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
