美国暴乱是否有人主导?

这个问题正好是美国政府急切想知道的,开始甩锅给俄罗斯,认为是俄罗斯在背后指使,现在另外又出现一个90岁的老人,他是匈牙利出生大屠杀幸存者亿万富翁乔治索罗斯,他被美国政府认为是他出资和计划示威游行的组织者,是真是假,无从得知,美国政府甩锅已是常态,说出的话现在已难分真假。

根据人们做事观念来看,应该是有组织有计划,否则一盘散沙的民众不可能一下出现如此众多的示威者,并且还能坚持很多天,任何人都会做到无利不起早,如果连续多天的示威游行,如果没有一丁点好处,又和自己关系不大的事,不会持续围攻白宫很多天,也不会出现明知违法的行为,却有人冲在前面,造成死伤和几千人被抓捕,生活在社会底层的民众,他们很少关心国家大事,国家媒体为政府工作,报喜不报忧,歪曲事实的也不在少数,到了民众的耳朵里多半都是过时的新闻,老百姓只想好好过自己的日子,他们不在于谁当总统,要制订甚么政策,弱势群体历来都是逆来顺受,没有话语权,只有被宰割的份,由此推断这次示威游行必定有组织,否则不会长久,人数也不会众多,纵观世界各地的示威游行都是有组织有目的,要想弄清来龙去脉,当然要时间来验证,眼下的各种猜测都是属于排查,真相当然已后肯定会浮出水面,似目以待。

美国暴乱是否有人主导?

这么大规模,肯定有人主导,只是不知道有哪些利益团体。

美国暴乱是否有人主导?

根据这部美剧的剧情发展来看,如果没有导演,感觉剧情不会波澜壮阔、或不会是风景秀丽,只会是短而枯燥乏味。看看剧情:示威游行--与警方对峙的骚乱--抢劫的暴乱--烧议会大厦、烧总统教堂的战乱--占领警察局的暴动--西雅图闹独立自治的国家分裂行为,后面估计是攻占白宫了。这样一个剧情,如果没有导演,这几十万的示威者就会是一盘散沙,要不了一周就自我解散了。所以,这是一部有导演安排和指挥的美剧,而且是战争连续剧。

美国暴乱是否有人主导?

谢谢!不排除有美国民主党人的幕后操弄,因为特朗普对这场暴乱的态度,已明显不是美国第一,而是为求连任的大选唯一了。谢谢!

美国暴乱是否有人主导?

美国混到今天的局面,完全是他(美国)自编自导自演自说的后果!是否有人主导,谈论这些已无任何的意义了,让他(美国)自己去独自品尝自己酝酿已久的苦果吧!

美国暴乱是否有人主导?

应该是有,人们忍耐很久了,一点就着,有组织利用了游行搞暴乱抢劫获利,有个组织发推特被封了,但是可以通过暗网发动暴乱。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐