上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
敢问题主，你是如何区分，上中下三等人，他们等级以甚么标准评判，你对三等人一起生活了多久，下此定论是根据什么？你自已又是那一等的人，和你同等人你是否知根知底？完全知道他们的喜怒哀乐，还有不认识的，和你总结的是否一样？这三等人又如何改变自己的人生路径，使自己更完美。
上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
对是对 ，形成这种性格的原因只是一个-获得物质的途径和难易程度不同。
上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
一等人有能力没有脾气，
二等人有能力有脾气，
三等人没能力有脾气。
这是旧上海滩大佬杜月笙的口头格言。
还有三碗面，人面，场面，情面，
是千古不变的真理，一个黑社会老大能有这样的独到之处可见一斑，只有没有能力的人脾气暴躁，有知识有品味的人不会轻易发脾气，当今社会多元化，社会关系复杂，多学学杜月笙的格言受益匪浅，好人的话不一定全部是精典，所谓坏人的话不一定没有道理。我们看待历史人物要用唯物辩证法去刨析它，取其精华去其糟粕，为我所用，善莫大焉。
上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
不全对。上等人？人的等级是按什么分呢？权力，全钱，教养和修为？如果按权力分，常言说官大脾气长，上等人是能力大脾气大，中等人能力大脾气分上下，下等人则是没能力没脾气，必要时要给上等人中等人下跪，还怕他们不领情哩。按金钱分几乎和按权力分相同。按分方位分，这几乎是所有人分人等级的标准,可有权有钱不一定就有修为，也不一定符合题主的说法。题主的说法只能是按教养和修为来分上中下，可惜世人不一心，各心分等级的标准不一样，再说神仙也有看错分错的时候，所以我也说不明白，只知道题主的说法不全对。
上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
答：人没有高低贵贱之分，只有贫穷与富裕之分，无论富人还是穷人，都有自己的能力，都有自己的脾气。
上等人，有能力没脾气。中等人，有能力有脾气。下等人，没能力有脾气。这话全对嘛？
从新中国成立以来，就没有上中下等人了，你以为旧社会啊，中国已经没有贵族这一说。要分也是情商高的会控制脾气，情商低的乱发脾气（都是人，都有七情六欲，谁还没点脾气啊，你没见那些大佬发脾气，是因为你还没够资格让他们对着你发脾气而已）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
