假如是农民工霸座,会是什么结果?

2018年9月19日,周某某(女,32岁)乘坐G6078次列车强占他人座位且不听列车工作人员劝阻。我处经依法调查取证,认定其行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为,根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定,对周某某处以罚款200元的行政处罚。

农民工不会霸座,因为农民工素质高,有修养,有教养。

假如是农民工霸座,会是什么结果?

这里用的是假如,是假设如果是农民工霸座会有什么样的结果?我也不妨用假如来作答。其实,很多事情要做根本就没有那么多的假如。

我坚信农民工不会故意霸座,即使有时坐错了座位或者坐着空座位,也会听从乘务员的安排,配合乘务人员的工作。我这么说,不是说农民工个个都很优秀,个个都是遵纪守法!但至少目前还没有出现农民工强行霸座的现象?

假如是农民工霸座,结果肯定会不一般,与霸座男女的遭遇不可同日而语?首先乘务员会不太友好,不太客气,也不会耐心做工作和解释清楚!乘务员会马上叫来乘警将农民工撵走?

当然,这只是个假设,不过现实生活中,这样的例子太多了,实在令人伤心!农民工无论去哪儿做工,几乎全部是遵守纪律,循规蹈矩?况且农民工负担重,挣点血汗钱不容易。更何况家里有老人需要照顾,有老婆孩子需要花钱?

农民工在各行各业都得不到器重,行业垄断与行业歧视基本上都是针对农民工?假如霸座者真的是农民工,不是单纯罚两百元款或禁止乘车那么简单?有可能会被上升到法制层面,甚至于当场就会被乘务员和乘警胁迫或劫持?我这当然也是一种假设,不排除其存在?

社会上最苦最累的是农民工!最容易满足最容易感恩戴德的也是农民工!别再调侃农民工了,有些事情,别人做出来了,农民工甚至想都不敢想?有些事情,农民工想出来了,却又无法做到?

假如是农民工霸座,会是什么结果?

别挑起是端和矛盾!这种提问存在阴暗心态!农民也是人!可农民更懂得尊重人!也更知礼知节!不然,为什么要知识青年接受农民的再教育呢?

假如是农民工霸座,会是什么结果?

农民工会霸座吗?我是农村人,我觉得这个题目有想看我们农民工的笑话之嫌!

中国农民有八亿之多,每年的春节前后能达到几亿人次农民工乘坐火车往返于城乡之间的壮举,我们还没有听说有过农民工霸座的不良行为出现。

农民进城打工,几乎承包了城里的所有苦活、累活、脏活;吃盒饭,睡工棚,穿着朴素,可能时常还有一点点脏,这是大多数人印象中农民工的形象,认为农民工是没有能力乘坐高铁的;但是,我要说这其实正是我们农民工勤俭,节约,质朴的一面,我们深知生活在底层,靠出卖苦力赚钱的不容易,能省则省。

可是,我们也乘座城市里其它的交通工具啊!我们也从不抢座,占座,霸座,既使有没人座的座位也是很小心在座位上占据着很小的空间,害怕影响到别人。也许有人会说这是我们没文化,没见识,老实,自卑的表现。但是,我想说这其实是我们农民在千百年来所受到的传统道德观念的熏陶而带来的最朴实的表现,生话中虽然可能会对法律法规比较模糊,但是对道德规念感却是很强的,懂得首先要尊重他人,才会得到他人的尊重,让别人赢点,才能换得别人的认可,不是自已的自己不会去奢望,既便是自已的,吃点亏也没关系。……

说如果农民工高铁霸座,会有什么结果?这摆明了只有两个,一是因为我们农民工的节约很少去乘坐价格较高的高铁。二是就算我们在高铁上坐错了别人的位子,别人来了,也会马上离开的。

我们农民工不管是过去,现在,还是在将来,都不会有象霸座男女一样,有文化却缺少道德修养的霸座行为出现。如果有人因此认为这是我们农民工的笑话,那就大错特错了。因为我相信,我们农民工的那种诚实守信,善良质朴,勤俭节约,尊重他人,委屈自己的传统道德观念才是当今社会急需推祟的正能量!

图片摘自网络

假如是农民工霸座,会是什么结果?

出一个问题的人,不是别有用心,就是唯恐天下不乱。

虽然法律规定,人人平等。真的平等?社会上的人,早就不自觉地分成三六九等。有钱是大爷,没钱是孙子。

请不要污辱我们的农民工兄弟好吗?你看到霸座男霸座女是农民工?你看到满世界泼皮打滚的人是农民工?农民工为了自己的生存,为了一大家人的温饱,每天都在辛苦地工作着;你住的别墅,你开的豪车,是不是农民工的血汗?

相反,农民工虽然文化不高,但是他们质朴,他们善良,他们懂得廉耻,他们懂得谦让,他们懂得公序良俗,他们遵纪守法。

即使他们有时也乘座交通工具,他们时常站着,或坐在地上;他们觉得身上脏,有时连空起的座位,都不敢坐。即便他们座在交通车上,遇到老弱病残孕妇小孩,他们都会主要让座,因为他们谦卑,因为他们善良。

请不要用异样的眼光看不起农民工,他们也是我们的同胞,他们身上也流着我们同样的血。虽然他们处在社会的底层,他们同样是中国人。

如果没有农民工,没有广大的穷人;怎么能彰显你的成功?你的风光?你的与众不同,你的高高在上?!

假如是农民工霸座,会是什么结果?

笔者首先要阐明的观点是霸座行为跟公民的身份职业文化年龄无关。

不论你是教师,医生,公务员,企事业厂矿员工,自由职业者;还是博士,硕士,中学小学毕业;还是城市居民,农村居民,年逾60多岁的老人……都不能强行霸占他人座位,损害他人正当利益,这跟霸座者道德水平有关,凡蛮横无理霸座皆是道德品质低下,素质低劣之为,挑战社会公理公德,都应受到世人的谴责,呵斥,媒体舆论的曝光批驳……

从曝光若干起乘坐高铁而发生的不良现象来看,笔者深深纳闷的是高铁列车乘务组的无力,不能主张正常购票者的合法权益,现场处理懦弱无能,毫无强硬应对处理及强制执行手段,对扰乱公共社会轶序的恶行,无下限的妥协,劣币充斥良币,滋涨霸座及其它一些歪风习气者的气焰。

事后铁路局也是雷声大雨点小,高调介入调查,处理结果仅区区200元罚款,黑名单限制购买高铁票若干天,轻描淡写,并未起到惩戒施恶者行为的作用。

有网友评论“呵呵,一大波霸座者滚滚而来”,“买什么座位票,上车来抢位坐起稳起逗算成功了”。

故除媒体舆论的曝光谴责外,在事发争议的现场,配置执法记录仪记录及使用简单的强制器械,技术上应该不是难事,避免事态的升级,治安管理处罚法明文规定的条例,可以升格严惩实施,不能是白纸空文。

铁路局及列车乘务组乘警,安全员,乘务员要塑立依法严惩不贷,从严执法的理念,具备严肃处理严格执行的正气硬气,才能大力遏制,被世人诟病的霸座行为,及其它影响交通轶序的恶劣行为滋生。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐