《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

《红楼梦》中的绣春囊真的是司棋的吗？如果不是，有何证据？

先说一下绣春囊是个什么东西，它是一个绣着两性关系内容的装东西的口袋。京剧《锁麟囊》中那个重要道具与之相似，只不过绣的内容不同而已。锁麟囊所绣是“麒麟送子”之意，而绣春囊所绣是男女之事的黄色内容。这种东西，在古代是有性教育和性启蒙意义的。

《红楼梦》里的绣春囊，也是一个很重要的道具。因为她直接引发了抄检大观园的后果，并产生了司棋自杀、晴雯被遂、芳官等小戏子出家严重后果。而抄检大观园又是荣宁二府衰落直至被抄没的预示。

那么，造成这么严重后果的绣春囊到底是谁留下的呢？我们先不说结论，而是根据书中所述大体捋一捋。

绣春囊是贾母房中的粗使丫头傻大姐在大观园中捡到的，刚好被邢夫人发现。邢夫人交到王夫人手上，是希望荣国府的实际管理者对家庭管理中出现的严重漏洞负责人。

王夫人看到这个东西后第一反应是认定这是凤姐遗失的。王夫人为什么会这样想呢？原因很简单，这种东西在已婚人士手中，是正常现象，如果出现在未婚的少男少女身上，就是“诲淫诲盗”的大问题了。在开放的今天，依然是这样，更不必说在“存天理，灭人欲”背景之下的古代了。

大观园中是一个女儿国，里边的住户除了迎、探、惜和钗、黛姐妹五人之外，就是一个年轻的寡妇李纨了，大家都不会存放这种东西，这是王夫人怀疑凤姐的原因。

凤姐对王夫人的指控否认的有理有据，且是真诚的。理由有两点：一，就算我有这东西，也会放好，怎么可能这么不小心带到园子里去，万一被小姐丫头们见到，那多尴尬？二，这个绣春囊做工粗糙，就算我有，也会是高档货，怎么可能是这种大路货？

凭心而论，凤姐的两条理由，都有相当可信度，第一条虽然符合她遇事一贯推脱的性格，但以凤姐的性格，想到这一点也未必不可信。关键是第二条，凤姐评价绣春囊是大路货，无疑是直承自己有更高档的。这种水准的她根本看不上眼。

凤姐看到的，或是拥有的此类艺术品是从哪儿来的呢？答案很简单，是她丈夫贾琏弄回来的。决不会是凤姐自己找人买的。

贾琏的朋友圈里，有这种爱好的很多。比如内表弟薛蟠。书中曾有薛蟠炫耀自己花重金买的庚黄（实为唐寅唐伯虎）春宫组画的事。其组画与绣春囊为同一主题。薛蟠与表姐夫贾琏有福同享，是很正常的。有人据此认为，绣春囊是薛宝钗的，原因是她哥哥经常掏弄这些玩意。这纯属胡说八道。薛蟠与贾琏一起研究男女之事，很是平常，比如薛蟠有名的“啍啍曲＂就是证明。但如果哥哥与亲妹妹一起共赏春宫，就很恶心人了。薛宝钗兄妹断乎不会这样干。这样推断的人，不知自己能否干出来？

王熙凤的第二条理由，实际上把大观园里主子身份的人物都排除了。小姐妹们就算需要进行婚前性教育，弄点春宫回来欣赏学习，也不会要这种大路货。这种基于现代人心理的排除法，虽然把所有纯洁的少女们都恶心和亵渎了。但结论不会错，就像王善保家的拉了一下探春的衣服以证明其清白，但探春依然以响亮的耳光还击。需要证明，本身就是了侮辱。

普遍的观点都认为，绣春囊就是司棋和潘又安约会偷情之时遗落的。按书中所述，这个嫌疑最大。但普遍的观点也未必都正确。比如许多人都认为晴雯的被逐是受了袭人的暗算，周思源教授就学袭人辩过冤，论据都事自《红楼梦》文本，结论是可信的。但我觉得，绣春囊与司棋有关的认识，大约很难推翻。

司棋与潘又安的约会，不仅仅是见面涚说话，而是己经到了己尝禁果的程度，这一点在鸳鸯女无意遇鸳鸯一章中写的很清禁。鸳鸯遇到司棋时，是衣衫不整出来的。潘又安偷进园中会司棋的时候，一定是有“开房“打算。而“绣春囊＂就是性挑逗的媒介。

有人说，既然是司棋和潘又安的东西，发现丢失了，为什么不去找回来，却又被傻大姐捡到了呢？原因也不复杂。一是因为二人偷情之事被鸳鸯撞见之后，心情是极度紧张和害怕的，紧张状态之下，快速逃离现场是人的本能反映。虽然鸳鸯赌咒发誓决不会泄露他们的秘密，但害怕是难免的。毕竟兹事体大。后果很严重。不能把司棋与潘又安的恋爱以现代眼光看待。哪个时代，自由恋爱是大逆不道的。二人心结局就是证明。

另外一个原因，我们可以把绣春囊看成是潘又安送给司棋的礼物。但这个礼物的不同之处在于，它既不是一个常用的实用品，也不是一个可以示人的炫耀品。它们用处只限在两人一起有性意向时。所以它其实是司棋与潘又安共同拥有的隐私物品，做为一个未婚少女，司棋肯定不会把这东西放在身边。所以司棋回去之后，根本没有发现自己的什么物品丢在做案现场。即她会理所当然的认为，这件东西应该是潘又安拿走了。

而潘又安呢？在被鸳鸯撞见之前，他正与司棋处于激情状态，激情的前一刻呢，二人大约曾一起欣赏过这件艺术品，激情一来，随手放在那里就不得而知了。

激情被撞破，潘又安从天上掉到地下，从火中掉到冰里，心中想的，只有逃了。逃出大观园又逃出荣国府，还不放心，又要离家避祸。出去后的潘又安就算发现绣春囊丢了，也不敢回去找，只能寄望于司棋己经收起来而自我安慰了。

当然，以上只是合理化的推理，末必就是确论。我们可以做些反证，大观园里那么多丫头，那么多颗萌动的春心，为什么一口咬定司棋？因为与别人比起来司棋有多方面的有利条件。

首先，司棋的主子迎春是个懦弱之人，对下人基本上没有管理，所以二小姐房里是比较乱的，懦小姐不问累金凤，讲得就是迎春的奶妈偷了她的首饰典当赌钱的事。迎春对此毫无办法，最后还是三小姐与平儿帮其解决问题的。

司棋是迎春首席大丫环，迎春不管事，司棋就是房里的头了。所以，《红楼梦》中才有一系统司棋强悍霸道的事。无法无天与表哥谈恋爱，也就毫不奇怪了。如果是探春那样精明，下人就不可能乱来了。因此，抄检大观园中唯一查出有原则性问题的，就是司棋。如果把司棋的结局当做贾府结局预兆，道理是相通的。自已不守规矩最终要了自己的命。

但曹雪芹写司棋这个人物，其意并不在司棋的不守规矩毁灭了自己，而是在于揭示了不合理的道德规范是怎样残害人牲美好的。

司棋在为人处事上有强悍泼辣霸道的一面，确实不太讨人喜欢。但在情之一字上，她却是大气凛然，让人敬佩。她对自已的爱情，看的光明磊落，毫不藏着掖着，这种思想与封建的父母之命，媒妁之言的观念产生激烈的冲突。于是，人性被所谓“道德＂扼杀。悲剧产生了。

比起司棋以生命抗争，潘又安的表现就差了些。这是曹雪芹对女性的歌颂。

好了，有点扯远了。总之，我觉得绣春囊是司棋与潘又安遗落的可能性极大。其它人的可能性就少多了。

《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

谢敬！

《红楼梦》里的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

我说绣春囊真的不是司棋的 ，如果不是有什么依据呢？因为绣春囊是个手工艺制品，实物是一个丝绢的小袋子，上面绣着一对裸露男女，此物是有绣工的，咱们先不说它精美与否，反正是不会刺绣的人，是绣不上的，虽然王熙凤把它贬斥是个粗织乱造的货，但是，她也只是给主子们遮遮羞罢了，

那么坐实的依据是，司棋是迎春的粗使丫头，我们并没有在迎春的房里看到司棋会刺绣，（不像晴雯会刺绣）！还有就是司棋没有充分的时间和居住的环境与条件，她整天守着迎春，

如果是她绣的，那迎春就会看到，再一说了，司棋是个下人，她没有那个本事，能有个那样的丝绸面料的小袋子，所以，虽然这点依据不是很充分，但至少我们也能为司棋洗清一点儿，

（谢悟空！谢阅）！

（原于3、28）！

《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

《红楼梦》中绣春囊的出现，是小说中整个贾府命运的一个转折点，从此以后，贾府就开始从内至外，一步步的走向了败落。如果要追究绣春囊的主人，应该就是司棋的，依据如下：

绣春囊的做工粗糙，所以肯定不会是王熙凤或者是尤氏等女主人的。

当王夫人拿着绣春囊去质问王熙凤的时候，王熙凤是这么为自己辩白的：

凤姐听说,又急又愧,登时紫涨了面皮,便依炕沿双膝跪下,也含泪诉道:"太太说的固然有理,我也不敢辩我并无这样的东西。但其中还要求太太细详其理:那香袋是外头雇工仿着内工绣的,带子穗子一概是市卖货。我便年轻不尊重些,也不要这劳什子,自然都是好的······”

贾府作为一个豪门贵族，家里吃的、用的，都是高级货，薛姨妈送给贾府女孩子们的宫花，是皇宫里的新式样做出来的，王熙凤送给弟弟妹妹们的茶叶，是暹罗国进贡给皇帝的，是进口货，这些都不是市面上能够买得到的。

所以说，如果是贾琏和贾珍他们能够弄到手，并且送给自己的妻子或姬妾们赏玩的香囊的话，一定会是精工细做的东西，绝不会是在大街上就能够买的到的。

拾到香囊的地点，也决定了它绝不会是主子们的。

在王熙凤对王夫人的辩词中，也提到了这一点：

“······二者这东西也不是常带着的,我纵有,也只好在家里,焉肯带在身上各处去?况且又在园里去,个个姊妹我们都肯拉拉扯扯,倘或露出来,不但在姊妹前,就是奴才看见,我有什么意思?我虽年轻不尊重,亦不能糊涂至此······”

这种东西，是只能够珍藏密敛，在家里赏玩的，即使是在现代，也没有人敢经常的带在自己身上的，那就更不用说在崇尚“存天理，灭人欲”的古代了。

这个绣春囊出现的地点：山石上，也许就会是某些人私情密会的地点，比如司棋和潘又安被鸳鸯撞见的地方，就是在湖山石的后面。在他们赠送转手的过程中，也难免会有忘掉，或者是放置不妥当而在别处丢失的可能，毕竟做这种事情的时候，人们应该是很慌张的。

抄检大观园的结果，是只抓住了司棋一个人有私情，而且还有书信为证。

王善保家的在紫鹃的房里查出了宝玉的旧物件，但黛玉和宝玉是从小一起长大的，紫鹃笑着说，"直到如今,我们两下里的东西也算不清。要问这一个,连我也忘了是那年月日有的了。"

在入画的房里，众人搜捡出了男人用的东西，但那是入画的哥哥寄存在她那里的，也是不会出现这种香囊的情况的。

唯独是到了司棋那里，被周瑞家的查出了男人的东西和一个字帖儿：

"上月你来家后,父母已觉察你我之意。但姑娘未出阁,尚不能完你我之心愿。若园内可以相见,你可托张妈给一信息。若得在园内一见,倒比来家得说话。千万,千万。再所赐香袋二个,今已查收外,特寄香珠一串,略表我心。千万收好。表弟潘又安拜具。"

这是潘又安写给司棋的信，其中就提到司棋送给了潘又安两个香袋，潘又安回赠了司棋一串香珠的内容，而且在信中，潘又安还提到了想要在园子里相会的建议。

在鸳鸯撞见他们之后很久，才出现的绣春囊事件，可见这是一封很久以前的信了，在这么长的时间里，两人之间在见面的时候，就难免会有其他的赠品，比如这个绣春囊。

《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

傻大姐无意中在山石后拾到了一个绣春囊，在贾府内部产生了不小的震动，直接引发了抄检大观园事件的发生，并导致晴雯、入画、司棋等大小丫环被逐出贾府。这次事件可以说是之后整个贾府被抄和“大观园诸芳流散”的一次预告。自此，正式揭开了贾府衰败的序幕。那么，导致这一系列事件发生的绣春囊到底是谁遗失的呢？

不少人认为绣春囊的主人是司棋，是她与潘又安在大观园里约会时不小心遗失的。但我认为引发抄检大观园，揭开贾府衰落序幕的重要物件绣春囊，其主人的地位应该是比较高的，而司棋仅仅是一个丫环而已。小说第71回写道：

（鸳鸯）行至一湖山石后大桂树阴下来。刚转过石后，只听一阵衣衫响，吓了一惊不小。定睛一看，只见是两个人在那里。

从这里我们可以看出，司棋与潘又安约会的地点是“一湖山石后”。而傻大姐拾到绣春囊的地点是“山石背后”，不少人据此就做出绣春囊为司棋所有的判断。首先，湖山石与山石并不相同，湖山石专指太湖石，是山石的一个品种。其次，即便两处都是“山石”，也不能说明这两处山石就是同一块石头。山石是大观园中非常常见的一种摆件，遍布园内各个角落，怎么就能判断出这两块山石就在同一地点呢？

其实，与司棋相比，在大观园里居住的薛宝钗嫌疑更大！王熙凤带人抄检大观园时，唯一没有被检查的只有薛宝钗一人。而其他人的房间被翻得底朝天也没有找出类似的东西，我们用排除法就可以判断出绣春囊的主人其实就是薛宝钗。当时抄检大观园走到薛宝钗门口，王熙凤说到：

我有一句话，不知是不是。要抄检只抄检咱们家的人，薛大姑娘屋里，断乎检抄不得的。

虽然文中说这是凤姐的提议，但“断乎抄不得”可以看出王熙凤的语气是很重的，根本就是直接作出了判断，没有商量的余地。王熙凤何等精明的人，肯定知道绣春囊的真正主人是谁，如果去搜查薛宝钗的房间，万一当场查出来，岂不失了薛家的颜面？而抄检大观园事件发生后，薛宝钗马上就找借口搬离了大观园，恰恰说明她心里有鬼，同时也暴露了她是绣春囊主人的事实。

其实，薛宝钗得到绣春囊是很容易的事情，她哥哥薛蟠就是做贩卖生意的，而且对这种物件非常热衷。同时从绣春囊的做工来看，属于低档货，很可能就是薛蟠暗中贩卖的物品，而薛宝钗便是从她哥哥那里拿过来的。

一个绣春囊，不仅揭开了贾府衰败的序幕，也揭示了贾府衰败的原因。平时温柔贤惠的薛宝钗尚且如此，那么贾府中的其他人又会是什么样呢？

《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

王夫人因为邢夫人拿来的“绣春囊”发动了大规模抄检大观园活动，其中司棋就是首当其冲的那一个，于是引起抄检活动的香囊就被默认成了司棋的。对于司棋而言这就是莫须有的罪名，无人有证据证明这是司棋的，但是大家都认定了司棋触犯了礼教，所以这个香囊不管是不是她的她都要被撵出大观园。可是归根结底，这个香囊不是司棋的。

第一，王善保家的并没有让司棋指认香囊，所以不一定是司棋的

大家是因为这个“香囊”发动了大观园的抄检行为，但是却没有任何一个人拿出这个香囊询问到底是不是司棋的，她们评定的依据就是如果谁触犯了了规矩，那么这个香囊就被直接归咎于那个人。那么如果不是司棋那么倒霉毫无防备之下就被查抄到，那么最后的结果也许就不同了，哪个倒霉鬼也许就不是司棋了。

王善保家的作为邢夫人的代表在大观园作威作福，可是当所有的矛头都指向司棋的时候，她也不能够为司棋辩护什么，即便是大家都要把香囊赖给司棋她也只能认了。这就是莫须有的罪名，不管是谁只要第一个被发现了错误，那么接下来所有的错误都是她来承担，司棋运气不好，所以黑锅就让她一个人背了。

第二，司棋和表弟潘又安的相恋是事实，可是不一定会遗落香囊

再者这个香囊是傻大姐在大观园中捡到的，可是经过大观园的人又不只司棋一个。司棋和表弟潘又安在园中私会被鸳鸯撞到，他们情急之下是会拉下东西，可是他们离开的时候也会很小心把东西都收走不会留下任何的破绽。

香囊是随身携带的物件，而且如果是香囊丢了的话，他们二人都会想办法去寻找，可是他们都没有寻找东西的痕迹，所以丢失东西的可能性不大。丢了东西潘又安不管，司棋也会主动去寻找，因为这件事对她的影响比潘又安要大的多。

司棋对于这件事情的害怕只是担心鸳鸯会说出这件事，可是后来鸳鸯亲自来给她保证这件事到了她哪里就算完了，她不会说出去，如果说了就让她遭到报应，所以在有了鸳鸯的保证以后，司棋的心就定了，她也没有其他害怕的事病也好了，人也恢复往日的生机，所以这个香囊不是司棋掉的。

第三，在大观园中谈恋爱的人不一定只有司棋，其他人只是没被发现

大观园中的女孩子大都处于青春的年纪，她们此时都会对爱情产生好奇，对异性产生好感，甚至也会私下里谈一场恋爱，这都是很正常的事情。只是因为司棋是迎春的大丫头，而且大家一心想要找到王善保家的过失，所以对于司棋的严查是逃不过的，而且司棋此前也没有任何准备，所以才会被查出来。可是想一想在官员谈恋爱的女孩一定不止司棋一个，但是大家都平安无恙，所以这就是司棋太倒霉被发现了。

司棋的命运其实也很惨，她轰轰烈烈的爱了一个人，可是当事情爆出来的时候，她毫无惧怕，但是潘又安却舍弃她而去，她的一片真心就这样错付。她是一个对爱情勇敢和坚定的女孩子，至少这一点上她很值得赞扬的。

后来司棋对于被发现谈恋爱一事她承认得坦坦荡荡，不管会遭到什么样的惩罚，受到什么的诋毁，司棋都没有任何的解释，她做过的事她认了，可是对于“香囊”司棋没有认，这就说明这个香囊不是她的。

作者：十一，欢迎关注：小说红楼，一起找寻红楼梦中有趣的人和事儿！

《红楼梦》中的绣春囊，真的是司棋的吗？如果不是，有啥依据？

因为这个绣春囊不是高档东西，所以基本可以排除小姐太太们的嫌疑。而大观园里丫鬟小厮众多，不见得一定是司棋和潘又安丢的。我觉得是谁的无所谓，没必要追根寻底，我们只要知道因此而起，引发了贾府的衰败就足够了！