人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

张云雷调侃张火丁的事情被翻出来之后。至今没有看到德云社和当事人张云雷的正面回应。倒是看到成群结队的粉丝为偶像洗地板的。

出了问题，或者是犯了错误，能正视问题，努力改正就会进步。可是粉丝们扯东拉西，就是不承认错误的态度，看似是在力挺偶像，恐怕最终的效果可能会适得其反。

有的人说，让人说话，就要有度量。意思说，容不下张云雷的轻狂，就是没有度量。我想问一下。一个男人说和你妈一起去洗澡，并给你妈搓背，而且还把你奶奶玩死了，你还会有度量吗？48岁的张火丁和86岁已经去世三年的李世济不是张云雷的父母辈，奶奶辈的人吗？这样的所谓砸挂，就是无德。相声不是这样说的。

这个问题，大约也是奔着洗地的目的来的吧？人民日报评论张云雷事件，不是奔着张云雷个人去的，而是针对文艺演出中的不德行为而来的。人民日报也没有那么多闲工夫像一个无脑粉丝一样，天天盯着某一个演员来挑刺。

张云雷的不德事件，最近出了两件，一是调侃地震中遇难的受害者。一是调侃侮辱京剧艺术家的事，这两个事情的发生谁先谁后并不重要。重要的是，在同一艺人身上，偶尔出现问题，可能是失误，经常出现，就是艺德的问题了。就算是人民日报在评论问题时忽略了时间的先后，但学艺先学德的主题没错吧？

也就是这两天，在头条中看到网友们发上来的张云雷演唱程派名剧《锁麟囊》的视频，唱的还是挺不错。有网友说，张云雷没弄清楚张火丁是女性。这话你自己信吗？

总之，出现问题改了就好。你的问题明明白白的放在那儿。总不能不让人批评吧？只有认识到错误，改正了错误，才能走的更远。

人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

关于张云雷砸挂张火丁这件事，最近说的人挺多，在微头条上也争吵过，问答上提问的也很多，我不想一一去回答了，就这个问题我说一下自己的看法。

首先应该可以肯定，人民日报这次，这个时间线肯定是错了的，这个错误至少值二百块钱。我要是人民日报的主编，肯定会扣这个责任编辑的绩效的，二百块钱起步都是轻的。

张云雷粉丝控评也只有这一个地方可以做。怎么着也得让人民日报出个道歉声明解释一下。

另外，很高兴终于有人把关于这件事情的重点放到时间线上去了。

我看着粉丝们一个个的解释这事儿，用塑造人物需要这些啊，这只是砸挂啊，台上无大小啊这些理由强行洗白控评的时候，我感觉特别揪心。

张云雷相声好不好，这种东西是要看作品说话的，不是靠粉丝强行吹捧的。

张云雷这么火，他的一个问题能引起全民讨论相声，这是多难得的一件事情，但是因为这件事，为了强行洗白张云雷去年的一个包袱，而宣扬一些错误的相声知识，这是我对这件事感到最难受的地方。

包袱确实不怎样，都不用特别了解相声，都能感觉出来。

我特别喜欢郭德纲说的那句话，“一沾相声，寸步不让”。

当大家觉得曲艺行业出一个偶像不容易，请关爱张云雷的时候，我愿意为了这份关爱，去怼人民日报关于这件事情时间线出错了，但我实在做不到为了维护张云雷，告诉别人张云雷说的那个段子是个好包袱。相声，并不都是那样啊！好的包袱可以交口称赞没有争议，好的就是好的。

我希望爱相声的人，对这件事能够客观中立。

我希望张云雷的粉丝能够少一点尬吹。

强行尬吹真的不好看。

而且，最重要的一点，这件事对张云雷的影响并不如粉丝想象的那么大，对张云雷的惩罚，在512的时候都已经惩罚了，已经不能再坏了。

人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

最近几天，张云雷调侃张火丁一事闹的沸沸扬扬，不仅上了热搜，各大官媒纷纷发声谴责张云雷。《人民日报》更是言辞犀利的指出张云雷至今仍然不思悔改，但笔者认为:《人民日报》应该是主流媒体中，比较严谨的媒体，但不知为何这一次似乎只是跟风报道。张云雷的这段视频背景显示时间是2018年5月19日（北京站），很显然《人民日报》这篇的文章有诸多漏洞。原文是:“受过查处仍然管不住自己嘴巴，曾经道歉却一再挑战底线，这样的人为何至今仍不思悔改？”感觉没有进行任何独立调查，就跟风报道了，实在是不够严谨。

张云雷有错，当然应该批评，但是不要混淆视听。把去年的事说成如今不思悔改?就有些有失公允了。此前就有不少媒体报道过张云雷调侃张火丁的事，但笔者都没太在意，因为张火丁本人一直没发声，所以笔者也没觉得有多大事。笔者特意看了那段视频，张云雷本意不是故意冒犯张火丁，而是进入了一个人物角色（饰演一个吹牛说大话的人）。而且他在唱《锁麟囊》的时候，还特意叮嘱观众收起荧光棒，表示对京剧的尊重。不过这几天，事越来越大，近日各个官媒齐发声，尤其是《人民日报》的文章引起了笔者的浓厚兴趣。由于《人民日报》是笔者一直信赖的媒体，但为何这次文章的措辞会出现如此不严谨的现象呢?而且很多地方漏洞百出。有一种皇上不急太监急的感觉，这是怎么回事呢?我们来一探究竟。

首先笔者注意到:这篇文章的作者叫秦川，他是《人民日报》原社长。不过另笔者吃惊的是，这位社长已经在2003年去世了，怎么这两天秦川又出来写文章了呢？而且写的还这么的不靠谱，这得有多恨张云雷啊?个人情绪十分严重，这篇文章中的逻辑混乱，只字不提演出时间，似乎从来就不知道是怎么回事（甚至笔者质疑文章作者从来就没看过这段相声），一味地批评，甚至提出监管部门应介入等不合理的逻辑。经笔者仔细阅读，仔细的分辨发现，这篇文章只是平台客户端的一位普通作者写的评论，不代表《人民日报》观点。看到这里时笔者内心一下子释然了，难怪这篇文章逻辑如此混乱。大家仔细阅读下图的那一行小字（特别声明），就知道是怎么回事了，这篇文章仅代表作者本人，不代表平台观点。但这篇文章被很多自媒体转载当成官媒的点评，实际上这只是一个普通作者的评论，所以这篇文章才会出现诸多疏忽（笔者也是刚刚发现）。

问题找到了，特此友情提示:大家在看文章的时侯，一定要注意出处不能盲从。笔者是看到逻辑混乱的文章后，才注意到那一行特别小的文字，原来平台客户端上有个《人民号》是可以发表个人评论的（类似百家号），所以只代表个人观点不代表平台观点。

笔者不是想证明张云雷有多对，最起码他的段子中出现了不合适的包袱，应该反思。至于有的媒体，似乎好不容易找到了德云社的问题，大肆宣扬封杀或让德云社整体反思等，这就有点过了。例如:这次联想上次512时的事件，放在一起批评?如果总是翻旧账那就都翻，笔者记得苗阜调侃灾区，比张云雷有过之而无不及。然后还调侃过我们人人都敬爱的人，还有已故的黄家驹等。这是主流相声演员苗阜以前说过的段子，笔者在这里不再叙述了，大家看看下面截图也能理解他说的是什么。

其实说实话，苗阜调侃的对象和用词远远超过了张云雷。但过去的事何必再提呢？改了还是好同志。似乎很多人选择性失明?用放大镜只看到德云社过去的毛病。笔者认为:如果是张云雷上次道歉后，依然无所顾忌的调侃前辈或说低俗段子，那就不是批评的事了，我觉得应该封杀他。但这是去年的事了都过去一年半了，而且是在他上次道歉之前的事，然后用这样措辞的文章批评他，实在是不太合适。笔者坐等张火丁本人发声，如果张火丁本人谴责张云雷，笔者认为:怎么说都不为过。但其他人要翻旧账来批评张云雷的话，也要一视同仁才是。不知大家是如何看的呢？

人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

今年5.12不是都批评过张云雷了？而且人家小伙子也接受批评过表示要改正了。这调侃老艺术家搓澡是今年5.12以后的事情么？如果是那是得批判批判，如果是以前的视频，我就想问下到底有完没完？

人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

就算是人民日报也要分清是非，相声是语言的艺术这么下去谁还敢在台上说啊，你们是非要把相声搞成非遗才甘心。

人民日报痛批张云雷不思悔改，他调侃张火丁是去年的事，为什么会出现时间上的疏忽？

张云雷现在名声越来越大，如今竟然还被人民日报特意痛批，首先在看完那几张截图后，张云雷确实有错，但了解完事情后，你会认为两者均有不妥之处

张云雷再次因为艺德问题被大众所讨论，在一段相声中调侃老艺术家张火丁与李世济，张火丁是一名德高望重的女艺术家，竟然说和她一起搓澡，还推她下水，甚至还出现“丁丁”、“济济”这样误导性的词汇，这样的相声确实让人感到低俗

但为何会有这一段的产生呢？这一段原本是为了嘲讽一个只会吹牛皮之人，他自称为京剧表演艺术家，认识很多京剧演员，但在表演过程中漏洞百出

为何会说和张火丁搓澡呢？因为张云雷说他们两很熟，称对方为兄弟，但竟然不知对方是一个女性，又为何说不尊重李世济呢？因为他们两很熟，称呼他为“济济”（有开车的嫌疑），但却连他已经过世了都不知道，这段本意为嘲讽那些不学无术、夸夸其谈之人

即使这段表演本意并非不尊重老艺术家，但他言行确实有错，应该选择自己关系很好的人，或是经过别人同意，其次，内容不应如此低俗，应做到雅俗共赏，

但人民日报的行为就是正确的吗？作为一个主流媒体，或许更应该在批评的同时，也要还原事件本身，这样大家才能很好的认识相声，更好的判断事件

在报道新闻时，竟然还疏忽了重要的时间节点，这段视频时发生在去年5月份，但在今年7月份，张云雷就有对之前的事情进行道歉，以“艺德”为从艺根基，而在那之后从没有出现过此类视频，这或许有违新闻报道的严谨性

人民日报作为主流媒体，更应该以求报道的客观性与严谨性，而非报道事情的一部分，让大众误解，我们的国粹应被正确的方式对待，让它越来越好