八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

先给大家说一个我在网上查到的数据。改革开放之前的1978年，中国的适龄青年进入大学的比例是1.55%，到1988年，这一数值增加到3.7%，98年增长到9.76%。从九九年开始，大学扩招，之后，这一数据快速增长。2002年达到15%，到今年，已经达到48%以上，大学生的毛入学率在50%左右了。

一般的观点认为，大学入学率在15%以下，属于精英教育。当比例在15%—50%的时候，是大众化教育。当入学率达到50%以上时，就是普及化教育。

按照上述说法。中国现在的大学教育，已经进入到了普及化教育的阶段，而上世纪八十年代的大学教育，还是属于精英教育的阶段。两者的含金量不一样，也没有太多的可比性。但一个不变的情况是，现在大学生中，最优秀的百分之十依然是精英。

精英到底怎么定义，大约各有各的说法。我觉的，凡是精英一定是不会为了衣食和基本的生存问题发愁。做为大学生，最精英的那一部分，一定不会为就业发愁。当然，这种不愁，是以个人能力为支撑的，而不是家庭条件。举个例子。我女儿是贸大小语种专业。毕业后，为了就业的问题东跑西颠，好不容易考到了一个单位。这个过程，让她允分体会到了就业竟争中的压力山大。所以，尽管她读的学校不错，录取分数线比大多数九八五院校还要高。可是，她自己就是普通人中的一员。而她们班十二个学生中的一位，在大二的时候，就被外交部选中，大三之后公费留学，毕业后，直接进了外交部。我觉得，这样的人，才是精英。这样的精英人士，在各个大学中，应该都有，但比例都是极低的。

我今年五十岁，上个世纪八十年代后期，正是我读中学的时期。对当时考学的难度，有切身体会和直接感受。88年的时候，大学入学率是3.7%，很显然，这个数据是平均值。如果算上城乡差别，农村的比例应该比这个低不少。和我同村一批上小学的总计是39人。最后考上大学的，有一个，中专的两个。两个中专的，其中一个就是我本人。我还是当兵之后考的部队院校。这样算来，我们这39人中，上大学的比例为2.5%。加上中专的，比例也不到8%。

这样一算，结果自然就出来了。上世纪八十年代，大学生和中专生加起来，也不过是适龄青年的10%左右。与现在百分之五六十的比例，自然是不能比的。按入学比例来算的话，八十年代大中专的比例加起来，也未必能超过现在一本的比例。一个更有说服力的事实是，当时的中专也是包分配的。

正是因为包分配，在农村地区，小中专的竟争就变得更加激烈。一个最现实的原因是，考上小中专，就可以最快就业，减轻家里的负担了。当你的同学还在准备高考的时候，你就可以拿工资了。

我读初三的时候，班上一个复读的同学比我大两三岁，他已经是二次复读了。据说，他第一年中考成绩就不错，达到普通高中的分数了。可是，他就想读莱西师范，不想读高中，于是，第二年去复读。当时，考上高中如果不去读，是不允许复读的。变通的办法就是改名字。当时户口没有联网，改名字还是比较容易的。但派出所毕竟也不能随意允许乱改，于是，兄弟姐妹互换名字的情况就有很多。改名字改档案的情况也不在少数。因此在二三十年后出现后遗症的也有。

这个同学复读一年后，第二年中考的时候考了全校第一的成绩。于是，他成功的被县重点高中录取。失去了上莱西师范的机会。比他成绩差一点的第三名，成功的被莱西师范录取。这位同学还是不死心，又一次再入复读行列，成了我的同学。可是，最终的结果是，他依然没有如愿。通过他的事例，就可以看出，当年的小中专是多么难考。

但话要说回来，当时的小中专虽然难考。考上的人大都是有毅力，肯拼搏的人。但这些人却不能说是精英。特别是出身于农村的这些人，他们大都是迫于就业生存的压力，咬着牙拼搏的结果。真正志向高远的，还是会考高中，上大学的。八十年代之前的大学生，或者说是本科生，大多都是很了不起的。

八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

上世纪八十年代，中等专业学校分为初中专与高中专，分别招收初中毕业生、高中毕业生以及同等学历的学生。记得初中专是各地、市分别招生，参与西安市初中专招生的学校有市属航空学校、师范学校、农业学校、纺织学校、卫生学校等；高中专是省内统一招生，与高考结合在一起，实行“一条龙”，即一次高考，录取顺序为先大学，再大专，后中专，参与陕西省高中专招生的学校有省市属警察学校、旅游学校、商业学校、银行学校等。

说到难考，是说初中专难考，高中专录取毕竟在大学、大专之后，难度也就稀松平常。

那时，经过11年“文革”人才断层，考试制度刚刚回复，各行各业求贤若渴，初中毕业考取初中专，就拥有了“国家干部”的身份，保证就业，端上了“铁饭碗”，尤其对农村学生来说，意味着跳出了农门，吃上了商品粮。所以，初中毕业升学考试，考生的志愿一般是初中专、重点高中、普通高中。

我是1981年初中毕业，考试科目为语文、数学、政治、物理、化学、英语（参考科目，不计入总分）。我们班为区（县以下管理机构）重点，学生基础好、老师水平高、班主任认真负责，全班64人，当年考取初中专12人，名列全县第一；我以4分之差上了高中，部分同学不上高中，继续奋斗初中专，经过补习，后又考取4人。

那时毕业生多、初中专招生少、录取率低，估计不会超过1%，难度肯定超越现在的一本院校，能够考取者绝对是尖子生。正是因为初中专拔了尖子，才给我等资质平庸者留下了日后进入重点大学的机会。当然，也有极个别天赋异禀、胸怀大志者第一志愿是重点高中。

八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

我是1986年考上大学的，但我佩服83年考上中师中专的，他们如果读高中，必然进入全国前30万，我只是 86年的高考前40万人左右而已，而且我是没有考上中师中专才读高中的。

80年代的人，都以跳出农门为荣，中师中专包分配 (吃皇粮)。如果你考上中师、中专，那么全村人都知道了。能够考上中师中专，那么他的成绩应该在前2~3%。

不过，那个时候的中师中专的课程安排，也就相当于高中的课程安排，一个中师生毕业，如果考大学的话，是考不上的(一般也没有允许考大学全日制大学)。

80年代的大学生水平必然比同期中专毕业的知识水平高，发展空间更广阔。尽管80年代是二流水平的学生读高中考大学，但是通过高中读书，千军万马过独木桥，全国大学每年录取50~60万人。大学的课程设置档次比中专设置高了一个档次。

80年代考中专的难度不亚于今天考985大学的难度，但是中专因为课程设置和今天中专课程设置差不多，毕业后的水平也就是高中水平。单从文化水平来看，比现在的三本也不如。

八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

我是八十年代的中专生。那个时候，确实挺难考的，先预选，每个乡镇十个左右的名额，然后参加正式中考，我记得那年的分数线是405分，总分五百分。全县那一级有一万多学生，中专录取不到二百，可以说是五十个人中要一个。我考了426分。

中考以后，其他的学生参加高中考试。那时的中专把初中比较聪明的学生都选拔走了。这批学生的智力放到现在，正常发展的话，考个211学校应该没有问题。普通一本的话，应该是很好的专业。现在高考750分的总分，按百分之八十，还要得六百分，比当时最低分数线还低，按照比例，中专的最低分数线应是610分。这个成绩对比一下，考的好的可能是985，一般的是211，最不好的也应该是一本的当地知名度高的学校。

八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

这里所说的中专包括两种类型。一种是初中毕业通过中招录取的中专(中师较多)，俗称“小中专”，也就是现在的中专。一种是高中毕业通过高考录取的中专，俗称“大中”或“大中专”。两种中专都很难考。

小中专是初中生中的佼佼者。当初高中阶段教育尚不普及，初中毕业能考上中专和高中的寥寥无几，绝大多数初中毕业后就不上学了。能考小中专的，基本上相当于现在重点高中的重点班的水平。

至于大中专，是高中毕业通过高考通取的。当时的高考很严格，高中毕业不能直接参加高考，要由省里给各地市下达高考指标，各地市组织“预选”考试，“预选”通过才有资格参加高考，“预选”通过率大的在50%左右(年代久远，具有比例记不清了)。当时的高考录取率很低，预选后，高考录取率大约为百分之二十几(含本科、大专、中专)。加上预选，总录取率大约为百分之十几。要论难度，当时没有一、二、三本之说，只有本科、大专、中专三个层次，当时的本科(录取量很少)基本相当于现在的985或211，当时的大专基本相当于211或普通一本，当时的中专基本相当于现在的普通一本或二本。

八十年代的中专有多难考？对此你怎么看？能比得上现在的一本院校吗？

八十年代的中专生，今年五十有二。唏嘘当年苦读岁月，至今记忆尤新。

当年求学有三难。

一难，家中生活难，由于当时经济困难，绝大多数农村家庭条件都很差。初中住校食宿自带干粮咸菜，每周往返一趟。夏天每周后几日馒头有时轻微发霉，剥掉皮吃。冬天馒头裂皮干硬泡在白汤水里吃。学校饭莱是老师或极少数的学生才能吃得起的，一般的学生每顿能吃上咸菜就很不错了。至于服饰，哈哈，现在都不好意思说了，连基夲的替换衣服都很少有。中学时代因生活困难发生过很多尬尴或有趣的生活小故事。至于零花钱那是不敢想的事。

二难，学校设施改善难。学校那时还没有通上电，晚自习照明用汽灯，有时自备焟烛。食堂提供溜热馒头。早餐白汤，中餐开水，晚饭咸汤。无学生宿舍。住校生都是投亲靠友或借居于破危土坯民房。夏天热晕，冬天冻死！

三难，考学难全县几千名初中毕业生，口只有一百多个中专名额。千军万马争过独木桥。