贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

荣国府的王熙凤因为身体不适。王夫人便命三姑娘探春暂管家务。并让李纨及宝钗帮助探春。探春一朝权在手，便把令来行。上任后迅速对大观园的管理进行了一系列的改革。这便是《红楼梦》第四十五回“敏探春幸利除宿敝”的情节。通过管家的情节，反映了探春的精明强干和不俗的管理才能。这里所说的被宝钗抢了功劳，指的是探春的改革过程，宝钗始终在参与和帮衬之中。在其中起到了很大的作用。如果人与人之间的关系只有争名夺利一种。那么，说薛宝钗抢了功劳或许没错。因为在这项改革工程实施的过程中，很明显的体现出，宝钗的能力和水平在探春之上。探春是实际主事之人，宝钗做为亲戚从旁相帮。宝钗提出的建议，都在事后被证明是正确而有远见的。所以，这一回的题目后一半是“薛宝钗小惠全大体”。在大观园改革这事上，如果有功劳，应该是探春和宝钗一人一半，不存在抢功的问题。

探春因为看到赖大家的园子实行了承包责任制。不但为家里节省了开支，而且承包的人员还获得了不少的实惠，于是决定借鉴外部先进管理经验，对大园的土地管理使用承包责任制。这是探春看到贾家逐渐败落，入不敷出后力图挽救的努力。这是探春才自精明志之高之处。

讨论实施方案的过程中，有三个人参与，分别是探春、李纨和宝钗，另外还有一个重要帮手是平儿。李纨在整个过程中，除了给探春点赞之外，没有提出自己的意见。而薛宝钗自始自终每个环节，都给探春提出了意见。平儿因为是王熙凤的帮手，对贾府管理中的事情掌握一手资料，又因为是丫环，不能主事，只负责提供信息。

为什么薛宝钗能提出意见来，比之探春和李纨都显得精明？原因很简单，李纨不当家管事。让己不相干的，不愿多考虑。而探春虽然精明，但没有管家的经验，薛宝钗就不一样了。薛家的大事是薛姨妈掌管，薛宝钗是其重要帮手，所以，薛宝钗是有管家经验的。这一点，是探春比不了的。

在这一事件中，薛宝钗与探春方案最大的不同之点在于。探春想到了园子承包之后，年终结帐的问题。她想到了入外帐，这些承包人又会受到盘剥的问题，便要入内帐。贾府的财物上，外帐应该和收入相关，以及外部支出。内帐应该只与家庭花销相关。入了内帐，等于是内管家的多了一点小金库的收入。这是探春的精明。

可是，宝钗告诉她，连内帐也不要入了。让承包人直接担负一部分园子里原有的开支项目就行了。这样做好处，很明显，不用收这些承包人的钱。减少开支和收钱的效果是一样的，显然更方便。这些承包的下人们，有利的时候，当然是高兴，但如果让他们出血，恐怕就没那么容易了。宝钗的方案，从根本上避免了以后可能出现的不愉快。这就是在这一回中，在大观园改革中，探春和宝钗并举的原因。不存在抢不抢功的问题。

大观园承包之后，产生一系列问题。原因很简单，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘皆为利往。薛宝钗和探夫春为承包的婆子们带来了现实的利益，可是在接下来没多久，薛宝钗的丫环莺儿就因为折了几支柳条受到承包婆子的阻拦，引起了不小的风波。这是五十九回“柳叶渚边嗔莺咤燕”。可见，改革是利益调整，必然引起一系列反应。这是正常的。

大观园的女儿们，努力想换救大厦将倾的荣国府，在家庭内部进行改革。其精神是可嘉的。但是，大厦将倾，独木难支，况且，探春不过只是一根小木条。平儿参与了大观园承包土地的过程，探春的改革事项，据平儿说，王熙凤都想到过。可是，都没干。既不是平儿恭维探春，也不是为王熙凤遮掩。而是事实。

探春费了那么大的力气改革。也不过每年给贾府节省了四百两银子。我们看到后边，贾琏与王熙凤闲谈时说到的。宫里的太监到贾府打秋风，其实是敲竹杠。一开口就是一千两，答应的晚了一点，立马不高兴了。

而王熙凤管了一桩闲事，一封书信退了一桩婚，就得到三千两银子。官场的规则是，有权就大贪，这叫开源。有钱就广结关系。这样才能收支平衡。贾家随着爵位的一代代降低。权力越来越小。但是公府的架子还在摆着，这就造成入不敷出。这是贾家败落的根本原因。探春的改革，对挽救贾家的败落，根本不起作用。这才是王熙凤明明可以做这些事，却不去做的原因。出力不讨好，不是根本解决问题之道。

我看这一回，宝钗和探春谁有功劳，并不重要。有些细节，看起来可能更有意思。

当承包蘅芜院和怡红院两处时。因为这两处种的是一些花儿有药用的价值，要内行人来承包才有效益。平儿推荐了薛宝钗丫环莺儿的妈。这是平儿的世故，向薛宝钗卖好。但薛宝钗坚决不干。因为她自己是亲戚，不是贾府中人。这一点，她一直分的很清楚。但是她提了一个人选很有意思。这个人是宝玉的小厮茗烟的母亲叶妈。她虽然不懂，但和莺儿的妈妈关系很好。而且莺儿已经认了叶妈当干妈了。一个是贾宝玉贴身小厮，一个是宝钗贴身丫环。而且两家关系这么好，这中间是不是挺耐人寻味的。莺儿与茗烟家的关系，不会是薛宝钗有意安排的。因为做为母亲，都会考虑儿女的个人问题。薛家默认或是有意无意间提供方便，或者是有的。这样的话。在这些人的心里，是会希望成就“金玉良缘”的。因为这样的话，就会你好我好，大家都好。而林黛玉就没有这样的群众基础了。她也不会或者不屑于做这样的事。

贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

抢功劳这三字有点过了，宝钗所作所为算不上是抢功劳。其实主要还是宝钗最后建议不归账这件事惹的非议吧。

我在一篇问答里提过这件事，宝钗的行为有明显的利己性。也就是在做事情的时候，最考虑自己。这种利己性会让人有些不舒服，可也是正常的处世之道。

来看这件事本身。

探春在参观赖府花园经营模式之后，准备将这个模式在贾府推广。

于是贾府当时的管理者一起召开了贾府引进新模式讨论研究会。

出席会议的有李纨探春宝钗平儿。

探春就赖府模式，提出了几点建设性意见，也就是把园子承包给婆子们，然后年终算账。

这个讨论平儿汇报给凤姐后，得到支持，于是召开招标大会，找婆子们竞标。

这一项进行得非常顺利，很快各位婆子就都中标了。

婆子们因大夫进园瞧病而散去，会议结束，探春李纨宝钗平儿对所有中标的婆子进行斟酌，最后商讨确定。

在名单确定下来之后，婆子们又进入会场，听探春李纨的安排，探春便提出年终归账的时候，归到园子里。

一则是探春的首创，探春不想让别人掺和。二则怕园里的婆子吃亏，被主管剥削。

也就是这时候，宝钗提出了不归账。

也就是账房不给婆子们钱，婆子们自己承包获利，自己出资孝敬主管，年终不算账，挣多少是多少。

宝钗这个提议是没有经过会议讨论的，她在发表这个建议的时候，李纨探春都没有说话，平儿也只是算了算账房不出多少钱。

但婆子们都在场，宝钗这番话说完，所有婆子欢欣鼓舞，于是不归账就这样定下来。

探春倡导的模式，几乎全让宝钗去做人情了。

这也就是题主感觉到的，宝钗“抢功劳”。

其实宝钗提议和探春想法有区别。

探春的理念是省去管理打扫园子的专人，趁机再获得利润维持园子的正常运转。也就是开源节流。

宝钗不归账，就将开源抹去了，纯粹是节流。

探春模式，最终会导致婆子们没有积极性，应付差事，甚至会引起园子和账房的冲突。

宝钗的不归账，则调动婆子们的积极性，化解了探春模式的缺陷。

但后文里，这个模式还是有问题。

婆子们为了一己之私大打出手，内部矛盾不断激化。

比如春燕被打那次。起因只是莺儿拿柳条编花篮，但婆子们就觉得那是她们的私人财产，别人不能动。

这种承包也必然会让园子与外界产生联系，泄露园子的真实状况，更有甚者引来奸邪小人。

回目里敏探春与识宝钗并立，也就是二人是并重的。

探春旨在兴利除宿弊，而宝钗旨在小惠全大体。

总体来说，宝钗的方案还是不错的。但难免会招来非议。

首先，她的不归账没有经过讨论，虽然是好建议，但到底是贾家的钱贾家的事，该由李纨探春拍板。

其次，拿贾家的钱做人情，难脱拉拢人心的嫌疑。对象从账房，层层到下面的婆子们，全都拿到了好处，怎么不让这群人感恩戴德呢？

所以会有人，比如题主，会觉得宝钗有“抢功劳”的感觉。

大抵如此了，如有错误请指正！

————丸————

文：祁门小谢

贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

王熙凤生病之后贾府基本上就处于无人管理的状态，王夫人事情多而且杂乱贾府的事情都管理不过来，于是她只能让李纨暂代王熙凤是职务，可是李纨这个老好人一点都不顶用，于是王夫人只能让探春、宝钗和李纨一起管家。不过宝钗和李纨保持统一的格调，遇事不管和不干己事不开口，于是管家的主导者实际上还是探春。

探春在管家的时候提出三项改革措施，其中很重要的一项就是大观园的承包责任制，可是在探春提出这一设想之后，不多话的宝钗却提出了自己的意见，宝钗这是在抢探春的功劳吗？

在管理的三个人里，李纨的年纪最大，宝钗家本就是经商宝钗的实践知识最丰富，探春虽然只是深闺的姑娘可是她的脑子作为灵活，所以她们三个人在管家的时候会有不同的分工。探春负责提去想法和建议，宝钗和李纨就负责考量是否可行，并对方案进行完善，所以宝钗并不算抢探春功劳，只是分工不同而已。

宝钗因为家里自己在经商，所以她知道大观园里很多的东西都能卖钱；其次，她知道钱财不能上缴的道理，首先贾府不缺这一笔收入因为之前本就省下请花匠的钱，所以大观园承包责任制里老妈妈们承包了大观园的竹子、稻田、果树等各项差事这钱就让她们化作简单的实物上交就行，而且让她们拿出很少的钱来分给没有管事的老妈妈们，也是平衡各方的利益。

宝钗提出的建议是非常好的对这个方案的补充，她说了这些不代表提出方案的功劳就是她的，这是大家一起想出来的，贾府的老妈妈们感谢和管理层去考虑大家的才能时，也会根据每个人的贡献来决定。

探春的功劳和能力都是大家有目共睹的，所以根本不用介意最后的方案到底是谁完善的，探春虽然一直都是在闺阁里学习，可是她的想法和见识都是一般的女孩子不能比的，这一次大观园承包责任里最大功劳是还是她的。

因为李纨和宝钗基本上不管事，所以发号施令这个人只能是探春。探春管家是为了完成王夫人的托付，也是在磨砺自己的能力，这都是相辅相成的事情。

探春管家很有一套，对于想要给她下马威的管家婆子，探春见招拆招、杀鸡儆猴，让她们不敢再犯上造次；对于生母赵姨娘的为难，探春软硬兼施、以理服人，赵姨娘才是探春管家最大的阻碍；探春办事从来都是按照办事，不会因为有了权利就作威作福，她还是原来的她，这就是保持本心。探春不论管家和为人都很好。

宝钗是王夫人亲命的管家人选，也是王夫人对她的一个考验，她在管家的时候既不能表现得太尽职尽责让下人们抱怨，也不能没有任何出彩的地方。

可是管家的事情探春提及的撤销一些重重叠叠的花费问题，这是贾府的内务她不便开口，可是当涉及大观园承包责任制的时候，她就可以发表自己的看法了，因为这件事并不敏感，而且她提出的建议只有好处没有坏处，所以这个时候她也需要表现一下自己。

宝钗是王夫人选中的儿媳妇，所以宝钗一直都在维持一个很好的形象，这一次管家宝钗自然也不能例外，所以适当时候提出意见，不仅能够得到众人的好感，也能够凸显自己的能力，宝钗做到恰到好处。

作者：十一，欢迎关注：小说红楼，一起找寻红楼梦中有趣的人和事儿！

贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

在《红楼梦》的五十六回，因为王熙凤小月，王夫人不得不把管家权交给了李纨、探春和薛宝钗。然而，从整个管理过程，我们可以很清楚的看到，基本上探春才是这三位管理人员的重中之重。尤其是探春在大观园实行的“责任分包制”，更是把她的“才自精明”发挥到了极限。

可是，当探春和薛宝钗、李纨、平儿商议“责任分包制”之时，薛宝钗却提醒探春“幸于始者怠于终，善其辞者嗜其利”。这句话翻译成现代白话，就是做事情之间要好好谋划，心中有数了之后再动手，如果谋划不到位，刚开始只凭着一股热情去操作，最后难免松懈、懒怠；话说的越是漂亮的人，越是唯利是图。

对于薛宝钗的听戏，探春点头称赞。同时，在筹划“改革大观园”的时候，“责任承包人”的选择上面，也更加谨慎。管竹子的老祝妈是个妥当人，家里的老头子和儿子也是代代管打扫竹子；管稻香村的菜蔬稻粃的老田妈，原来就是种庄稼的；弄香草的老叶妈虽然不在行，但是有个懂行的莺儿娘帮她……其余各项，四人也皆是选了“素习冷眼取中”的。

当探春宣布“责任承包制”正式开始的时候，被选中的个个欢喜异常；没被选中的也甚为满意——她们年终也可以分得些剩余的钱财。按说，大观园的“责任承包制”应该在皆大欢喜的形势之下，顺顺当当的进行下去了。

可是在后文中，我们却不断的看到了“责任承包制”后的各种矛盾。

第五十九回，莺儿采了些柳枝花草编花篮——管这一项的是贾宝玉房中小丫头春燕的姑妈，自从得了这个差使，老姑嫂俩“比得了永久基业还利害，每日早起晚睡，自己辛苦了不算，”还常逼着春燕姊妹几个常来照看，生恐有人糟蹋，“一根草也不许人动。”就算薛宝钗房里从来没要过该得的分例，莺儿此刻采一些也在情理之中，春燕的姑妈看到了，还是极不受用，以至于闹了一出“柳叶渚边嗔莺咤燕 ，绛芸轩里召将飞符”。

第六十回，管厨房的柳家的从角门进园，看门的小幺儿求柳家的给他带些果子出来，引出了柳家的一腔怒火：“发了昏的，今年比不得往年，把这些东西都分给了众奶奶了，不许动她的果子。昨儿我从李子树下一走，偏有一个蜜蜂儿往脸上一过，我一招手儿，偏你那好舅母就看见了……只当我摘李子呢，就喊起来，又是‘还没供佛呢’，又是‘老太太、太太不在家，还没进鲜呢。等进了上头，嫂子们都有分的’……叫我也没有好话，抢白了她一顿……”

看似两件小事，却充分暴露了“责任承包制”的不可避免弊端，也验证了薛宝钗提醒探春的那句话。探春实行“责任承包制”的初衷是好的，此所谓“幸于始”，而由此引发的一系列矛盾，难免会“怠于终”；各“承包人”最初个个说的极为好听，“那一片竹子单交给我，一年功夫，明年又是一片，除了家里吃的笋，一年还可交些钱粮”；“这一片稻地交给我，一年这些顽的大小雀鸟的粮食，不必动用官中钱粮，我还可以交些钱粮”……然而，一旦有了承包权，就啬克异常起来，此所谓“善其辞者嗜其利”。

探春的改革，最终会有什么结局，我们不得而知。但这一件事，却暴露出薛宝钗在经济管理和识人之上，却很有天赋，是个不可多得的人才。

贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

什么抢功劳？人家宝姐姐本来就是三人决策小组成员之一，大家做事都是本着做成事做好事的态度来行动，要像您这样斤斤计较的的心态，无法合作，也是成不了领导的，因为总是想着自己的功劳啊什么的

贾探春提出了一项改革大观园的方案，为何被薛宝钗抢了功劳？

个人倒不觉得是抢功，封建阶级毕竟是有它的种种弊端，薛宝钗其实也是为贾府和这些兄弟姐妹考虑的。一是这大户人家的脸面，收入落到自己手里，难免落个苛扣和苛待下人的名声。二是恶奴欺主，奴才多经一道手主子那边自然也就会少一些。还有探春早晚是别人家的人，功不功，过不过，跟她究竟能有多少关系呀？