“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

谢邀。

“万般皆下品，唯有读书高”是古代《神童诗》中的两句。我们今天读它的时候，既要吸取它在今天仍然适用的现实意义，也要去除它不符合时代精神的糟粕。

“万般皆下品，唯有读书高”体现的是中国古代社会官本位的思想，这是它的历史糟粕。《神童诗》是宋代学者王洙写的。其目的是鼓励学子们努力读书上进的。天子重英豪，文章教尔曹。万般皆下品，唯有读书高。小少须勤学，文章可立身，满朝朱紫贵，尽是读书人。古代的学子们可以通过读书改变自己的命运，朝为田舍郎，暮登天子堂。今天的学子们也可以通过读书，改变自己的命运。这一点，是古今一致的。因此，年轻人应当努力读书，在那个时代都是一样的。

“万般皆下品，唯有读书高”中，以今天的眼光来看，所高者不是读书，而是通过读书这个途径可以达到当官的目的。只有当了官，社会地位才是会升高。当然，为了鼓励读书人，封建时代给了读书人远远高于一般人的社会政治地位。但这种地位不是只要读书就能自动获得的。而是通过竞争得到的。鲁迅在小说《孔乙己》中，告诉我们，晚清时期，分辩读书人与其它社会阶层分别的标志，就是读书人穿长衫。但并不代表穿长衫就有社会地位，而是要取得秀才的身份之后，才能获得社会所承认的政治地位。也有很多现实的好处，比如可以少纳税，不服役，见了当官的不用下跪等等。所以，取得了“秀才”“举人”等的身份，就叫有了“功名”。读书人通过科举成名，与练武的人在战场上为国立功，可以得到同样的尊重和地位，这就是“功”与“名”并立的原因。

因此，在官本位的古代社会里，读书人，也就是取得功名的人，是社会最上层，是名符其实的“万般之上。”但是，在古代社会，能够挤身上层的，毕竟是少数人。大多数人一辈子也不过就是享受一点特权福利，如此而已。

社会发展到今天，终生学习已经成为大多数人的共识。所以，鼓励每个人读书学习，与古代有相通之处。但今天的读书的目的，不在是古代人那么功利，那么单一。也不再是为了取得高人 一等的社会地位。因为，平等的社会政治前提之下，读书人也不再是高人一等特殊公民了。而且，现代社会中，每个人都有读书的权利和机会，也不存在谁比谁高了。但是，努力读书，依然是提高人格修养和工作业务技能的重要方式。不断的努力读书，多读好书， 人格修养和人生境界，业务技能都会得到提升。当这一切都提升了的时候，你的生存状况也必然会得到极大改善。这是古今一致的。

出人头地，是与别人比的结果。证明你比别人高。与别人比的结果，带来的往往是痛苦。因为一个追求上进的人，不会和比自己差的人比，只会和比自己强的人比。你的前边永远有比你更强的。这样比下去，如果你是真正的强者，你会站到最高处。但对大多数人来说，不可能都站到最高处，于是，最终只会觉得生活的累，或者疯掉。正确的做法，是和自己比。只要不断的努力，觉得自己在不断的进步中，就可以了。

“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

万般皆下品，惟有读书高，是宋代人的话。我们尝试回到宋代去解读它。古代读书人是知识分子。

他们为什么读书？读书人讲究。修身，齐家，平天下。先修身，这大家都懂，为了提升自已，养成好的品行，好的做事方法。孔子说的都是这些。齐家，个人认为是别让自已家和别人比起来太差，所以得赚钱，同时帮助家人提升认知。平天下，为天下主持公道！

是因为有这样的读书追求。才敢说万般皆下品，惟有读书高。个人认为你乱用古话！

读书能不能让人出人头地。大家都知道一句谚语。是金子就会发光的。这和读没读书没有什么关系。

但是现代社会。是用无数知识体系构建的。如果你没有知识。你都不算是现代社会的人。更不要说到现代社会发光了。

“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

读书不一定行，但不读书一定不行！读书是人最基本的素质。

“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

首先要清楚自己读书的目的是什么？是终生学习研究学问；还是读到一定阶段然后从事某些专业工作；

并且也要了解对自己来说出人头地是什么样的？喜欢读书，从本读到博，然后继续深入研究某一领域成为专家；还是发现自己有从商才能成为千万，甚至亿万富翁；或是本科硕士毕业后做官从政。。。等等，无论哪条做到深入都会是出人头地的。

读书是为了获取知识，了解世界，充实自己，开阔自己的眼界，清楚自己将来要做什么，并如何一步步来实现。通过读书学习逐渐接近目标，同时会在前进的过程中发现你还欠缺什么，如何通过其他途径的学习来补足短板，这种学习能力是埋头苦读所学不到的。

欢迎大家在评论里留言，互相讨论

“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

这个问题的宏观意义太大咱们给他做个细分：

不管是在古代还是现在，社会上的穷富差距一直都很大。

在古代很多贫民是没有机会读书，但他们知道一个道理，知识能够改变命名，考取功名光宗耀祖。

寒门（指的是落魄的贵族、家族等）视知识为生命，他们的目的也是通过读书考取功名，东山再起。

书香门第和世家在古时候能够壮大的原因在于他们垄断了知识，有文化有才能的能大部分都是从这些世家输送出来的。

知识是推动社会发展的必备条件，我们先不说读书是不是就会出人头地，我们观望从古代到现在，没有受过教育的人，出人头地的有多少？在古代还可以当兵打仗出人头地，但那是付出了多少才换来的？一个有知识有智慧的和一个没知识没智慧的同时去军队，他们的起点就不一样，功劳都不一样。

就拿现在这个社会来说，没有读过书的人和读过书的人，他们的选择权利会是一样的吗？答案肯定不是的。

没读过书也能做出成绩成为老板，我不反驳这个观点，但是这一部分人在大众里面占比例是多少？他们付出过多少辛酸你知道吗？

随着社会发展，现在就业的企业起点都是大专文凭，如果你连文凭都不达标，你去公司面试的机会都没有，还谈什么成功？

成功的前提就是需要一定的资本起家，你连起家的资本都没有达到条件，或者都需要几十年，那么中间失败一次你怎么办？

读书不一定能够出人头地，但是只是积累的越多，你的机会就越多，你出人头地的机会就越大，你所吃的苦就比别人越少。

“万般皆下品，唯有读书高”，苦读就能出人头地吗？

苦读不一定能出人头地，也不是什么只有读书为高，但读书是农村人改变人生的唯一重要途径，这倒是真的。