汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

在司马迁的《史记》中，张汤被列入《酷吏传》。提起酷吏，人们最先想起的一定是唐代武则天时期的来俊臣、周兴、索元礼、候思止等人。来俊臣审周兴——请君入瓮，是中国人都知道的。因此，提起这些人，很容易引起的联想是，冷血无情，残酷阴险，没有人性，以兔死狗烹。这些人心中毫无公平正义之念，为了个人的荣华富贵，甘当鹰犬与走狗，在人格上是被人瞧不起的。而他们大多也很难免兔狗烹的下场。而且，他们的死，丝毫引不起人们的同情。既然要当狗，被吃了狗肉，是自然的。

但是，《史记》中的酷吏，与《唐史》中的酷吏，有很大的不同。最关键的差别在于，汉初的酷吏，大多是有学术思想和政治理想的人物。而唐代的酷吏基本上就是走狗，他们是没有任何学术思想和政治理想的。当然，也有相同之点，他们的方式和手段，都与法家相关。

张汤是《史记酷吏传》所占篇幅比较大的一个人物。为了回答这个问题，我又看了一遍司马迁对他的描写。虽然司马迁对酷吏本质上采取的是否定的态度。但我对张汤的为人还是很敬重的。司马迁之所以否定，是站在大的政治角度上着眼的，他引用了孔子的话：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”但司马迁也不是后世所谓的儒家，他同时又引用老子的话说：“上德不德，是以有德，下德不失德，是以无德。法令滋章，盗贼多有。”司马迁的态度是比较复杂难懂，但却是中肯有见地的。他认为，严刑峻法，为社会制订很多规矩，是无益于社会长治久安的。但是，在社会混乱之时，严刑峻法又是可以的手段，所谓乱世用重典。

张汤以及《史记酷吏传》中的人物，大都是法家人物。李斯以法家思想，取得宰相的高位，张汤是汉代以法家思想取得高位的人物。他们有一个共同点，都没有得到善终。

张汤的性格，是标准的法家性格。他性格中一个最大的特质，就是追求公平，受不得委屈。所以，他的执法，也是相对公正的。

《史记》中记载他第一个故事，就与公平相关。小时候，他父亲是长安丞。有一次，家里人有事都出去了，只留他一人在家看家。家里的一块肉被老鼠偷走了。他父亲回来之后，把张汤打了一顿。张汤因此很委屈。于是，他一定要不自己申冤。于是，他找到老鼠洞，把它挖开，最后逮到了偷肉的老鼠也找到了剩下的肉。这还不算完，张汤抓到老鼠之后，对老鼠进行了公开宣判，依法判处其死刑立既执行。并且还写出了法律文告。张汤的父亲是当官的，一看张汤写的判词好像多年断案的老手写的一样，于是，让他管理断案之事。他父亲死后，张汤当了长安吏。

张汤的发迹，与他的能力有关。如果说挖老鼠洞体现出他的断案能力。能当官还有一个很重要的能力就是拉关系。拉关系并不简单的送点礼。关键是看人的人光，在人家倒霉的时候，帮人一把，比人家走运时送多少钱都管用。张汤的眼光是不错的。在汉武帝的舅舅王信倒霉的时候，他给予了无私的关怀和帮助，王信后来被封为周阳候，为了答谢张汤，把张汤引入到上流政治圈中，为张汤的发迹奠定了基础。

司马迁说，张汤为人多诈，舞智以御人。这大概也是法家的特点。张汤当官之后，交游的圈子很广泛，与长安的许多富人，文士关系都很好。这些人和他的意趣可能并不相投，但是，张汤都能维持表面上的热络关系。这也是能混官场的重要特质。

张汤的性格还有一个重要的方面，他做为高级官员，既能和上面搞好关系，也能给下级谋福利。他非常善于按汉武帝的意思办事，很得汉武帝的作任。他对下级为他办事的人又很照顾，比如汉武帝表扬他那个事做的好，他都会提起说，是下属某某人办的，或者出的主意。如果，汉武帝批评了他，他就会说，我手下某某人也是这样提醒过我，我愚蠢的没听他的。因此，他的手下，都乐于为他所用。

这大概就是张汤的性格。他办了许多大案，得罪了许多人。他办案的特点。对于权贵阶层，办的重，对平民，办的轻。所以，也得罪了很多人。

张汤最后被人诬陷，在狱中自杀而死。他的死，与他为汉武帝剪除异己加强中央集权有关。但还有一个更深层的原因，不太为人注意。那就是，上层政治中的儒法之争。

在汉代政治中，儒道之争为大家所熟知。汉初的时候，休养生息，行黄老之术。到汉武帝时期，儒家开始走上政治舞台。但儒家是主流，法家也是不可忽视的一派。酷吏传中的人物，大都是法家一派。张汤的被诬，在很大程度上体现了儒法之争。

汉武帝虽然废黄老，倡儒术，但是，儒家本质上是治世之术。守成之术。汉武帝是有为之君，他要开疆拓土，这个功能，儒家是完不成的。法家是有用的。这是汉武帝任用他们的原因。

有个著名的例子。汉初与匈奴采取的是和亲政策。汉武帝时，儒家还是主张和亲的，一切用和平手段解决。张汤是反对和亲的。当时，博士狄山主张和亲。反对张汤，并对张汤的人格进行攻击，汉武帝狄山去境守一个小地方，去了没一个月，就被匈奴杀了。

因为张汤和汉武帝的关系比较好，或得了汉武帝的信任，张汤的权利也很大。常常与汉武帝讨论政事。宰相庄青翟几乎被架空。这当然不会让他高兴。

张汤权利大了之后，架子当然也大了点，有时官员原本是他的上级，后来成了他的下级。张汤对这些人并不客气。让他们很不爽，便想合伙扳倒张汤，这些人中最有名的要数朱买臣了。

朱买臣是文人读书改变命运的代表人物，有个戏剧《马前泼水》讲的就是他的故事。朱买臣发达的时候，张汤为小吏，《史记》说他曾“跪伏使买臣前”。后来地位反转，朱买臣肯定心中有气。但个人意气之争的背后，其实更深刻的原因是政治观点的不同。

张汤倒霉的起因是汉文帝墓被盗，宰相庄青翟与张汤相约去汉武帝面前请罪。到了之后，张汤没反应。这与他挖老鼠时表现的性格是一样的。我没责任，为什么清罪。这个事，成为朱买臣等三人诬陷张汤的契机。

他们诬陷张汤有一条是很毒的。汉武帝要干一件事，外面有人知道了，居物图利，其中有张汤的下属。因此证明张汤卖君求财。这种诬陷是很难自辩的。于是，张汤自杀。他写给汉武帝的遗书是:汤无尺寸功，起刀笔吏，陛下幸致为三公，无以塞责。然谋陷汤罪者，三长史也。

这三个长史是朱买臣、王朝、边通。张汤死后，其家产不值五百金，这些财物，都是他的奉禄和皇帝的赏赐。这就以事实证明卖君求财是无中生有。

张汤死后，他的子侄们想要厚葬他。他的母亲说:“汤为天子大臣，被迂恶言而死，何厚葬乎?”这话说的很有水平，张汤的下场，不是张家屈辱，他打的是皇帝的脸。于是，他们以牛车拉着一幅薄皮棺柴为张汤送葬。

汉武帝知道了之后说:“非此母不能生此子。”于是彻查此案，把三个诬陷张汤的长史全杀掉。丞相庄青翟也因此自杀。汉武帝又为张汤的儿子张安世升了官。

回到问题本身，张汤是法家人物。他的为人和人格是没有问题的，他有品行，有信仰，尊重法律，追求公平。是值得尊重。

一个家族能够兴旺发达，与其开创者的品格有关，张家能在汉代保持几代兴旺，与张汤是有关的。他的儿子张安世在昭宣时代为将军。普代左思《咏史》诗说，金张籍旧业，七叶弭汉貂，其中的“张“就是指张汤。

张汤虽然是酷吏，但他是有品格的人，与唐代来俊臣等无耻小人不可同日而语。

说到张汤之酷，忽然想到今天。那些校园霸凌者，无耻的诈骗者，碰磁者，如果他们遇到了张汤，还敢嚣张吗?

汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

张汤是西汉最著名的酷吏之一，他负责查办过许多大案，比如皇后陈阿娇涉巫术案、淮南王刘安谋反案等。

汉武帝时，法律开始苛严。公元前135年，张汤与赵禹共同制立各项律令，务在深文峻法，法网愈加严密。张汤等人制定的法律，首要目的并非为了维护公正，而是维护皇权的至尊无上。在这方面，张汤是一位行家里手。

汉代的酷吏，意指执法严酷之官吏，并非就是恶吏的代名词。其实有些酷吏十分廉洁，像张汤就是这样的人。他并不好钱，但很好权。张汤因调查皇后陈阿娇巫蛊案而一举成名，深得汉武帝的器重。同时，他也善于察言观色，讨皇帝之所好。

汉武帝上台后，推行儒家学术，张汤为了迎合皇帝，在办理大案时，就牵强附会儒家经典。遇到疑难案件时，就以《尚书》、《春秋》的义理来解决。他虽是位法家人物，却很聪明地把法儒结合在一起，这种八面玲珑的作法，使他赢得汉武帝的信任。

张汤在执法上有两大特点：第一就是以严酷著称。譬如在淮南、衡山两大谋反案中，张汤大开杀戒，对有参予者采取族诛的惩罚，导致被杀的人竟然多达数万人。第二就是看皇帝的脸色办事。张汤表面装作公正的样子，其实很有心机，善于利用法律条文。皇帝想严办的人，他必将想法设法，致其于死地；皇帝想宽恕的人，他也会利用法律漏洞来为其解脱。因而，张汤虽然廉洁，但并非完全维护法律的正义，而是维护皇帝个人的权威。

张汤善于网罗罪状，打击异已势力，最后反被别人算计。当他把斗争的矛头对准宰相庄青翟时，丞相府联合其他力量，共同检举、构陷张汤。张汤被免官治罪，愤而自裁。张汤虽然严酷，但他办案大多数还是依据法令行事。在他死后，后来的一些酷吏，在执法上更是不择手段。

汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

张汤是西汉时期的大臣，他用法严峻，曾帮助汉武帝施行盐铁垄断而打击富商豪强，因此得到汉武帝的信任和恩宠，同时他的权利也曾大过丞相的权利。因为张汤用法严谨冷酷，因此张汤也被称为是一个酷吏。

那酷吏张汤为人到底如何呢？

在汉武帝时期，发生了淮南王、衡山王和江都王谋反的案件，张汤在处理这案件时，他不仅是一查到底，而且又彻底狠治，张汤也因为审理此案件而受到汉武帝刘彻的信任和赏识。

之后汉武帝又要对匈奴大规模用兵，在用兵之前就是钱财的问题，张汤又建议垄断盐铁的生意，打击富商豪强。因为对匈奴用兵直至打败匈奴是汉武帝心中最想的事，而这些的前提就是钱财。因此张汤更加受到汉武帝的信任，而当时的丞相反而犹如虚设一般。

虽然当时因为张汤天下也开始有点动乱，也有很多官员和富商豪强以及百姓对张汤不满，但都没有影响到汉武帝对张汤的信任。

但因为张汤用法过于严峻和冷酷，就招来很多人的怨恨，后来张汤被丞相长史朱买臣等人诬陷，最终张汤自杀而亡。

张汤死后，他家中之人本想厚葬张汤，但张汤的母亲却反对并且说“张汤是大臣，却被诬陷致死，还有什么可厚葬的”。汉武帝知道后心有所触，并且说“没有这样的母亲，不能生下这样的儿子。”之后汉武帝处死朱买臣等人。

张汤自杀后，他家里的钱财还不到五百金，并且这些钱财都是来自皇帝的赏赐和他本人的俸禄，张汤本人也没有其他财产。

所以张汤虽然是个用法严峻冷酷的酷吏，但他却不是贪官污吏。他虽然曾被汉武帝恩宠而权重一时，但他并没有利有手里的权利而为自己谋取私财和利益。他为人虽然严峻冷酷，那是他对法的信念，再则法家本来就是严酷的。因此张汤虽然是一位酷吏，但他也算是廉洁之官。

汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

汉武帝时期，实行严法酷吏，这是政治的产物，也是他统治手段中必不可缺的一点。张汤这样的人，表面上得到了汉武帝的宠幸，其实都是他分割朝堂权利的棋子，他的死，有着性格上的缺陷，也有着皇帝的故意引导。

汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

西汉杜陵有张汤

自小聪慧传他乡

从父为官伴武帝

用法严酷逞刚强

中丞长史来诬陷

勒令自缢在厅堂

身家不足五百金

出自俸禄和朝王

西游驾鹤魂归去

留得青史美名扬

汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？

法家代表人物，清廉，冷酷，对全力热衷。