岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

“清君侧“听起来似乎很简单，帮助君王打扫一下卫生，清除他们身边的奸臣小人。但实际上并不那么简单。奸臣所以能在君王身边掌握权力呼风唤雨，完全是因为君王的信任。

“清君侧”者当然认为他所清之人是垃圾，但君王自己常常不以为然。别人眼中的垃圾，在他们的眼中可能是宝贝。

中国历史上大多“清君侧“的事，事实上就是造反夺权。他们所清的不是“君侧“，而是君主本身。因为君侧被清了，君主就成了真正的孤家寡人了。

汉初“七国之乱“的时候，吴王刘濞打出的旗号就是“诛晁错，清君侧“，汉景帝第一时间杀了晁错，以他的脑袋堵住叛军的嘴，但战争并未因此停息，直到叛军被打败。

汉末的董卓杀十常侍，曹操杀董承所用借口都一样。“清君侧“成了野心家争夺权利的遮羞布。就连唐朝的安禄山起兵的时候，说的也是清君侧。

明朝的“靖难之役”，燕王朱棣起兵之时也以“清君侧相标榜。但说都知道燕王是年帝位来的。所以兵败之后的建文帝宁肯做个流浪的和尚，也不会留下来做汉献帝。

但明朝的张居正做首辅时，实实在在做过清君侧之事。当时的万历皇帝是个小孩子，小孩子自然好玩，在小太监孙海、客用等的引诱之下，晚上又是玩打仗又是出征的，一名太监玩的时候，因为不投人，居然要被斩首，后在别人求情之下，才被“割发代首“，割掉头发完事。这事自然瞒不过冯保去，于是，万历受到李太后惩罚，张居正把孙海、客用等勾引万历胡闹的小太监通通赶出宫去，这大概是真正意义上的“清宫侧“了。

就算这是真正为了皇帝的建康成长，对皇帝来说也是痛苦的，毕竟是自己喜欢的人。在张居正去世之后，这些玩伴又被调回宫中。张居正死后被清算，与这些人内心的怨恨和报复多少有点关系。可见“君侧“不是那么好清的。

也正因此，决定了岳飞不可能“清君侧”，“清君侧“与造反几乎可以是同义词。岳飞既没有造反的意愿也没这个能力。

在大宋王朝江山半壁国土沦亡的情势下，收复故土恢复中原是岳飞的意愿。但造反争天下的心思，岳飞大概没有过。在当时情势之下，南宋陷入内战的结果很可能是亡国。

其次，岳飞虽然是一流军事家，却是二三流的政治家。在争夺天下的过程中，政治才能是重军事才能的。历史有活生生的例子，刘邦是二流军事家，一流政治家，他最后成功了。韩信是一流军事家，二流政治家，最后只能替人做嫁。

岳飞是一流军事家，二流政治家。所以，造反之事，他想都没想。当皇帝让他死的时候，他只有伸出脖子挨刀的份。

也正因为岳飞对大宋朝是忠诚的，是忠臣，所以他死之后还有平反的机会，还能青史留名。如果他真的清了君侧，就不是现在的形象了。成功了他就是刘裕、柴荣、陈霸先。失败了，他就是黄巢、朱温。不会再是现在的抗金英雄、武圣形象了。

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

谢二位邀

建炎三年三月五日癸未，御营副都统制苗傅、刘正彦杀同签枢密院事王渊，举兵诣阙，逼上逊位皇太子元懿，太后垂帘听政~《三朝北盟会编.卷一百二十五》

傅、正彦伏兵城北桥下，俟渊退朝，即捽下马，诬以结宦官谋反，正彦手斩之。遂遣人围康履家，分兵捕内官，凡无须者皆杀~《建炎以来系年要录.卷二十一》

杀王渊后，苗傅率人直逼宫门，向赵构索要内侍省押班康履，苗傅声称“不负国家，止为天下除害耳”，康履被送出宫门，“傅等即楼下腰斩之”。

苗傅当众指责赵构“陛下信任中官，赏罚不公，黄潜善、汪伯彦误国至此犹未远蹿，王渊遇敌不战，因交康履乃得枢密”。以“道君皇帝已有故事。民为贵，社稷次之，君为轻”的理由逼赵构第一次做了太上皇~《建炎以来系年要录.卷二十一》

此次事件史称苗刘兵变

从事态发展看，苗傅、刘正彦最初的理由就是除奸臣，清君侧;逐步演变逼宫;再之后便企图挟天子以令诸侯

王渊的确不是好人，不但建议赵构一路向南，还征用船只装运自己趁乱抢夺来的财物

王渊装大船十数，自维扬来杭，杭人相谓曰:“船所载，皆渊平陈通时杀夺富民家财也”~《宋史.卷四百七十五.叛臣上.苗傅》

作为王渊的后台，太监康履更是仗着赵构宠幸作威作福

内侍省押班康履颇用事，威福由己出;其徒夺民居，肆为暴横~《宋史.苗傅》

《会编》和《要录》也有相似记载

按这两位的德行，苗傅杀王渊和康履算不算清君侧？当然是。苗刘兵变不但清了君侧，还算是为民除害，但是

苗傅清君侧后，张浚、韩世忠、张俊等人再次清君侧，清来清去，削弱的是南宋的国防力量，苦的是南宋百姓

苗刘兵变还打乱了南宋原本防御部署，是年六月，宋军耗费大量人力物力平定了兵变，八月便迎来金军大举入侵。刚经历过内战还没来得及喘一口气的淮浙地区再次惨遭蹂躏，打得赵构放散百司出海巡幸

岳飞亲眼见证过“清君侧”的危害

当然，作为此次金军南侵行动中完颜昌帐下的参谋军事、随军转运使，秦桧立下了大功劳，不单替完颜昌出谋划策，尽力安排好金军粮草供应，还以身作则诱降了自己的老丈人知抚州王仲山，老丈人的兄弟知袁州王仲嶷等高官亲戚

我在评点两宋人物时，对任何人都可以嬉笑怒骂，唯有对岳飞始终抱有十分敬意

翻开历史，去掉《说岳》那不切实际的浮夸，真实的岳飞军事才能突出，文采也很好，私德完美到近乎圣人，但他绝不是一个不懂变通不容小人的人，相反，岳飞还是一个自我抑制到有些压抑的君子。例如:

复襄汉后上奏优赏跚跚来迟的刘光世部下郦琼

任枢密副使时主动要求站班参知政事王次翁之下

再例如:

绍兴八年，言官辛次膺数次上书反对宋金议和弹劾秦桧被贬到鄂州，受到岳飞厚待。绍兴十年金国背盟南侵，赵构颁诏出师，悬赏捉拿金军都元帅完颜宗弼。岳飞出师前把辛次膺请到家中，

延入小阁，尽出所被宸翰，具言上眷之沃。且执次膺手曰:“前日梦为棘寺逮对狱，狱吏曰‘辛中丞被旨推勘’。飞方惧，不敢告人，而公适至。公自谏官补外，他日必为独坐。飞或不幸下狱，愿公救之”！次膺悚然，不知所对。~《建炎以来系年要录.卷一百七十一》

岳飞奉诏出征，不担心战场上真刀真枪的金军，却预感到自己会被人陷害，投入监狱。这事的确诡异，以致言官辛次膺都悚然不知所对

回去后，辛次膺想明白了，岳飞为什么会产生这种担忧~飞握重兵，昧保身之策，祸将作矣！

奉诏出师打了胜仗，赵构自然很高兴。但是，秦相公呢？秦桧回到南宋本就“士论疑之”，他又是靠议和才坐稳了独相位置，打败了金军还议什么和，秦相公还有什么用？而朝中形势大家也都了解，随着秦桧引荐的王氏家族、郑氏家族、以及王次翁、勾龙如渊等大批秦党充作朝官，每天被秦党洗脑的赵构此次对金作战不过是被打脸后强充门面，自保后仍然会走议和老路，到时……

如岳飞所料，辛次膺果然被重新起用，只是时间已经是绍兴二十六年

如岳飞所料，绍兴十一年，岳飞被夺兵权，被夺实职，被下狱，被杀害

即使岳飞对君主昏庸奸臣当道有清醒的认识，预感到自己处境险恶，他的保身之道仍然只是寄希望于朝中有大臣能站出来替自己辩白，在现有的体制内尽量避免被人陷害

一旦岳飞清君侧，南宋必将遭受一场比苗刘兵变大得多的兵灾，这不是岳飞想看到的，也与岳飞的毕生理想相悖

岳飞“忠孝出于天性”，“恂恂若书生”，才会“至今号为贤将”。他考虑过自己的安危，但他始终将南宋朝廷和百姓的利益放在首位

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

题主，你说清楚到底是清还是请，言下之意，是恨岳飞还是对历史有异义。

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

岳飞从来没有想过“清君侧”的问题。

所谓清君侧，就是清除君主身边的奸臣。怎么清除？无非就是武力胁迫。实际上就是造反。历史上，汉朝七国之乱，明朝靖难之役，都是打着清君侧的名号，行造反之实。

岳飞精忠报国，一心终于皇帝，打死也不会造反。所以，就算恨透了秦桧，岳飞也不会“清君侧”。

因为宋高宗赵构本身就是个投降派，秦桧只不过是赵构的狗腿子，两个人狼狈为奸。两个都不是什么好鸟，杀了秦桧有什么用，赵构还在呢。他才是南宋最大的投降派！

杀了秦桧，还会有赵桧、李桧、王桧等等。

1141年（绍兴十一年）正月，完颜兀术再度领军南下。二月，岳飞领兵第三次驰援淮西。这也是他最后一次参与抗金战斗。

1141年（绍兴十一年），金国在无力攻灭南宋的情况下，准备重新与宋议和。

4月，岳飞、韩世忠被调离军队，到临安枢密院供职。实际上是被剥夺了兵权。

岳飞回朝后，即遭秦桧党羽万俟卨、罗汝楫的弹劾，诬蔑飞援淮西“逗留不进”、主张“弃守楚州”，要求免除岳飞枢密副使之职。

8月9日，岳飞被罢枢密副使，充“万寿观使”的闲职，飞自请回到江州庐山旧居赋闲。

岳飞此时彻底已无兵无权。随后被害。

可以看出，赵构、秦桧是无耻的，同时又是奸诈的，他们先解除了岳飞的军权，随后又罢免了岳飞的官职，最后才动手陷害岳飞。老奸巨猾、蓄谋已久。

就算岳飞后悔，想要造反，早已经无兵无权，只能任人宰割了。

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

只因为岳飞是一个精忠报国的军事人才，而不是个高明的政治家!整人之心无，防人之心也没有!以死明志，天理昭昭，天理昭昭!

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，这在历史上，有很多这样的英雄好汉，包括毛泽东主席，他们为之奋斗的目的，就是要推翻旧制度，建立新政权。反观岳飞，从小失去父爱，漂泊他乡，寄人篱下，母亲含辛如苦把他养大，岳母刺字，精忠报国，这已经是千古佳话，难能可贵。岳飞用死来报效国家，虽怒发冲冠，但也心甘情愿。