汉武帝明明都把司马迁阉了，为什么还会有东晋还会有司马昭呢？
谢朋友邀。
这个问题查查年龄就很容易回答了。司马迁出生于公元前145年，去世的年岁不详。李陵与天汉二年，既公元前99年与匈奴作战被俘。也就是在这一年，司马迁因为李陵说情，触犯汉武帝，无钱赎罪，被施以宫刑。根据时间可以算出，这一年，司马迁应该是46岁。古人有早婚的习惯，早晚十四五，晚一点大概在二十岁之前也应该完成终身大事。除非娶不到媳妇。司马迁的父亲是太史令，好歹也是朝廷官员，大概不可能让儿子娶不到媳妇。因此，当汉武帝对司马迁施行宫刑的时候。他早已完成生儿育女的大事了。如果早婚的话，大完全可以当爷爷好多年了。因此，司马迁的宫刑对后世是否有司马家后人影响并不是很大。
按此问的意思，似乎东晋的司马昭是司马迁的后人。查了一下史料发现，并没有证据证明此问题的存在。司马昭与司马迁确实是同宗，但司马昭可能并不是司马迁的后人。他们可能属于司马家的不同支派。而且，司马迁很可能根本没有儿子。只有一女儿。这个女儿是《汉书》中记载：“杨敞子恽，恽母司马迁女也。恽始读外祖太史公记，颇为春秋，以材能称。”而《同州府志列女传》也有记载：“杨夫人者，汉太史司马迁女，丞相安平候杨敞之妻也。”
我觉得，司马迁应该没有儿子，只有女儿。当然这只是猜测。原因很简单，如果有，为什么司马迁没有在《太史公自序》中提一下呢？还有更重要的，如果有儿子，像《史记》这样凝聚着司马迁一生心血的作品应该传给儿子。可是《史记》却在司马迁女儿的手上，传给外孙杨恽，杨恽为《史记》的流传做出了很大的贡献。
网上资料说司马迁有两个儿子，老大司马临，老二司马观。而且司马观的八世孙就是司马懿。这个资料是清康熙二十二年韩城知事翟世琪所撰《重修太史庙记》。该碑文称：“自康熙八年，众为太史公庙会而不能得太史公生辰。适有华山方外士自言知其详，谓：司马子长四柱为甲寅、戊辰、庚午、丙戌，寿七十三岁，卒于丙寅年九月初四日。有二子，长临，字与仲；次观，字何求。史通，临之孙也。莽为安汉公，封史通。史通避莽乱，偕逢萌居嵩阳。司马徽正临嫡派，今子孙或在洛阳，同姓；或在襄阳，马姓。观之八世孙为懿，传帝十五叶，辟刘宋之祸，去司返高门。又有女为杨敞夫人。敞后传帝二世，前五代终始，皆子长之裔也。而观裔司马君实，与临裔司马徽，皆别有不朽，以德不以位。”
我觉得，这是司马氏的后代在修家谱的时候所做的名堂，可信度并不高。这是古代修家谱者拉名人壮家声的常用手法。上面的资料和正史所载对比一下，漏洞就出现了。
《晋书宣帝本纪》中纪载了司马懿的家谱。从三皇五帝时的高阳氏到汉初的司马卬，传八代到东汉征西将军司马钧，到司马量，到司马俊，到司马防，到司马懿，再到司马昭、司马师兄弟。
司马迁在《太史公自序》中介绍了司马家的传承。司马氏世典周史。后来去周到晋国，家族分散，有的去了卫国，有的去了赵国，有的去了秦国。司马迁家属于秦国的一支，司马错的后代。而司马卬属于卫国的一支。因此，从《史记》的记载可以证明，司马昭与司马家决不是一支。司马昭也决不是司马迁的后代。司马迁大概是没有儿孙，只有外孙。
汉武帝明明都把司马迁阉了，为什么还会有东晋还会有司马昭呢？
司马昭都变成东晋的了？明明是西晋开国皇帝。。。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
