戏子是旧时代对艺人的称呼，带有羞辱成分，网络容忍这么多人叫是不是耻辱？
谢邀。
戏子是旧时对艺人的称呼，但却未必带有羞辱成分。只是戏子在等级社会中属于下九流，与妓女并列，身份比较低贱。妓女是从事的是卖身的职业，戏子从事的是卖艺的职业。卖身者为了提高身价，常常学艺。而卖艺者为了生存，也常常卖身。据戏据史学家们考证，前清时期，著名的戏剧班子，大都同时叫“某某堂”，俗称“堂子”，而“堂子”的性质上，和妓女所在的“窑子”差不多是同义词。也是卖艺兼卖身。《红楼梦》里的蒋玉涵就是戏子，而同样上台演戏的柳湘莲就不是，所以，当薛蟠把柳湘莲当成戏子的时候，被柳暴打了一顿。但称呼蒋玉涵以及贾府演戏的十二人为“小戏子”，并不是对他们的羞辱，而是他们真正的身份。也是同样的原因，当有人把林黛玉和芳官相比的时候，林黛玉很生气。
因此，古代人把演戏的称为戏子，不是对他们的羞辱。只是说明他们社位地位的低下。所代表的是社会不平等，而非对他们人格的歧视。
新社会取消了古代的等级制度，人们的社会地位是平等的，都是社会劳动者。之前的“戏子”被“演员”“文艺工作者”“艺术家”等所代替。优秀的艺术家和演员，通过他们的诚实劳动，为社会创造艺术价值，丰富人们的文化生活，受到人民群众的喜爱和尊重。由于著名的演员或艺术家不可避免的会成为公众人物，所以，人们在欣赏他们的同时，也希望他们是道德的典范。但是现在的影视娱乐圈的许多演员，丧失了做为一个演员和艺术家的标准。为了金钱，自甘堕落。为了成名，可以触犯道德底线。这样的现象，引起了人们的极大反感。看看这些年的娱乐圈，偷税漏税，吸毒嫖娼，坑蒙拐骗，无所不有。出于对这种现象的厌恶，人们觉得，古代的戏子，身份低下，但人格未必底下。他们卖身，是生活所迫。而现在的有些明星们，他们为了名利，可以出卖任何东西。让人们从内心对他们产生了鄙视。现在称他们为“戏子”，不是因为他们现实地位的低下，而是因为他们人格的堕落。称呼他们为戏子，不是对他们的羞辱，而是鄙视。羞辱他们，必须是他们要有羞耻之心。而鄙视，只代表群众的心情。
现在网上虽然“戏子”的称呼不绝于耳，但大多数人并不是把所有的演员都称之为“戏子”，只是对那些他们觉得不够演员资格的人投去鄙视的眼光，而对那些认真严肃的艺术家，人们都是非常尊重的。
因此，我的结论与题主不同，“戏子”的称呼代表了人们对娱乐圈乱象的一种态度。这不是互联网的耻辱，而是互联网反应出的民意。如果有一天，我们的演艺圈没有偷税的，没有吸毒的，没有出轨的，没有卖国的，没有骗钱的了，大多数艺术家都能成为艺术上的楷模，道德上的典范，或者仅仅是道德上的平常人也行。相信那时，群众对他们的态度不会再以“戏子”称之。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
