你觉得礼让斑马线是否该叫停?

机动车不礼让斑马线行人被罚,是车主吐槽较多的问题,而行人随心所意,不负任何责任是否合理?

何谓礼让?按我的理解,一条马路,人也可以走,车也可以走,无论是人让车先走,还是车让人先走,相让的一方,体现的是一种道德素养,礼貌行为,这种行为,叫做“礼让”。现在斑马线前车让人先行,是法律规定,与“礼”不“礼”没有太大关系。你要不让,法律会收拾你。所以,你只得让,不让不行。

法律为什么会规定斑马线前礼让行人,道理很简单,与车相比,行人是弱势群体。法律永远会保护弱势一方。而且,马路上的斑马线,是法律规定的行人可以行走的地方。在车辆日益增多的情况下,这些年城市行人的出行,比以前麻烦多了,许多以前几步路就可以过去的地方,现在要绕好多路了。行人连斑马线前的这点权力都没有了,步行外出的时候就更恼火了。所以,斑马线前礼让行人,是应该的。

现在的问题是“礼让”变成了“法让”。在有了法律撑腰的前提下,原来的强弱之势瞬间移位。现在,在斑马线前,开车的成了弱势群体。如果没有礼让,可能会受到惩罚。而有的惩罚,可能让人觉的很冤枉。明明是行人闹红灯了,难道我还要让他吗?还有一些行人,明明看到一堆车挤在路上了,你快走两步难道不行吗?为什么慢慢吞吞的?这样的情况,每个开车的大概都遇到过,这时候,心里有点火气,也是正常的。

这是个社会文明相关的问题,在车辆日益增多,道路日益拥挤的情况,行走在路上的人们如何和谐共存的问题。斑马线前车让人的法律规定,当然是好的。它明确了行人过马路的优先权,这与人人都相关的。开车的人,停下车之后,也是行人,行人的权利,与每个人都相关。现在的讨论,不是法律本身不合理的问题,而是司机对行人不文明行为反感的问题。个人觉得,斑马线前礼让行当然是没有问题的。可是,交管部门在维护法律的时候,应当体现出公平的原则。不能一上来先打司机二十板,对行人的不文明行为不管不问。在这个事上,如果司机违反了规定,在明确行人有明显过错的情况下,应该从轻或是免除对司机的处罚。这样才能体现公平。同时,对于行人来说,法律在保障他的合法权益之外,不能惯着他们。这样对树立良好的社会风尚是不利的。

现在,网上许多对这个问题的讨论,我觉得还是跟许多司机对新规定的不适应有关系。不可否认,行人会有不文明的行为,开车的也会有。我自己在路上,就经常遇到。两个不讲理的司机相遇,会造成路怒现象。一个不文明的司机与一个不文明的路人相遇,可能也会出问题。法律只能事后惩罚,永远不可能保证每个司机和路人都是文明的,但是法律可以促进文明程度的提高。

法律就是这样规定的。我们希望司机和路人都能越来越文明,这样,我们的道路才能越来越和谐。

你觉得礼让斑马线是否该叫停?

礼让斑马线真的有被叫停这一说法吗?答案是否定的!中华人民共和国道路交通法是国家大法!第四十七条这样规定的:机动车行径横道时,应当减速行使,遇到行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车经过没有交通信号的道路时,遇到行人横过道路,应当避让,经过有交通信号时,遇到行人横过道路,应当避让。

道路交通法还明确规定了有关违法行为的处罚规定,这样的国家立法怎能说叫停就叫停呢?假如说道路交通法存在不完善,或者需要修改和取消,也得由全国人大来决定的,不是个人和地方随便一说,想叫停就叫停的。

车辆避让斑马线的行人不是地方个人行为规定,公民有义务遵守和执行国家法律,礼让斑马线不但不能叫停,而且还必须重视这个法规,交警执法部门更要严格执法力度,斑马线在拥挤的城市道路上,这条线就是人的生命线,从以人为本生命至上这个理念出发,人人做到遵法守法,出行知规守律礼让互敬,行人不闯红灯不逆行,司机视法如命,放弃野蛮奔抢路口斑马线、喇叭长鸣的恶习,慢一秒平安无事,快一毫险象环生,关爱生命平安出行,只有人的平安才是最大的幸福!在当今车满为患的时代,道路礼让斑马线行人的法规绝不会叫停的!

你觉得礼让斑马线是否该叫停?

按照正常的情况下不应该叫停。我来日本已经有28年多了,也许国内的交通法,规定还有别的理由。

我刚来日本时感觉到很不习惯,过了一年半我考上了汽車驾驶证,然后买了車。开車之后我发现,日本的汽车真好开。因为大家都等信号,很少看到有乱穿马路的现象,不按信号灯规定通行的人。有一些偏僻一点的道路,距离横断步道又有点远的路,过路时大多数的日本人都是会,等到绝对安全的情况下,才能横穿马路。

十几年前有一次我开車送我女儿上班,路过一个很人气的景点。各国的游客很多,前方有一个没有信号灯的班马线。我很自然的停下来車,等待着行人通过。这时候在我们車的正前方,过横道的人流中,有两位男游客对着我们車头,笑着照相。我女儿是在日本长大的,看到后很不开心的问我,爸爸他们照咱们干吗?我告诉她说,他们可能对我们在这里停車,等待他们通过感觉有点惊喜。他们可能是中国游客,因为十几年前中国的交通管理,还没有像现在这样呢。

在日本都习惯了,不管有没有信号灯,只要是有班马线,如果有人通过,必须停車等待。没有人的时候也要注意通过,这是交通规则。

你觉得礼让斑马线是否该叫停?

机动车在斑马线礼让行人,最初的规定里,确实是礼让,但施行了一段时间以后,路面状况没有任何的改善,于是交警部门将拒绝礼让斑马线的行人规定为一种交通违法行为,从此机动车在斑马线与行人强行的现象逐渐开始减少。

但礼让斑马线的规定,并不仅仅按照字面意义上进行解释,不能仅仅要求机动车驾驶员单方面礼让行人,而行人就可以不遵守交通秩序的自由通行。

所谓机动车礼让斑马线的行人,是指机动车在行驶至没有交通信号灯指示的路口,或自己绿灯或正常右转时,遇到前方有尚未通过路口的行人时,应当停车等待行人通行。

这种通行礼让的行为,是对于正常遵守交通秩序的行人的一种约定,而如果遇到“中国式过马路”以及无视交通信号灯而闯红灯过马路的行为,又是否应当继续避让呢?

行人想过马路可以在路边等待,一般来说头两三辆车肯定不会停,再后面的司机基本能确定路边的行人是要过马路,并且有足够的时间和距离缓缓减速,在安全的前提下停车。一般行人会与司机有眼神交流,我们要学会打手势,行人在确定司机有停车意图之后就可以通过了,一般会向司机摆手致谢。

行人从右至左通过人行横道但尚未抵达道路中心线时,位于左侧车道内车辆应减速让行,确保行人安全通过。

如果行人位于非机动车道等待,未进入机动车道之前,机动车道内行驶的机动车应该提前减速让行,确保安全的前提下谨慎通过。

虽然对于很多行人随意不遵守红绿灯过马路的现场我们司机会感到很厌烦,但是为了大家的交通安全,务必不要生气,尽量心平气和一点,礼让行人,哪怕多停几分钟,也不能让交通事故发生,一切为安全着想。

你觉得礼让斑马线是否该叫停?

感谢提问!我是知识问答百科,我来为您回答这个问题:

礼让斑马线本来是一项非常好的倡导,但是在罚款扣分面前变成了一项强制性措施,而且很多行人的种种行为和礼让斑马线造成的交通堵塞给广大司机造成了很大困扰,一个不小心没礼让被拍到就是3分200块,并不是司机不想让,有时候真的没有注意到。

司机在礼让的同时大部分行人也都能理解司机,也基本是小跑着过斑马线,但是部分行人,在马路中间磨磨唧唧,有说有笑,造成后方拥堵,这就让司机很烦恼,还有的站在斑马线旁边不过马路的,这到底让还是不让?很多司机朋友确实是受够了这样的情况,所以现在很多人呼吁取消这项规定。

小编认为,要么大力倡导这种行为,以奖代罚,比如设定一个周期,在这个周期内一直礼让的朋友给驾照加分,把规定变成一种习惯,要么你就在所有有斑马线的路口全部加装红绿灯,机动车和行人全部按照信号灯指示行动。目前这种现状让人有一种不伦不类的感觉。希望我的回答可以帮助到您!

你觉得礼让斑马线是否该叫停?

欢迎点击右上角关注:「没得比官网」,不定时放送福利哦!

自从实施礼让斑马线后,因为礼让斑马线造成的追尾事故上升了多少起是不是可以曝光一下?礼让斑马线的初衷是好的,交通安全法也明确规定,车辆经行斑马线应该减速慢行,礼让行人,安全通过,但没有表明要停车礼让,只是说减速慢行,安全通过,就目前来看完全是停车等待。

礼让斑马线是一个城市的文明标尺,目前在全国不少城市实施。机动车与人相比,人的弱势显而易见,而链接人行道的斑马线侧重于服务于人,因此车辆在驶越斑马线时,有必要礼让行人。

这条交通法规在实施过程中,由于很多车主尚未形成习惯,在经过斑马线时,没有下意识减速,与停下来的前车出现"小惊险",继而发生口角。这些只是法规实施初期的正常现象,久而久之意识形成,自然习惯为之。礼让行人的规定,实质上是把行人当红绿灯信号,来控制机动车的通行。这个规定具有很大的缺陷,极易导致行人受伤害。

交通安全,每一个交通参与者都要谨记,遵守交通规则也是每一个交通参与者最基本的义务。但是如果好好的做一番调研的话,就能发现在现实里,遵守交通规则往往都成了单方义务,那就是机动车的义务,至于非机动车是否遵守交通规则那完全看个人素养。

礼让是美德,是自觉行为, 互相礼让,是社会文明的标志。 机动车礼让行人,属文明行车,应为职业道德范筹。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐