安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

上网查了一下，还真有这么一个事。安徽宿州市一位名叫苗娟的女子，冒用别人的名字，以及全部的个人信息，当老师16年。于近日被发现。据称她现已经被作出了停止工作，停发工资的先期处理。等待她的将是法律的严惩。

至于她之前教过的差生是否可以告她的问题。我觉得当然可以。做为一个公民，你当然有向任何人提起民事或是刑事自诉的权利。至于，你的起诉能否得到法院的受理，你的诉求能否得到法院的支持。法律都有规定。我不是专业的法律人员，对此没有专业的回答。但是，你可以起诉，应该是你的权利。这一点是毫无疑问的。

我今天来这里绕舌的目的，其实不是为了讲法律，而是想讲一点法律之外的问题。讲点道德，讲点做人。

苗娟冒名顶替，是一个不道德的事件，也是违法的事件。看了一下报道，这个事情大体情况是这样的。被顶替者的名字叫王莺莺，由于她的父母是教育系统的老师，在上世纪九十年代末的时候，获得了一个招考老师的指标。在当时，这是一个很好的机会。于是，她很高兴的进入到招考的事宜中去。谁知办了好久之后，被告知事情没办成。这之后，王莺莺去外地工作。2016年回到宿州交社保的时候，因交不进去才发现，自己的身份信息已经被别人使用了。再一查又发现，她在1999年的时候，就被教育局录用为教师了。而别一个正用她的名字，干着这份教师的工作。

这个假冒王莺莺的，就是苗娟了。此时，她已在学校教书16年了。冒名顶替，当然违法的行为，而苗娟本人，也将为自己的行为付出惨重的代价。辛辛苦苦干了十六年的工作，能保住的可能性几乎没有了。各人的形象也将蒙受巨大损失。当然，这都是她咎由自取，怨不得别人。

从这件事情上，也能看出掌握公权力的某些人的腐败。因为他们掌握着权利，可以轻易的毁掉人们来之不易的机会，并把它做为自己发财的工具。相信他们肯定也会为自己的无耻付出代价。社会因此痛恨这些人，希望他们得到更重的处罚，这样的心理，是可以理解的。但是，做为这个老师的学生，你们就不应该这样考虑问题了。

你们是可以去起诉老师，我说过，这是你们的权利。可是，你们起诉老师什么呢？起诉她无证上岗？还是她耽误了你的青春？或者，你们真能找出一个合理又合法的理由来起诉她。可是，这样做厚道吗？

无论他有没有老师资格证，她事实上就是辛辛苦苦教了你们的老师。如果她教的不好，你们当然可以给她提意见。可是现在，你们起诉的目的不是因为他教学质量的问题。而是因为她自己道德上的缺陷。但她这种道德上的缺陷与你没有学好，不构成直接的因果关系。放开这些不说。一直是曾经的老师，一个是曾经的学生，在老师倒霉的时候（她的倒霉当然是自己造成的，当然是活该），可是这些学生们在即将被打倒在地的老师身上，再踏上一只脚，这样做，真的厚道吗？

我想，题主肯定不是这个老师的学生。当看到不道德件的时候，对它进行无情的挞伐，是一个人正义感的体现。可是，我认为，全社会没个人都可以表达这种正义，唯一不能表达的，就是这个老师的学生。你们可以为老师的道德缺陷而难过，但你们不必出手惩罚她，因为她是你们的老师。这一事实，是无法改变的。

说点题外话，十多年前，我在部队当兵。由于工作的原因，我们连的好几个战士腰椎出了毛病。有过经历的人大概都知道，到医院治一次，要花费多少钱。在我们部队旁边的村子里，有个骨科老中医。我们到他那儿的时候，他只要用手一摸，就知道你身上的那块骨头有问题。再经过一扳一扭，就把你错位的骨头正了过来，再给点外傅内服的药，就把问题给解决了。没次去的时候，他没有行医执照。看病也没有价格。我们每次去的时候，随便给个三十五十的。也就是去医院拍个片子的钱，甚至还不够。如果有一天，他因为无照行医，被查处了。我是否应该去告他呢？我想不会的。任何有良心的人，都不会这样做。

所以，我觉得，题主的问题，体现了社会大众对不道德不公平的社会现象的痛恨。可是做为学生，在这事上去起诉老师，虽然是个人权力，但却没有必要。

安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

对于网络舆情高度关注的安徽宿州一教师冒名顶替16年一事，埇桥区教体局成立了调查组。经调查发现，现顺河乡中心学校教师“王莹莹”确系冒名顶替王莹莹教师身份参加工作，其真实姓名为苗娟。现已经作出对苗娟停止工作、停发工资的先期处理决定。除名决定已送达苗娟，并经本人签字，其他相关事项正按法定程序进行。

你提问中说这个假冒老师教过的差生是不是可以告她？我觉得这个还是不要告她了。也不会有人告，你学习不好是老师的责任，那么你同班同学中，是不是有优秀的。

这名“假老师”不知廉耻，别人的十年辛苦白付了，她的这项工作应该还给王莹莹，十六的工资也应该还给她，另外还要补偿十六年的精神损失，否则太不公平了，人家一大学生一辈子的前途被毁了，从一个小女孩过十六年就三十多了，她的一生有着翻天覆地的变化，这归根的一切都是这个冒名顶替的人害的，所以害人的人必须为她的不法行为承担责任，包括民事责任，其中也包括如果构成违法犯罪追究其刑事责任！

最可恶的，是那些背后的各路操盘手，让他们坑害的肯定不止一个，希望一查到底，让他们给予经济赔偿！

头条的头友们，你们怎么看，欢迎评论区留言！

感觉我回答的不错的，请给个赞👍哦！

安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

她也是个受害者，政策的不确定性，导致了顶替入学现象的客观存在，与差生没关系。

安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

这个是那个时代的产物！还有！不会完的。你说高考移民不也是顶替吗！为什么要顶替，大家都知道了。怎么能顶替就是这个时代的奇葩。所以这是权力和社会漏洞的产物。差生如果去求法律，也是一片的规模，不仅仅是顶替者的问题！谁能让他顶替才是大问题。八九十年代这事太多了！

安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

谢谢邀请！我是从那个时代走过来的教师，很想就这个问题说两句！

首先，问题所指的冒名顶替决不仅仅是拿着别人的成绩去上学，实质上，这种操作的可能性极小。自上世纪八十年代初开始，为了弥补教师队伍的严重不足，国家挑选一批特别优秀的初中生上师范，称为“小中专"，这就是后来称为中师的那批教师队伍，但挑选的第一个条件必须是应届生，并且一直在所在学校学习三年的学生，这样以来，因种种原因留级、休学、或中途转入的学生只好望洋兴叹！当年的“小中专”毕业后，无需考试，直接入编端上“铁饭碗"，这无疑让许多学校和老师打起了“擦边球"，可以说是当年公开的秘密，几乎每个学校都存在。我是那个时代的见证人，凭心而论，我就协助学校将不够条件的优秀学生，利用中途失学的学生学籍送进考场，如果告的话，我也是被告之一！

这些“冒名顶替"者虽得到了所谓的铁饭碗，并且为教育事业做出了巨大的贡献，称他们是共和国教育的脊梁，一点也不过份！但他们中不少人也暗自悔恨，假如不去“冒名顶替"，老老实实读高中，上一个本科院校绝对不在话下，看着当年比自己差可是文凭和地位扔自己几条街的同学，过中滋味肯怕只有他们自己知道！

当然，对于极个别有可能拿别人分数上学的，该当别论！

假如他们的“冒名顶替"有错的话，买单的并不仅仅是他们，还有当时的历史现实与条件，更有我们这些推波助澜的学校和教师们！

安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？

我就想说一句，现在学校有的差生也可以告老师吗？此有此理那一位老师都会有差有好的学，你敢保证好的老师就没有一个差生？