托洛茨基为何会在同斯大林的权力斗争中失败？

托洛茨基是俄国工农红军、第四国际的主要缇造者。他是苏联历史上一个重要的人物，可以说没有托洛茨基便没有此后的苏联。但是他却在与斯大林的权力斗争中失败了。这是为什么呢？

十月革命，他任俄国社会民主工党中央政治局委员，苏维埃主席。1926年被联共中央全会撤销中央政治局委员的职务，1927年被开除出党，1929年被驱逐出苏联。

托洛茨基的人生为什么会走到这样的结局？托洛茨基为何会在斗争中败给了斯大林呢？

一、政治上地位的差别

在列宁逝世后，苏联的高层有三次权力的斗争，第一次就是托洛茨基与斯大林的权力之争。

当时托洛茨基在苏联担任的是总司令，他掌握的是军队和总工会。而斯大林担任的是总书记，他掌握了叔公关键部门契卡的领导权。有效地控制了苏共高层，在斗争中占据绝对的主动地位。在打仗中，总司令的地位很高，可是在治理国家中，总司令总要听从总书记的，所以在政治上，托洛茨基的地位低于斯大林。

二、实际权力强弱

由于地位与所掌握的部门的差异，使得托洛斯基与斯大林在实际权力斗争中，两人的力量悬殊，不在同一占线上。斯大林是格鲁吉亚鞋匠的儿子，而托洛茨基是有着犹太人的血统的知识分子，一个性格深稳，深谋远虑，另一个才华横溢，充满激情。

两人自从列宁在世时就是辅佐列宁的左右手，他们跟随列宁并肩战斗三十年，两人之间的明争暗斗也在十多年前就开始了。

由于出生环境及受教育和文化的影响的不同，托洛茨基对革命的看法偏向理性，他喜欢辩论，在革命获取政权的过程中，发表各种理论，对革命的认识也深受马克思主义的影响。

而斯大林对列宁言听计从，甘愿做脏活来获得重用，斯大林的目标比较单一，他看中的是俄国的革命，他是高加索的革命之王，妙计迭出，为了革命事业偷盗甚至暗杀，通过这些手段积累了资金，所以得到了列宁的赞赏。

逐渐的他们两个人的共同理想已经开始走向对立。列宁重用斯大林，因为他对列宁的命令言听计从，列宁曾经说过，革命没有斯大林这样的人并不能成功。

而托洛茨基却特立独行，在革命问题上站在了布尔什维克这边，猛烈评击列宁为首的布尔什维克。然后他在外交、经济、政治方面等多次与列宁的观点产生严重的分歧和冲突，而且他坚持己见。

正是由于两人对列宁的态度的不同，使得列宁在党内更偏向于斯大林，当列宁成为俄国历史上第一个社会主义政权的领袖时，他任命一批非常出色的革命同志来治理国家，其中就有斯大林与托洛茨基。可是托洛茨基经常在外演说，而斯大林却低调地处在列宁旁边，唯命是从，渐渐地，斯大林成了列宁的心腹，他一步步走向权力的核心。

三、性格不同，造就命运不同

斯大林看起来不像他人睿智，但是却是一个出色的战略家，是一个实用主义者，他运用战略相当娴熟。他懂得贴近列宁生活，突显自己的地位，步步为营，在列宁葬礼那天，他与加米涅夫、季诺维也夫，布哈林一起抬着列宁的棺木，而此时托洛茨基却不在场。

而托洛茨基却在广阔的俄国四处奔走，装甲车、火车几乎成为他的办公场所，他每天写一篇日记，在火车上印刷到哪里就发到哪里，是一个名副其实的战争总指挥。远离政权的中心，最后被别有用心的斯大林设计。

特别是在列宁葬礼后，托洛茨基他写了《十月革命的教训》带领苏联人民回顾了十月革命的历程，表面颂扬列宁的功绩，实际凸显自己在十月革命中的重要作用，贬低季诺维也夫和加米诺夫两位竞争者，而斯大林这位十月革命的幕后人在他文章中不值一提，这种自大的做法，让季诺维也夫和加米诺夫都站到了斯大林一边。

此后，斯大林等人拿列宁与托洛斯基思想观点上的分歧大做文章，托洛茨基有口难辨，为了攻击左派的托洛茨基，斯大林开始拉拢布哈林为首的右派，托洛茨基的观点不仅没有得到行政支持，而且也得不到民间的支持。说到底，托洛茨基才华有余而谋略不足，他输在太天真了！