溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

广东顺德女孩遛邻居家的狗导致一位88岁的老人死亡，在这件事情中，12岁的小女孩负有直接的责任，而邻居也是需要负责任的。狗的主人负有管理不当的责任，应该付出相应的赔偿。

在这件意外的事件当中，镇政府有关部门初次认定为意外事故，许多人对此有所议论，担心狗的主人及女孩不用负法律责任，但是媒体说意外事故只是镇政府人员的初步判断，真正定性这件事性质的必须是法院。

从这件事发生的经过来看，狗的主人负有一定的责任，因为养宠物狗，饲养人就是狗的主人，作为邻居必须时刻保持宠物狗不伤人，不害人。

邻居把狗绑在大门外，让12岁的小女孩牵出来遛狗，这本身就是一种疏忽，他必须负有管理不当的责任。

在狗造成了他人意外身亡这会事故中，狗的主人跟小女孩同样都要负相关的赔偿责任，比如死亡费，丧葬费等等。

至于邻居与小女孩，因为宠物狗造成他人死亡是不是应该属于犯罪行为？根据有关法律规定，这件事情不属于犯罪。它也不能被定性为故意杀人罪或者过失杀人罪。

因为如果是犯罪，他是属于刑法范畴，往往存在犯罪动机，犯罪过程及犯罪后果这样的因素。

我们纵观这件事情的经过，小女孩大约因为好奇，也因为对狗的喜爱，牵邻居的狗到大街上溜一圈。

当时狗遇见了另外一只小狗，由于动物的本能，狗喜欢狗之间的嬉戏，所以大狗挣脱了小女孩牵着的蝇子的手，飞快地奔跑，追前边的那只狗，而狗绳一直在地上拖着，不慎把过马路的老人绊到摔倒，导致老人前额着地流血死亡。

这个过程中并不是小女孩故意松开那只绑着狗的绳子的手，是狗追逐别的狗，体重太大故意挣脱的，因此小女孩并不是故意要杀人。

对邻居来说也是一样，他把狗绑在大门外，也没想过要放出去绊倒人，两人均不存在犯罪动机，事件发生属于非人力所能左右的因素，因此属于意外事件，当属民事赔偿范围。

根据民事赔偿责任，邻居及小女孩均要负一定的赔偿责任，这些需要交由相关部门裁定之后再落实。

由于小女孩只有12岁，还不是成年人，因此，她的赔偿责任将由其父母承担。

结语，通过这件事告诉我们，养宠物一定要做好宠物的管理工作，对于其他人，不要随意跟陌生的宠物相处，一旦发生意外谁都脱不了干系。

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

狗主人要赔偿，因为他是狗的饲养人和管理人。

今年新通过的民法典以及现行的侵权责任法对于饲养的动物造成他人伤亡有明确的法律规定。

而且这个案件中的被害老人没有任何过错——老人既没有故意招致狗也不存在过失，应当说，涉事的狗的管理人或者饲养者应当承担全部侵权责任。

虽然狗主对于狗被牵走不知情（是否真假不得而知），但是把一条大型犬放在大门口外，实际上有管理不当的责任。

也正因如此，狗主脱不了干系。

此起事故，女孩毫无疑问应该付主要责任，正是因为她私自解开邻居家的狗，外出遛狗，才会发生悲剧。

虽然女孩未满14周岁，没有行为责任能力，但是其家长必须要承担相应的民事赔偿。

老人的死，跟女孩的行为有直接的因果关系，虽然她主观上没有故意，可事实如此，她没有拉住狗，直接造成老人摔倒死亡。

也许是一个没用的假设，如果这是一条小狗，那么女孩就不会拉不住狗绳，也就不会出现后边的悲剧。

如果是条小狗，可能老人即使被绊到，也不至于凌空摔下。

据悉，这条白狗重约七八十斤，别说一个女孩，即使一个成年人，在狗兴奋之时，也未必能拉的住。

这就是大型犬的危险之处，还有就是烈性犬，非常有攻击性，伤人事件也层出不穷。

禁养大型犬，烈性犬，势在必行。

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

近日，广东佛山，一名12岁的女孩遛邻居家的狗，被遛的狗追逐另一条狗时，狗绳将一88岁的老人绊倒摔倒在地导致死亡。

根据民法典第一千二百四十五条及现行侵权责任法第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

这起事故非常的明确，因女孩才12岁，不需要负法律责任，受害老人并没有任何的过错，所以狗的主人需要承担责任，包括赔偿。

虽然女孩不需要负法律责任，但是女孩的监护人需要负有一定的民事责任也需要赔偿。

①上街遛狗，一定要注意拉紧狗绳

②未成年人遛狗，最好需要大人的陪同

③有关部门要出台有关条例，禁止大型动物上街，防止伤人。

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

这个肯定是需要赔偿的！

在这件事情发生之后，我也看了很多很多人的评价，也有个人的分析之类的，有很多的人觉得狗主人没有必要赔偿，毕竟和自己好像没有任何的关系，但是我们一定要明白一点，这个狗是谁的？狗是谁的，那么谁就要起到一定的管理责任和监管责任，出现的事情那么肯定要找狗主人！

不过这件事情发生的时候和正常的情况有些不太一样，所以目前来看，狗主人占的责任可能相对低一些，但是依然需要赔偿，这种意外事件的发生，谁都不愿意出现，包括小女孩，包括老人都是非常不愿意出现的，但是这就是意外，出现了之后，勇于承担责任就行了。

想要直接撇清，说一点责任没有，是几乎不可能的，在目前中国的法律里面，肯定是负有一定的责任。

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

人家遛狗狗的女孩，如果并非狗主人，被咬伤者没有权利让人家遛狗狗的女孩来进行赔赏的，并不是因为一个人被狗狗给咬伤，牵扯人家所有遛狗狗的都有责任，这样是不行的，赔赏是带有针对性的，被狗狗咬伤的人，这家遛狗狗的主人就应该赔赏被狗狗咬伤的人。

溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？

要