金庸小说里的武功一代不如一代吗?你怎么看?

先说结论,按年代先后来说,金庸武侠中的武林高手的武功,整体水平下滑是显而易见的,说武功一代不如一代没什么错。

但是,某些时代的顶尖高手,超一流高手,并不一定比前代的差。有些时代的超一流高手,有的能跟前代的超一流高手并驾齐驱,有的甚至超过了前代高手。

首先说整体水平,整个武林的武功的确是一点不如一代。

从《天龙八部》里的高手如云,到《射雕英雄传》里的高手屈指可数,到《碧血剑》《书剑恩仇录》里的高手仅仅比一般江湖拳师高那么一点,整个武林的整体水平下滑得厉害。

天龙时代,少林寺光玄字辈的高僧就四五十个,而且在江湖上,比玄字辈高僧武功高的高手比比皆是。到了《书剑恩仇录》里面,《碧血剑》里面,一般的江湖拳师竟然都能崭露头角了,像红花会里面那帮人,没几个高手,竟然在江湖上有那么大的权势。

《笑傲江湖》里,五岳剑派的掌门人,除了左冷禅,其他的岳不群定逸师太莫大先生天门道人,那武功的水平别说拿到《天龙八部》里了,拿到射雕三部曲里都太菜了。丘处机,俞莲舟,随便一个都能虐他们吧。

左冷禅派去围攻华山派的那些高手,能被令狐冲一剑全部刺瞎,而岳不群却只能看着整个华山派坐以待毙。十几个人把一个门派灭了,看起来很吓人,其实这种事,前代一个人就能办到,乔峰在聚贤庄那是什么水平,何足道一个人逼得整个少林寺认输又是什么水平,郭靖一个人挑了天下第一大派全真教不要太轻松。

所以,越往后,整个武林中武功的整体水平是越下降的。

其次,后代某个时代的顶尖高手,不一定比前一代差。

咱们不说射雕三部曲后面的《侠客行》,石破天可是bug级别的高手。

咱们单说说《笑傲江湖》里的东方不败,他就不比《天龙八部》和《神雕三部曲》里的顶尖高手差。

东方不败在笑傲里一个人打任我行、令狐冲、上官云、向问天、任盈盈,可以说一打四五个还游刃有余,他单打独斗任我行或者令狐冲,不说秒杀也能碾压。

天龙里乔峰曾经觉得自己能打三四个段延庆,多了就打不过了。这段延庆跟少林玄字辈的玄慈比怎么样?肯定打不过玄慈的,玄慈也就比乔峰弱了一点点,玄慈大金刚掌一掌把乔峰打得腿下一软。我敢说乔峰恐怕打不过两个玄慈一起上。参见他打丁春秋、慕容复、游坦之,时间长了必败。

我们把玄慈放到笑傲里什么水平?肯定要弱于方证老和尚,方证学会了易筋经和十二套少林七十二绝技的武功,武学修为高于玄慈没疑问。而任我行也只是比方证稍弱,至少能硬刚一阵子。咱们假设任我行等于玄慈,敢问乔峰打得过三四个玄慈吗?

但是东方不败应该能碾压三四个任我行,也就是能碾压三四个玄慈,这可比乔峰打得过三四个段老大厉害多了。

东方不败到了天龙里,恐怕是仅次于扫地僧的水平,应该稳赢乔峰。虚竹段誉一个实战差,一个不稳定,真打起来恐怕不是东方不败对手。

东方不败到了射雕三部曲里,大概可以跟张三丰争天下第一。射雕三部曲里,除了张三丰,没人敢说能稳赢乔峰的吧,什么东邪西毒南帝北丐,虽然在江湖上称王称霸,纵横无敌,可是仍然不如乔峰。张无忌账面实力够,可惜实战老是打折扣。

金庸武侠两个武学盛世里,天龙八部和射雕三部曲时代,东方不败都能保二争一,可见后代某个时代的顶尖高手,不一定比前一代差。

除了东方不败,《笑傲江湖》里的方证,可是个牛逼的存在,学会了易筋经,又学会了十二套七十二绝技,在《天龙八部》里,很显然强于玄慈,至少跟天龙四绝一个水平,也就是说,方证老和尚到了天龙里,至少能跟慕容博,萧远山,萧峰,鸠摩智并驾齐驱,甚至犹有过之。

方证老和尚如果到了射雕三部曲里呢?我觉得不会比射雕五绝和神雕五绝差。再差,也比只有内功不会招式的觉远强吧,而在杨过的眼里,觉远的内功已经深到只有郭靖一灯可以比了。

综上所述,我先前的结论,某些时代的顶尖高手,超一流高手,并不一定比前代的差。有些时代的超一流高手,或者能跟更早的超一流高手并驾齐驱,有的甚至超过了前代高手,得到了证明。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐