袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

大家都看过《神医喜来乐》吧。都知道王府的格格得了一种怪病，京城的太医都治不好。

这时候王府的鲁大人推荐了喜来乐，但是喜来乐不愿意去京城给王府的格格瞧病，于是王府派人用囚车把喜来乐押解到京城去瞧病。

当时王府的人用囚车押着喜来乐，路过沧州的大街。有几个沧州的老百姓在一个卖菜的菜摊那里围观。

一个人问，这囚车里押的是谁啊？

另一个人回答，这是沧州有名的神医喜来乐喜大夫，他可是个大好人。

第一个人就说，他怎么押到囚车里了？

第三个人就说，管他是谁，押到囚车里就是坏人，砸他。

于是这帮人没经过菜摊老板的同意，拿起人家的青菜萝卜鸡蛋，就往囚车里的喜来乐砸去。

其他的老百姓一看，也跟着扔。

坐在囚车里的喜来乐被扔的满身青菜萝卜鸡蛋壳的。

当时围观袁崇焕被凌迟的大明京城的老百姓就是这种心态。

他们不知道袁崇焕是不是真的就是个汉奸，也不知道袁崇焕到底有没有通敌卖国，但是只要袁崇焕跪在那断头台上，只要官家说他是汉奸，说他通敌卖国，老百姓哪管真假，就要骂袁崇焕。看着“大汉奸”袁崇焕被千刀万剐，他们就痛快，就解恨。

到了今天不也一样吗？网上一有流言，说哪个明星或者主持人移民了，定居美国做了美国人了。

有些网民们还没查证真假，先骂上一通。骂得轻的说他们做美国人，别来挣中国的钱，骂得狠的，骂他们汉奸卖国贼。

袁崇焕有没有通敌卖国，连明朝朝廷都搞不到确凿的证据，明朝的老百姓又能知道什么？

别人一说，他们就信了，看到大汉奸袁崇焕，他们当然该骂，袁崇焕被千刀万剐，他们当然该围观叫好。

可是，他们不知道的是，他们耳朵里听到的，他们眼里看到的，都未必是真的。

这才是真正值得思考的。

最近刷抖音，刷到大衣哥朱之文。网上一直有个传言，说朱之文为了回家收玉米，推掉了五十万的商业演出。

后来又刷到，说大衣哥为了收玉米推掉了八十万的商演。一下子涨了三十万。

后来又有一个人说，原来刚在网上流传的时候，说大衣哥为了回家掰玉米，推掉了十万的商演。后来网上一传播，涨到了五十万，现在竟然涨到了八十万。

不管是十万，五十万，八十万，每种说法，都有无数网友点赞，他们还就信了。

没有几个去查证的。

明朝的老百姓，也是这么看待袁崇焕的。第一个人说起袁崇焕干的通敌卖国的坏事，恨袁崇焕十分，第二人听了以后，添油加醋传给第三个人，就恨袁崇焕多了十分。一传十十传百，最后所有人都恨不得亲自给袁崇焕千刀万剐了。

袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

谢邀请。袁崇焕可谓是影视、小说及评书里面的热门人物了，人人皆知，对于他的故事也是众说纷纭，褒贬不一。其实在我来看，袁崇焕不是英雄，也不是叛徒卖国贼，他就是一个普通人。害怕鸟尽弓藏而养虎为患、私心大于公心的普通人。既然把普普通通的人放到了如此重要的历史转折点上，那他就得作出不普通的事情。袁崇焕是一位极具争议的人物，关于他的功罪的争论几百年来从未停止。关于袁崇焕的一生，本人不才，也来冒昧的说他一说：

（袁崇焕督师）

袁崇焕虽然死于国法，但是其一生的功劳不应被埋没。国学大师梁启超总结袁崇焕的重要作用为「以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者」。袁崇焕平生第一大历史功绩，就是夺取宁远大捷。我认为夺取宁远大捷的主要原因就是：指挥正确、武器先进。用他自己的话说就是“凭坚城以用大炮”，然而更深层次的原因就多了，政治的、军事的、策略的、地形的等等。其次是夺取了宁锦大捷和京师大捷，通过这三次大捷，奠定了袁崇焕的历史地位，这既是他的为功伟业，更是他的精神品格。

历史上说的最多的就是九大罪：付托不效、专恃欺隐、以市米则资盗、以谋款则斩帅、纵敌长驱、顿兵不战、援兵四集、尽行遣散及兵薄城下，真的都是这样吗？我觉得不尽然。我认为罪过不全是袁崇焕的，真正有罪的是不懂知人善用的崇祯皇帝。袁崇焕真正够的上死罪的就是他杀死毛文龙，杀朝廷三品大员，放在什么朝代都是死罪。最让人心寒的是他的死法，为什么要使用残忍的凌迟之刑呢？我认为主要原因就是后金绕过袁崇焕打到京城这件事，这可是后金的第一次入关，京城军民损失惨重，积累了极大怨怒。而袁崇焕赶到京城采取“坚持稳守”的策略（策略是正确的），没有主动出击后金，再加上后金反间计的成功，京城皇帝、权贵、百姓已经愤怒到了极点。此时，袁崇焕就成了众矢之的，他被凌迟，百姓能不拍手称快吗?

袁崇焕一生功劳与罪过，我觉得功大于过，配得上“明末杰出军事家、民族英雄袁崇焕”这个称号。袁崇焕之死，不仅是他自己的悲剧，而且也是大明王朝的悲剧，中华民族的一幕悲剧。

袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

单单是擅杀毛文龙一条罪过，就足以千刀万剐！

毛文龙被杀的后果之一就是，尚可喜，耿仲明，孔有德先后归降后金，此三将后来均被封王爵！

袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

先不说他冤枉与否，欺君之罪是跑不了的，说什么五年平辽，清军绕过长城打到北京城下，在直隶，山东劫掠一番，他难道没有责任？即使没有直接责任，间接责任不冤枉吧！如此局面，你让崇祯还怎么相信他？所以他被千刀万剐一点都不冤枉。

袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

皇太极绕道蒙古突破喜峰口打到北京城下，袁崇焕难辞其咎，那可不是几十百把人的小规模军事行动，数万人的大规模进攻，袁督师居然一点消息都没有！要么是他的情报工作太差，要么就是他真有可能勾结满清。这样的情况无论是在哪朝哪代，追究责任必不可少。至于该不该千刀万剐，我觉得似乎有讨论的余地！

袁崇焕战功赫赫却惨被凌迟三千多刀，为何当时的百姓还拍手称快，你怎么评价他？

从哪里看到他战功赫赫的？是战功呵呵吧？