看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

朱元璋对功臣的弹压确实比较严厉，而且在弹压功臣时，他又需要他的功臣帮助他治国，比如他对李善长既要压制，又要咨询国事。

这就产生了一个矛盾，朱元璋要压制这些人，但是也要用这些人，怎么办呢？

方法就是，用严法压制功臣，用健吏抗衡功臣，从而维护百姓，达到调节功臣与百姓的关系。

坊间流传说朱元璋这个人特别狠，说他杀功臣，说他为了惩治贪官污吏，杀人无数。这话大体上没错，可是我们要认识到一点，朱元璋的狠和严，主要用在功臣和百官上，对百姓则轻了许多。

面对功臣的跋扈和百姓的柔弱，朱元璋是怎么用峻法和健吏去调节的呢？史书上有这么两个案例。

广东番禺知县史道同，不畏权贵，执法严苛，由于当地驻扎着朝廷的军营，所以他的县境内有不少卫兵，这些卫兵平时骄横跋扈，欺凌百姓，甚至连当地的官府也不放在眼里，曾经聚众多次鞭打县令府衙内的小吏。史道同的前几任县令都不敢得罪军营，所以这些卫兵越来越肆无忌惮。

史道同既然号称健吏，自然不吃丘八这一套。他不管对方什么身份，什么地位，一切就按照法理办事，谁有理谁就对，谁没理谁就错，谁犯法就严厉惩治谁。

史道同当上番禺县令没多久，明朝开国功臣永嘉侯朱亮祖奉命镇守广东。朱亮祖来到广东后，数次想用威福来拉拢史道同，软的硬的史道同都不为所动。

番禺县有一帮土豪，借着自己的势力，使劲压低价格买市场上的珍货，卖家有不如他们的意的，他们就把卖家告到衙门，在史道同来之前，屡次得手。但是史道同不吃他们这一套，派人把这帮人里面的几个头头给抓起来了。

被抓的土豪的家人就去贿赂朱亮祖，让朱亮祖去向史道同求情放人。毕竟他们早就勾结了朱亮祖，借着朱亮祖大功臣的势力，才更加横行霸道的。

于是朱亮祖摆了酒宴请史道同到家里，给几个土豪求情。史道同一听就火冒三丈。

史道同说：你作为开国功臣，朝廷封疆大吏，怎么受几个小人的驱使，给他们做事呢？

朱亮祖恩威并施，史道同就是不放人。

于是朱亮祖就派人强行去监牢解开土豪们的枷锁，把他们放了。还找了其他的借口，把史道同打了一顿。

这事刚完，又发生了一件事，激化了二人的矛盾。

当地一个土豪，跟朱亮祖结为了亲家，把女儿嫁给了朱亮祖家。因此土豪的儿子就仗着朱亮祖的势力，作奸犯科。

史道同把这土豪的儿子给抓了。朱亮祖又仗着官高势大，把土豪的儿子强行释放了。

史道同心中不平，把这事写了一道奏疏给上到朝廷那里去了。

没想到朱亮祖也写了奏疏上奏朝廷，弹劾史道同。说史道同傲慢无礼，不尊上官。而且朱亮祖奏疏比史道同早那么一会到了朱元璋手里。

朱元璋看到朱亮祖的奏疏，不知情由，并立刻派人去诛杀史道同。人刚走，史道同的奏疏就到了。朱元璋才知道事情的具体经过。朱元璋觉得史道同是个耿直之臣，以一个小小县令，敢直斥当朝大臣，可以重用。便赶紧派人去追回前面那批人。

这两拨人前后脚到的番禺，后来追的那批人刚到番禺时，史道同已经被杀。

朱元璋听说以后，非常恼恨朱亮祖的狡诈跋扈，于是第二年派人把朱亮祖父子召到京城，将父子二人全部用鞭子打死。

从这个案例可见朱元璋用峻法压制群臣的强烈程度。从中也能看出，明初健吏可以如此开罪功臣却不担心自己。

这个史道同的死，并不是死在朱元璋维护功臣上，而是死在朱元璋做事太操切。不问情由就用峻法处理问题。

明朝那么多功臣里面，那么多贪官污吏里面，死于峻法的不计其数。

除了峻法，明初健吏敢开罪功臣，敢对当朝大臣如此，背后不能不说是朱元璋的支持。

比如，淄川县有个县令，曾经顶着压力开罪过常遇春，常遇春手下士卒去老百姓家拿酒，说是拿，实际上是抢，结果双方冲突，打了起来。该县县令欧阳铭听说以后，将常遇春手下小卒打了一顿。

小卒们就去常遇春那里告状，说欧阳铭骂常遇春。常遇春一听火了，就去找欧阳铭算账。

结果欧阳铭对常遇春说：将军，你的兵是国家的兵，老百姓不是国家的老百姓吗？你手下的兵快把老百姓打死了，难道还不该打？我虽然愚蠢，也不会无缘无故说你的坏话啊。将军素有贤名，你怎么能因为包庇手下一个小卒就破坏国法啊。

常遇春听了，才知道事情真相。把那小卒打了一顿，并跟欧阳铭道歉才走了。

欧阳铭耿直如此。使用国法如此。

以至于后来徐达也经过他的县境时，手下人劝徐达不要得罪这个人，说这个人曾经敢跟常遇春较量。

明初像史道同、欧阳铭这样的县令很多，他们一方面个人比较耿直雄健，不畏权贵，另一方面在使用国法上，比较严苛，其背后就是朱元璋的支持。

在调节功臣和百姓的关系上，就像给百姓披了一身软猬甲。

县令是最基层的朝廷官吏，他们是直接面对老百姓的。只有重用如此敢于不畏权贵、严用国法的基层官员，才能保护好老百姓。

到了明朝中后期，这样的健吏仍旧很多。比如有名的海瑞。他做知县时，就对不畏权贵、严用国法做的非常到位。他敢依法惩治封疆大吏胡宗宪的公子，就是一个最好的例子。

我认为朱元璋在处理功臣和百姓关系上的做法是非常正确的。

就是要用峻法和健吏。

唯一不好的地方就是朱元璋做事太急，可能会误杀好人，比如前面那个史道同。

看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

他杀害功臣，有以下考虑。朱元璋称帝，元朝灭亡，首先是他手下一位丞相胡惟庸谋反，威胁到他的统治。其次他出身穷苦，对贪污腐败深恶痛嫉，而一些功臣在明朝建立之初，开始贪污腐化，对贪污腐败进行大幅度清理，一些开国元勋也受到牵连。因此朱元璋称帝前期，一个是有人造反导致他疑心很重，杀了或者处罚很多有牵连的功臣，另外一个是反腐。到了后期，他大杀功臣是基于他死后，朱家王朝的统治的稳固而大杀功臣，尤其在马皇后和太子朱标去世，这种对功臣的屠杀更是日加剧烈，【因为马皇后和朱标太子本性仁慈，挽救了很多朱元璋将要屠杀的功臣】

所以由上述事例总结，朱元璋大杀功臣主要有三个方面，首先是功臣造反，朱元璋作为皇帝必然维护其统治。其次，朱元璋经过起义，灭各地割据军阀和元朝势力，以及大臣谋反等大风大浪，疑心很重。最后是朱元璋的自卑心理在作祟，而这种心理的作用则是他大杀功臣的主要原因。

朱元璋出生于一个板度贫苦的家庭，父母双双死于瘟疫，很小就成了孤儿。 他放过牛，当过干粗活的小和尚。天下大乱时又被迫落草为寇，在 底层社会受尽欺凌。因为出身过于卑贱，朱元璋对上流社会既羡慕又仇恨，既想拼命挤进去．又恨不得把上层人士踩在脚下。他没有机会接受系统的教育，缺少做人的崇高理想和高尚情操，不可能把苦难身世演变为改造社会普济天下苍生的动力，相反，因为自己没有学问，便对有学问有才能 的人嫉妒得发狂。像胡惟庸、李善长、刘基等人，都是运筹帷幄、决胜千里的智囊，朱元璋的江山是他们三人智慧的结晶。在本质上．自卑感过重的领袖，跟有才干的部属不能并存，因此，他们三人在朱元璋的力量不够强大时还可被委以重任，一旦朱元肆意识到自己没有他们，也有足够的安全保障时，甚至那些功臣很可能对他的统治造成潜在的威胁时，他们的生命也就完结了。例如宋濂也是出身贫寒，身世和朱元璋相近，按理会同病相怜，但宋濂太有学问，怕他桃李满天下，影响力太大威胁到自己的名望，所以朱元璋找了个借口想要杀他，幸亏马皇后还活着，经过马皇后和朱标太子的阻拦挽救，他侥幸活了下来。

最后一个问题，假如我是朱元璋，我的出身，经历进而产生的性格，心理和他极为相似，有人作乱谋反我一定要杀了一些犯上作乱的人，并且把这些隐患铲除掉。此外在安定民心方面，大力打击腐败也是一项重大举措，杀了贪污腐败的功臣有助于民心所向和统治的稳固。最后，对于一些忠心耿耿的能臣要重用，不至于像朱元璋这样盲目杀戮，可以借鉴唐太宗，宋太祖那些人的做法，通过一些特殊手段，比如放权，厚待等措施稳住功臣，使君臣关系和谐起来。另外也要借鉴西晋八王之乱的严重后果，不能给自己的儿子的王位太多实权。事实证明，后来的朱棣造反发动靖难之役就是典型的例子。不过朱元璋毕竟出身于农民，一心只想为子孙谋福，对子孙过于宠溺，过于防范功臣而没有促进皇室和功臣间权力的平衡，这也是明朝存在的一大致命问题，更和他农民出身的经历性格密不可分。

看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

历朝历代有哪一个皇帝不杀功臣呢？人这动物是很奇怪的，事业没成功时，都比较勤奋，干什么都会守规矩守信用有底线，一旦事业成功、飞黄腾达了，就会慢慢骄傲放纵自我，丢了初衷丢了原则，再加上名利金钱上的诱惑和膨胀，很容易犯错误，皇帝臣子都是人，也和普通人一样，都有人性的两个面，或好或坏都会犯错，

治理一个国家，和管理一个大家庭一样的道理，皇帝就是大家长、掌柜的，臣子臣妾就是家中成员，家长在家庭中就代表天，天可以给你们所需所求，但你们必须绝对的听命于天，服从于天为天服务，听天的话为家庭有功的家庭成员，家长可以让他当老大，或者多给一些恩赐甚至可以考虑让他别立门户当老大，

哪个家庭成员如果犯了错误，家长为了警示其他的人肯定不会饶了他，轻者一顿暴打，重者人头落地，如果不这样惩罚，那这个家长肯定当不长，为了天的威严，为了让其他人绝对的服从自己，牢牢的统治国家，皇帝也是逼不得已才杀功臣的。

感谢邀请。

看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

该杀还是要杀，阶级之间的矛盾根本无法消除，只有得到百姓的心和爱戴才能保住江山，功臣如果任意妄为草菅人命，百姓自然还是要返，官逼民反，历朝历代更新迭代都是官逼民反的结果，如若百姓笼络不了，又该如何自保，功臣本来就是社会底层来了个咸鱼大翻身的过程，王朝被推翻了他们这些人大不了还是咸鱼，也没失去什么，只是失去了原本就不属于他们的东西而已，没有什么见不得的，但对于皇帝就不一样了。

看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

老朱刻薄了点，该学学人家赵大！杯酒释兵权，给兄弟们混个富家翁养老！人家提着脑袋使尽心计跟你打天下不就是图个功名富贵？一时龙虎会风云而已，你老朱再牛，没这些人杰际会也不可能成事！这就是个大家心知肚明的契约，你到好，过了河就拆桥，拉完磨就杀驴！

看完《朱元璋》，总有人说他杀功臣，可是如果换做是你是朱元璋，你会怎么处理功臣与百姓的矛盾？

说到杀功臣，我们总会想到两个人，那就是中国历史上唯二的布衣天子刘邦和朱元璋。他们杀功臣的确有些不讲情面，但反之被杀之人却也有取死之道，而之所以造成这种局面，就在于从打天下到坐天下之后，身份地位上的巨大落差，同样起于微末的功臣们很难快速适应这种变化，从而造成了这些人的必死局面。

作为历史上唯二的布衣天子，刘邦和朱元璋有一个共同的特点，那就是非常讲义气，这是他们在打天下时能够迅速聚集起庞大势力，赢得众多文臣武将支持的重要品质。仔细阅读历史不难发现，刘邦和朱元璋在打天下之时，与众多文臣武将，尤其是亲信之人，完全就是一种称兄道弟的关系。

然而一旦两人成为天子，那么曾经的“兄弟”关系便迅速破裂，剩下的只有“君臣”这一层关系。然而就是这种身份的转变，使得很多功臣难以适应，回顾历史我们可以发现，被杀的功臣几乎都有一个共同特点，那就是“居功自傲”。

在打天下之际，作为左膀右臂，刘邦和朱元璋或许会忍耐你们的缺点，毕竟正是用人之际，而且此时双方地位落差还不是很大。然而一旦成为君臣，皇帝考虑的问题将会更为全面，如果再发生居功自傲之事，身为皇帝便很难置之不理。

还有一个重要原因，那就是功臣一旦无法迅速适应这种身份的转变，如果还以之前的“兄弟”之道来做臣子，很容易就会触碰到皇帝的逆鳞，毕竟帝王的尊严和权威，是不容挑衅的。

这是造成两位布衣天子大杀功臣的重要原因，而其他的帝王由于出身原因，在打天下之时就已经建立了上下尊卑的关系，因此功臣可以迅速适应新身份。而在刘邦和朱元璋手下，能够幸免的功臣，也无一不是“知进退”的聪明人，他们也能够迅速适应这种君臣关系，甚至主动维护帝王尊严。

同样来自于身份的迅速转变，打天下之时帝王更为看重的是你的才能，而一旦成为帝王，他的首要任务便是维护统治的稳定。从布衣到天子，随着帝王身份的转变，这种心理上的转变，同样是造成功臣集团大规模被杀的主要原因。

或许在众多功臣看来，自己好不容易帮助你打下天下，正是到了该享受的时候，再加上或许曾经和当今天下有着兄弟一般的情义，因此便不太注重私德。但要切记，此时的帝王已经不是你曾经的“好哥们”，而是天子，是天下共主。

或许在功臣看来，自己的所作所为，只是自己立下汗马功劳后应得的，或许在创业阶段，帝王能够忍受这种不足；但在帝王看来，你的这种所作所为则是败坏朝纲，是居功自傲，或许皇帝会念曾经的私情，但如果功臣不知收敛，将很容易造成不得不杀的局面。

作为帝王，想要维护统治的稳定，那么就不允许有臣子挑战自己的权威和尊严，自然也就不会存在所谓的“私情”，只能拥有“公心”。为了不引起朝政的混乱，为了统治的稳定，对于有些功臣的所作所为，他也只能选择杀死你而维护统治。

能够迅速这种帝王身份，从曾经豪气冲天的好大哥，迅速变成铁血帝王，恐怕这也是刘邦和朱元璋能够成功的重要原因。同样，这也是他们能够从历史上众多的义军首领中脱颖而出的重要原因，李自成、洪秀全等人即使建立了政权，也没能迅速适应这种帝王的身份，或许这也是他们最终失败的重要因素。