白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

公元前268年，秦昭王任用范雎为客卿，范雎从齐国死里逃生到秦国以后，开始得到秦昭王重用，两年后，公元前266年，秦昭王任用范雎为秦国相国，范雎开始推倒前任魏冉的一系列政策方针，另起灶炉。一年后，公元前265年，在范雎的主持下，秦国攻取韩国的上党，逼迫韩国献上上党。

然而，在攻取上党时，韩王怕秦国，被逼无奈把上党献给秦国，但是镇守在上党的韩国守将冯亭和韩国士兵却不愿意投降秦国人，把上党和附近的土地都献给赵国了，冯亭等韩国将士跑到赵国去做赵国人了，而后赵国派大将带大军回来援助他们夺回上党。这次事件也是后来长平之战的导火索。

范雎一看这样不行啊，打来打去，互相拉锯，对于秦国往东吞并六国没有什么帮助啊。今天抢了这块地，明天又给抢回去了，那这仗不是白打了吗？

于是此时范雎给秦昭王献上“毋独攻其地而攻其人”的战略方针。范雎指责此前秦国的战略方针有问题，只占地，不攻人，非但无法使韩赵魏等邻国屈服，而且白白消耗秦国的国力，因为他们只要一合纵攻秦，秦国占领的地盘又被夺回去了，而且谈判的时候还处于劣势。

所以白起在抓了赵国近四十万俘虏以后，选择坑杀之，我记得史书上记载，白起临死前说他杀赵国四十万人，并不是他非要杀人，而是赵国人太反复无常了，当时不杀，这些人回过头又去做赵国人来打秦国人。

而坑杀赵国四十万俘虏，也符合范雎提出的“攻其人”的战略方针，歼灭赵国的有生力量。在长平之战以前，东方六国里，只有赵国有单独抗秦的能力，其他国家必须合纵才能跟秦国较量，杀了赵国这四十万生力军，从此赵国军事力量迅速衰落，东方六国再也没有能单独抗秦的了。

长平之战之前，秦赵两国近百万大军已经在长平附近对峙了三年，秦国接近六十万的军队需要无数军粮物资，赵国消耗不下去了，秦国也好不到哪里去。

白起被换到长平战场以后，曾经派心腹卫先生去找范雎和秦王要粮食，结果要粮的卫先生被范雎给杀了，秦王还严厉批评白起不体恤民情，秦国老百姓真的过不下去了，你白起不能体谅体谅吗？因这件事白起跟范雎还结下了仇怨，后来秦国攻打赵国国都邯郸，白起不愿领命，多少有一部分这个原因。

据史书记载，似乎在长平之战前的三年对峙中，秦国国内还发生过饥荒，闹过灾害，所以秦王才批评白起不体恤民情。

秦国军队还喂不饱，这四十万赵国人怎么去喂饱，就算能喂饱，他们吃饱了，又跑回赵国做赵国人怎么办？做回赵国人又扛起戟挽起弓杀秦国人怎么办？

所以我觉得杀这四十万人，不是白起一个人的意见，秦国统治阶层都是这个意见。只不过这个天大的锅，两千年来只有白起一个人背着。

秦赵两国在这个时期是七雄里最强大的两个强国，长平之战两国投入军队将近百万，秦国为了打赢这场战争，征召国内十五岁以上的男子全都到长平战场了，而一场大战下来，秦国军队损失过半。

假如《史记》里这种数字记载不太确实，有夸大的嫌疑，但是秦赵两国军队人数应该不会差距特别大。在冷兵器时代，一方去看管另一方人数等量的俘虏，还是被认为“反复无常”的俘虏，该有多大的难度啊？

现代战争缴了敌军的械以后，一个拿枪的兵说不定能看管几十个俘虏，在古代，这岂不是太危险？俘虏们一拥而上，或者四散逃跑，就算看管的人有武器，也不好阻拦吧。

综上三点，把这四十万赵军带回秦国是非常不明智的选择，白起明白这个道理，秦王和范雎肯定也明白。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

战国时期，白起应该是那个时代令人闻风丧胆的人物。公元前294年，白起出任秦国左庶长。公元前293年伊阙大战，白起帅军斩杀韩魏联军二十四万，一战成名，从此，白起成了六国的梦魇!

穿梭2275年的岁月，我想面对面跟即将被赐死的白起来一场对话。

秦昭襄王五十年十一月的咸阳，已经进入冬天，寒风萧瑟，树木枯秃。

走出咸阳十几里路，来到杜邮的白起暗沉的脸上，像青铜雕刻一样，没有半点表情。秦军久功邯郸不下，损失惨重，秦昭王要白起出战，白起一再拒绝，惹怒国君，加上被小人诋毁。一夜之间，他从赫赫威名的武安君被贬为普通白丁。

自公元前293年，到公元前257年。36年的时光。

白起从秦国左庶长到国蔚，到大良造，到武安君。攻取七十多座城池，斩杀一百多万六国兵士，累累白骨，他为自己富贵之路，为秦国的统一大业，辟出了一条血路。他是百战百胜的战神，也是令列国毛骨悚然的“人屠”!

一会儿秦昭襄王就会派使者送来宝剑赐死他，我有许久缠绕不解的问题，只能当面问他。

“武安君，请留步!”

白起闻声转过来，目光凛然如冰。

我迎着他的目光，单刀直入：“武安君，你攻城掠地，为什么要杀那么多人?”

白起鼻子哼了一身，反问道：“秦军将士跟着我出生入死，是为了什么?”

我大义凛然道：“为了天下一统，自此百姓免招战乱之苦。”

白起啐道：“放屁，天下一统跟他们有毛关系，他们把脑袋别在裤腰带上跟老子打战，就是为了坎几个人头，立功，回家领封赏，置田产，封爵位。”

啊！军功爵制!

我再问：“那你为什么要坑杀四十万赵国降卒，他们已经放下武器投降了，你可以把他们带回秦国当奴隶也行，为什么非要杀了他们。”

白起哼了一声，“秦赵对峙三年，虽然秦国赢了，也是惨胜。秦国投入60多万的兵力，死伤过半。你让一支损伤惨重，被几年消耗战打得疲弊的军队，去押解剽悍的40万赵国降卒，这不是找死吗?

再说供应这支庞大的降卒吃喝需要多少物资，你算过没有?这批青壮年回到秦国怎么安置合适?搁在哪里不是隐患?再说，秦国法度甚严，长平之战秦赵打了三年，死伤无数，拿什么做凭证给将士们封赏。”

“可以把赵国降卒分给士兵当奴隶。”

“那谁家的青壮年能放心上前线打战?”白起反问道

人多势众!覆军之仇!

按武安君的说法，赵国降卒非杀不可了。作为主帅，不但是一军之主，更是一个国家的柱石，所思所想是国家的安危，也无可厚非，但是从情理上来讲 ，40万条鲜活的生命，一夜之间淹埋在地下，那是亘古绝今的惨案，白起他罪责难逃～

寒鸦惊起，远处铁骑纷沓而来。

“武安君! 秦王要杀你!”

武安君仰天长啸：“天不容我!”

亲们，你们觉得白起是战神还是人屠?对长平之战秦国活埋赵军四十万人，你们怎么看?

商鞅变法，秦国确立了军功爵制。这个制度应该在秦昭王时期得到了彻底的推广执行，客观上激发秦军战斗力的同时，造成了杀人盈城的人间惨剧。

在秦昭王几十年的征战中，列国军队的精锐遭到毁灭性打击，也为嬴政一统六国铺平了道路。

庄襄王以及秦王嬴政统一六国时期，大规模的杀伤似乎得到了遏制，可能秦的军功爵位制在再经过一段惨烈的杀伐之后，推行可能遇到了阻力，或者吕不韦当政对军事杀戮的国政，进行了调整，毕竟那样太惨绝人寰!

秦始皇灭六国阴谋阳谋并用，一定上程度上免了许多残酷杀戮!

这一点嬴政比秦昭王来得高明!

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

孙子兵法曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！长平之战秦国虽胜却也是惨胜，很多人只知道赵国五十万大军灰飞烟灭，却不知道秦国也战死三十余万，史书记载秦卒亡之过半。在秦国内缺粮草，外缺军队的情况下，二十万赵军俘虏只有处死才能使秦国的利益最大化。押回秦国做奴隶就是给秦国埋设了一颗定时炸弹，也不符合秦国的法治精神，所以白起选择让赵国的勇士光荣的去死，而不是押回秦国做奴隶。

战争是国与国之间政治的外延，是一种用暴力解决问题的直接手段。秦赵两国皆有统一天下的意愿与实力，消灭对方是唯一可行的手段，在当时还没有通过王室联姻手段合并两个国家的先例，因此削弱对方的战争潜力是打赢对方的关键因素。二十万赵军成建制投降秦军，如果全部押回秦国国内做奴隶，那么时间一久必然他们会发起暴动，给秦国本土制造严重的安全事件。到时秦国将忙于平叛各地赵人起义，无暇东出统一六国，也会严重影响秦国的国内生产。

秦国在商鞅变法后，奴隶数量大量减少，多数隶农都被转成平民，分给田地种地纳粮，或者从军打仗。秦国为了增加人口，还从三晋及楚国大量招募流民进入秦国为民，开荒增加粮食产量。如果将赵国降军全部变成奴隶，那么不符合秦国的地主阶级利益；如果将赵国降军全部变为秦国平民，分给他们田地生产，那么引发的动乱将会更大，毕竟这些赵国降军的家属都在赵国。

白起不过是直接将赵国降军坑杀了事，也算让这些将士死得没有痛苦。乐毅被称为儒将，在破齐后将三十万齐军押送到辽东做苦力，不到五年时间里这些齐军俘虏全部被折磨而死。两相对比，还是白起对赵军俘虏仁慈一些，毕竟没有折磨他们。借用商鞅的话来说：一个国家需要鲜血来浇灌才能茁壮成长，这些鲜血有百姓的血，有贵族官吏的血，更有将军士兵的血，只有经历给血与火的锤炼，这个国家才会长盛不衰。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

白起是中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，其中白起排在首位，在唐朝时名列武庙十哲，当时的武庙十哲分别是秦武安君白起、韩信、诸葛亮、李靖、李勣，张良、田穰苴、孙武、吴起、乐毅。由此就可看出，白起的历史地位是多么的显赫。

白起的王上正是雄心勃勃的霸主秦昭王，即位之后继续贯彻实施商鞅的变法国策，彻底推行军功爵制，不断提拔有能力之人，甚至做到了，只看军功、不看出身的情况，

白起顺应历史的发展开始出现在中国历史的舞台上，并且留下了浓墨重彩的一笔。

白起最出名的一战那必定是“长平之战”，本来白起就是常胜将军，长平之战后白起一战封神，人送外号“杀神”、“人屠”，只有起错的名字，从来没有叫错的外号，由此可见白起是多么的凶威赫赫，甚至有“谈白起色变”一说。

白起为何非要将40万赵军坑杀处理，宁愿背负“杀人魔王”的骂名，也不将他

们收为奴隶呢？下面就由我带领大家去找寻答案。

赵国经历赵武灵王胡服骑射之后，实力大增，成为仅次于秦国的第二强国，长平之战正是两个大国的生死之战，胜则一统中原指日可待，败则满盘皆输任人宰割。因此长平之战秦赵两国全部都是豁出了一切，堵上了国运，三年的消耗战使得秦赵两国全部实力大损，但一旦胜利就可以连本带利全部得到，最终赵国国君中了秦国的反间计，撤下了老将廉颇，新任将军为赵括，也成就了赵括“纸上谈兵”的威名，最后赵括中计被射成刺猬，40万赵军集体投降。

这40万人说是俘虏，但是一旦拿起武器就会变成士兵，不可控的因素太多了，就算是认输了，将来一旦在战场上临阵倒戈那岂不是要把自己阴死，为了永绝后患，还是将这些赵军统统消灭掉为佳。

其次，三年的长距离作战已经将秦赵两国的粮草都消耗殆尽了，俘虏四十万赵军，那就意味着秦国要给这写俘虏兵提供粮食，那不是一张两张嘴，是足足四十万张嘴啊，完全有能力将秦国吃空，秦国连自己军队的粮草都快要供应不上了，哪还有余力养着这些俘虏，又不能放掉，一旦放掉那就是放虎归山，如果今天不坑杀这40多万士兵，明天送命的就是白起身后这些千千万的秦国士兵。俗话说：对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。还是将残忍留给敌军吧，杀无赦！

最后，那边是“燕赵多有慷慨悲歌之士”可不是一句空话，这是无数经验得来的，所以说，赵国投降一丁点诚意都没有，还得派遣军队看守着，哪有千日防贼的道理呢？还是杀了痛快，也只有消灭了这40万赵军，才能彻彻底底的打垮赵国，让这条咸鱼再也没有翻身的可能。

因此，白起最终选择了坑杀40万赵军，而没有招降。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

白起在长平一战中，斩首坑杀了赵国45万降卒这件事，引发了后世的千古愤概。白起这样做，把战争最恶劣的那一面，完全暴露在世人面前。这就如同打开了潘多拉魔盒。此风气一开，后世在战争中对认得生命，再也没有基本的尊重。项羽坑杀20万秦卒、蒙古人屠城，这种在之前的战争中不可想象的事情，在后世比比皆是。

同时，白起坑杀降卒这件事，也让后世迷惑不解。45万人啊，他为什么要全部杀掉呢？要不杀，带回秦国当俘虏，不是更好吗？在古代那样一种地广人稀的状态下，人就是劳动力啊，人越多就越能办好事情啊。越国当年为了打败吴国，用了“十年生聚，十年教训”整整20年的时间，生育一代人出来，最后才打赢了吴国。如果白起把这些人囤积起来，秦国的实力，不是更加壮大吗？

（白起剧照）

有人可能会说，你这是想当然。白起之所以要杀这些降卒，就是怕这些降卒会造反。这些人要是留在秦国，他们造起反来，那是一件非常可怕的事情，根本就没办法收拾。

这话也有道理，也没道理。为什么说没道理呢？因为这种通过战争，把人俘虏过来当奴隶的做法，根本不是什么想当然，而是那时候的老传统。

整个夏朝、商朝、西周时期，都是采用的这种办法。夏朝，商朝，西周那时候称为奴隶社会。而奴隶的来源，主要就是通过战争，俘获了大量的敌国人口，。然后把这些敌国人口变成俘虏，强迫他们劳动。战胜国的贵族们，就靠这个坐享其成。

既然夏朝、商朝、西周时期都可以这样做，为什么白起不这样做呢？。

对于这个问题，我是这样认为的。

（商鞅变法剧照）

当时白起之所以不这样做，是因为秦国生产结构，已经发生了很大的变化。已经不同于夏朝、商朝、西周乃至春秋时期的生产结构了。

秦国通过“商鞅变法”后，已经让秦从奴隶社会，跑步进入了封建社会。在秦国，先前的那种井田制已经废除，土地回到自耕农的手里，奴隶主变成了封建主。封建主不需要以镣铐锁住奴隶让他们生产，而是把土地封给自耕农，以收取地主的方式来管理。而整个国家，也以收取租税的方式来运作。

由于是这样一种新型的生产结构，因此，白起俘获回去的这些俘虏，不就不太适合把他们变成奴隶了。不变成奴隶，变成自耕农的话，还得分土地给他们，这显然是秦国上下都不愿意看到的。

如果把他们放在军队里，又害怕他们临阵倒戈，那样会更加麻烦。

（长平之战）

除了这些原因外，白起一定要坑杀降卒，还有一个重要原因，就是秦国当时实施了一种“军功奖励制度”。

秦国的“军功奖励制度”明确规定，军功是按照在战场上获得人头的多少来平定的。获得的人头越多，战士的功劳就越大。

但是，这个“军功奖励制度”在实际操作的时候，其实并不容易兑现的。因为在打仗的时候，大家都顾着厮杀，不可能杀掉一个敌人后，停下手来，把脑袋割下来，系在自己的身上，再接着杀。所以，很可能一场仗打完以后，将士们手中还空空如也。想要获得人头，还只能回过去找那些被杀掉的人。但是，那些被杀掉的人，究竟是谁杀的呢？可能大家又会为此争夺起来。因此，靠这样，其实并不好操作。

唯一好操作的，就是抓捕俘虏。抓到俘虏后，可以从容砍头。砍一个算一个。

由此可见，白起之所以要是把那45万降卒给坑了，多半与秦朝的这个“军功奖励制度”不无关系。

（参考资料：《史记》）

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？

这问题简单，我来回答。

周赧王五十三年至五十五年，秦与赵两国于长平展开国运决战。60万秦军对阵45万赵军，前期赵小败，损兵折将，赵王和群臣对统帅廉颇龟缩策略极度不满，加之粮草供应困难，急需结束战事。遂更换了赵括为主帅，采取主动进攻的方针。

而秦国听说后，也悄悄的更换白起为主将，白起果然勇猛无匹，指挥大军把45万大军俘虏了。继而，他做出了令当世和后世无法容忍的残忍事件——坑杀全部战俘。（双方军队数量显然有水分，但不影响分析原因）

后世人议论纷纷，为何他要残忍的坑杀这么多的俘虏，而不是利用起这批劳动力，做奴隶可以完成很多大型工程啊。

白起：

小可分析了一下，白起主要有以下几点考虑：

经过长平一战，秦纵然胜利了，但也是伤亡惨重，折损过半兵力。六十万秦军只剩三十万，而俘虏的赵军高达四十五万。

这样加起来多达七十五万人，本来秦国粮草供应六十万大军也是吃力得很，骤然间还要供应更多的粮草，补给线又过于漫长，短时间内肯定不能供应过来，而想押解这么多人回去秦国做奴隶，少则要两三个月，多则要半年。

后勤肯定无法满足，所以刚被俘虏后的赵军，白起每天只给他们吃一顿而已，而且肯定是稀的，饿不死就行。

放200多小的回去：

2，放又不能，编收也不行

这些战俘都是赵国的青壮年，放是肯定不能放的了，好不容易抓起来了，放回去让他们再次被武装起来继续跟秦国互怼？

编收也无法可行，因为双方是代表不同的国家，立场不同，最主要的是，赵兵的妻儿家小都在赵国家乡，编进秦军有极大隐患，而且数量过于庞大，谁知道编收后拥有武器的赵兵会不会反手就是狠砍秦军。

3，夜长梦多

既然这庞大的俘虏是定时炸弹，放又不行，编收又不能。那么要是粮草刚刚好供应上了呢？是不是可以押解回秦国了？答案是，想太多了。庞大的俘虏，拖延的不只是行军速度，而且赵国会让秦国轻轻松松的把它赵国的子弟兵俘虏走吗？

赵国军队营救：

显然不会，赵国即使没有了主力军队，杂牌军队还是有一些的。而且最主要的是，赵国会联合其他国家共同出兵解救俘虏。毕竟那是合纵连横惯了，你秦国得此大甜头，其他国家肯定不能让秦国更坐大。所以押解路上绝对又是未知的变数。为免夜长梦多，等待赵军俘虏的唯有被杀了。

4，秦国国君旨意（猜测，无史料记载）

秦国君主或许是出于不养俘虏的考虑，或者是消灭敌国有生力量的策略，总之怕夜长梦多（六国联合施压），一张旨意，决定了赵军的命运，上书：杀俘！

所以，把长平之战的赵军俘虏押回作奴隶是不现实的，赵军俘虏的命运只有唯一的一种，就是被杀掉。