敢用自己真人做头像的人，这是什么样品性的人？

谢谢邀请。这是一个非常有趣的问题，因为关系到所有在网上进行活动的人群。人人都必须有头像，这个问题就成了具有广泛意义的事情。，用自己真人做头像主要指用本人真实的照片。我们注意到有人用自己照片，也有人选择不用自己的照片，这个问题我认为只要是被允许的，就不存在问题，因为不用自己的真实照片是可以的、被允许的。至于用了自己真实的照片，也很正常。我认为对敢用自己真人做头像，没有必要做过渡的解读，也不存在品性问题。

（本人在头条号上使用的真实照片）

本人在头条上使用的是自己真实照片，用时并没有考虑许多，感觉你既然要在这个地方写文章，对世界做出表达，最好还是用真实形象，而没有必要用自己所喜爱的东西来代表。

说实话，用自己的真我，当然会有一些顾虑，这就是许多人说到的纯净、勇敢、正直等等，其实不是这回事，因为人们都喜欢用最好一面示人，自己已不年轻，美丽更谈不上，如果用别的什么代替，更让人容易接受。经过一番折腾，自己后来还是用了真实照片。这一番折腾，或者说这一番纠结，情结还是希望给世界更多一些真实与美好。这是一种自惭形秽，不愿惊扰别人自卑心态。

（作者2018年春节自驾环游海南，摄于天涯）

很欣赏一些假面舞会，这种舞会和我们现在网络世界有相似之处。舞会戴着一个面具，至少给人以平等，谁邀请谁跳上一曲，都很正常，这里普遍的欢乐高于某几个被宠者或高高在上者表演式欢乐。假面具给这个舞池带来了公平、平等。

（图片来源于网络）

尽管如此，我还是有些反对如同学同事之间、相识年代久远人群之间，出现用一些怪异的或者某人自己独特喜欢的物品替代本人头像面世。我曾经在群聊中碰上过疑惑，一位老同学图象与名称用上了“怒江疯牛”，我起初一直不知道是谁，又不敢问，那“疯牛”时不时来说话，看来很亲蜜，我只敢给予礼节上应付，因为我不知道这条“疯牛”出处。后来她自报家门，我是某某。真让人哭笑不得。我对她笑：“好在我面对一个“怒江疯牛”，如果来一条“朋友圈疯狗”，我得身后备一根木棍和你说话！”说笑归说笑，取名，用头像是她的自由，错在我。

（作者自驾西藏，图片摄于钠木措）

回到本题，有些朋友没有用真实照片，不能说就不好了。人都有隐情，上面我说到自己折腾、反复，也是出于隐情，年轻、美丽、动人多好。所以我支持没有用自己真实照片行为。这件事的裁判者是网络规划方，他们不反对，则为正常。现在几乎所有网媒都没有对此事表态不认可，更多的考虑是出于对每个人的尊重。我们可以想象一个公务员、一个白领、或者一个职业要求比较严格的人员，一个……出于多种情况，职业的、家庭的种种情况，可能他们在网媒上用公开真实的形象来言说世界，表述自己的见解，会不太合适。

我想，只要不是违犯道德的行为，只要不是破坏人群约定的行为，尽管有些个性的、生命恣狂的不同，我们可能不甚喜欢，但一定要宽容。任何一种表现上的多样性，都应该得到尊重。这是在下对本题的理解。