每个月工资只能维持生活，还能要二胎吗？-艾问

这类问题每个人的条件和想法不同，答案不一而论。换做是我，不敢要。懂经济学的人都明白孩子的数量和质量往往成反比。

如果家里只有一个小宝贝儿，就会集万千宠爱为一身，也能充分享受家里的经济资源。从备孕、怀孕、出生到养育、教育会处处用心，是优生精养。孩子能享受到更好的教育和生活，考上名牌大学，获得好工作。未来有好前途的概率也会高一些。

如果生二胎，三胎甚至更多的孩子，重视程度就不同了。如果经济条件有限，家长的精力、财力不得不分散到不同的孩子身上。从备孕，怀孕，出生到养育教育会逐渐疲惫，麻木，往往是粗生粗养，教育和生活质量就会打折。是否有机会享受充分的高等教育，好工作，好前途会更加不确定。

现在的年轻人生活和工作的压力山大，上有老下有小，还要应对职场竞争，中年危机，疲于奔命。房子、医疗和教育三座大山就在那里，多生养一个孩子谈何容易？生养成本太高了，而且职场女性大概率会遭遇生育歧视，缺少充分且必要的就业权益及保障。

从理性角度讲，对大多数普通家庭而言，如果每个月的工资只够维持基本生活，是不适合多要孩子的。毕竟人的精力、财力都是有限的，勉为其难，不仅难为自己，也会亏待孩子。

所以如果是为了孩子着想，没钱就应该少要孩子，以免生活及教育质量恶性与循环。这样不仅是对自己负责，也是对孩子，对社会负责。

但如果是为了自己着想，例如为了养儿防老，或信奉多子多福，不那么在意孩子的生活水平、教育资源、社会成本则另当别论。从这个角度夸张点说，养个小孩和养个小猫小狗没多大区别。

时间来到“十四.五”，我国已进入中等老龄化国家阶段，人口红利已经陆续消失，人口危机正在走来。

希望国家在放开计划生育政策，鼓励生育的同时，能多提供一些更有力度的育儿福利及激励，减轻育儿负担，让年轻人生得起，养得起，育得好。

面对科技越来越发达的新的历史阶段，人口的数量和质量同等重要。青青认为，二胎或三胎有条件可以要，没条件别勉强。从长远角度讲，优生优育利国利民。

没有几个钱多了生二胎，怎么知道以后不富裕呢，孩子黄金时代有，过了这个村没有那个店，等到五十岁有钱还能实现吗，两个儿女最好。

难说。农村人不管怎么样都要两、三胎，城里人一般综合考虑，假如经济不宽裕的话，生二胎的真的很少！

想都不敢想，孩子生下来就要对他负责任，没有一定的经济基础怎么养孩子，孕期各种检查生孩子都是一笔不小的开销，以后的奶粉尿不湿，上幼儿园学费高的离谱，再报个兴趣班培训班啥的现在又不像过去那样养娃给口饭吃就行了。

慎重吧，养娃很费钱。不要抱着生了总有办法养的心态。质量更重要

生二胎生不起

每个月工资只能维持生活，还能要二胎吗？