性能优越的汤姆森冲锋枪为何被英国军队弃用？

因为贵，英国这地主家也没多少余粮，能省就省了。

汤普森冲锋枪是二战的一朵奇葩，性能还行，但贵得出奇。

贵到什么程度呢？1939年的M1929高达204美元，1942年的M1为70美元，1945年甩货的M1A1仍要45美元。

价格都赶上机枪了，出货量还不足。英军1941年一架布仑机枪才折合180美元，美国自己的勃朗宁BAR 1918A2要300多美元。

有一说一，汤米枪是一把做工极为厚道的武器，比如被美军陆战队和执法部门若干采购的M1928型，采用了铸造工艺，一体散热片，精工弹鼓，小握把和枪口抑制器等多项细活。

这种枪好用，但是连美国人都觉得贵，而且给大头兵用那么好的东西做什么？人命是消耗品，枪就不是？

所以，美军后来1942年大规模装备的是缩水的M1型和M1A1型，它们的特点是“减配”，能减的全减掉，能草率的全草率，反正必须得便宜下来。

经典形象的汤普森，其实是简配版

问题是汤米枪没法再便宜了，底子在那里摆着，加工吃的都是细粮，造得还贼慢。

实际上，早在1939年战云密布之时，英国、法国、瑞典就已经在订购汤普森冲锋枪，这是欧洲以外唯一靠谱的生产商，当时一支汤普森M1928给英国人开到了50英镑（约240美元）的天价；也正是欧洲人的行为促使美国陆军也跑去大量订购冲锋枪。

到1940年底，各方面订购的汤普森达到了31.8万支，开发方美国自动武器公司此前委托柯尔特公司进行许可证生产，一见大钱来了，他们立马搭建了自己的生产线，还将许可证又批给萨维奇武器公司，但产量仍然是不够，一共只生产了25万支冲锋枪。

（注：整个二战期间，汤普森各型号生产150-175万支）

所以美军后来干脆也对汤普森半放弃了，一边减配着继续造，一边开发新冲锋枪；美军当年从几十万兵爆到1250万大军，对自动武器的需求非常大。

在经历了M2这个倒霉孩子后，由非常能整活的通用汽车整出个被大兵骂得狗血淋头的M3黄油枪。

黄油枪很丑，而且极度粗糙，一堆饭盒技术，还有螺口和电焊，弹匣用的还是汤普森的。可这东西便宜管饱量又足，便宜到糟心烂肺的美国资本家和国会议员们都不好意思了。

但破烂的M3有力的帮助了美军爆兵，大量二三线人员也拿上可好使又可靠的冲锋枪，连个司机都能抽冷子从门边扒出个M3，对着德军的98K就是一顿搂。

英国那边遇到的情况其实也是一样的。约翰牛一开始也像美国那样，压根没有什么冲锋枪。

美国人好歹一开始面对的是日本人，还能临时把芝加哥打字机拿出去应急，英国人是几乎什么都没有，只能用老李面对德国人的MP38/40。

尽管战前紧急采购了一批汤普森，但这些东西在焦灼的局势面前无异于杯水车薪，还需要运输船顶着德国潜艇横跨大洋运来。于是当时已经光腚回家的英军，也开始引进许可证，准备在自己家生产美国冲锋枪。

丘吉尔端芝加哥打字机，黑帮味儿太冲了

英国人与汤普森冲锋枪的渊源其实可以扯得更早，1921年6月，约翰·汤普森将军就已经亲自在英国举行了一场冲锋枪的推销秀。

当时汤普森M1921在恩菲尔德的靶场进行了射击展示，英军觉得挺好，但是政客们觉得这东西射速太快，很讨厌，还会招来老百姓基于军费的敏感情绪，再加上当时闹出个美国货轮向爱尔兰共和军走私500支“芝加哥打字机”的丑闻，这单生意被搅黄了。

但伯明翰轻武器公司（BSA 三枪）1925年后还是与美国自动武器公司签订了技术授权协议，开始改进并生产一种名为“BSA汤普森”的冲锋枪，即所谓的汤普森M1926和1929。

英国人设计这些BSA汤普森的目的主要是为了卖钱，他们甚至拿去推销给了法国人，表演了3500发子弹的连续射击，直到将枪机打断。但法国人表示：对手枪口径的自动武器不太感兴趣。

在美国的“芝加哥打字机”肆虐街头的期间，英国人是苦哈哈地改进和推销自己的伯明翰汤普森，为了推销给比利时人和德国人、俄国人，他们搞出了打9×19帕拉贝伦弹、9x23mm伯格曼弹、7.63mm毛瑟弹、7.62mm托卡列夫弹等品种，甚至脑壳晕了一样，试图将.45acp的产品卖回美国。

但伯明翰公司失算了，直到1939年的战争来临，他们也没卖出一支BSA汤普森，这个系列也随即被废弃。

不过这也让英国在1940年的惨败以后，有了生产新型美国汤普森冲锋枪的机会。仅1940年当年英国就朝美国订购了10万支汤普森，干嘛不拉生产线自己造？

可上天似乎注定不让英国拥有大量生产汤普森的机会，这种武器太难制造了，相当耗费工时，对机器和材料的要求也相当高，而英国最缺的就是时间和资源。

更麻烦的是，汤普森使用的是美国的.45ACP弹，英军不想再多一种子弹惹后勤烦心，更不愿费时间再去改一款使用9mm弹药的汤普森。

于是，伯明翰的汤普森依然陷入了难产状态，英军则想办法从埃塞俄比亚弄到了两支MP28II冲锋枪，这是1928年德国工程师雨果·希买司的作品。希买司后来在其基础上设计了MP-3436，再后来海因里希·福尔默在其基础上设计出了著名的MP-3840。

英国人对着这两支MP28II冲锋枪开始了疯狂的逆向工程，很快就在1940年夏季研发出了“兰彻斯特冲锋枪”，这也是英国人自己掰出来的第一款冲锋枪。

其实兰彻斯特冲锋枪就是MP28II的山寨版，变化很小，英国人甚至将德国人的32发直弹匣都原样抄了过去。

可兰彻斯特冲锋枪更便宜，立项时兵工厂表示，一支进口汤普森冲锋枪比一支兰彻斯特贵3倍，还省工，不必占据伯明翰那宝贵的生产线资源。

有意思的是，兰彻斯特冲锋枪在当时居然遭受到了莫大的阻力。

英国陆军表示购买汤普森冲锋枪就行了，根本没必要再去整什么兰彻斯特冲锋枪。

皇家空军则表现出很大的兴趣，觉得这些枪可以给空降部队和飞行员装备，但空军的需求又有多少呢？他们说话没分量。

皇家海军是兰彻斯特的最大支持者，他们压住并促使该冲锋枪被顺利生产。理由是这种冲锋枪射击几乎没什么抖动，可以将其拴在舱壁上，以应对试图登舰的敌军。

尽管英国人随后发现该枪可靠性不高，线上成本也没规划得那么美妙（有很多机械加工零件和木制的枪托，而且生产成本太高，耗时太长），但受到战争形势所迫，依然将其生产到1943年，产量达7.5万支。

兰彻斯特不温不火，于是英国人又进入了疯狂的逆向研发状态，他们搞来了德国的MP3840冲锋枪，又在兰彻斯特的基础上进行原理简化，要求“去除所有非必要元素”。

仅仅6周，在恩菲尔德工厂的设计师雷金纳德·V·谢泼德和哈罗德·图尔平的捣鼓下，他们在1941年3月拿出了一种非常简陋的冲锋枪——斯登Mk.1。

但英国人仍然觉得斯登Mk.I那麻烦的木头枪托影响工时，于是又设计出了去木头的Mk.I*，几个月后，为了进一步方便制造，斯登Mk.II也出来了。

Mk.II所有的木制部件都被扔掉了，极尽偷工减料，更过分的是Mk.III，连无缝管都不用了，直接用冲压焊接管。这些“恶臭枪”每支只需5.5工时，成本约为汤普森枪的7%。

因为直接使用了9mm帕拉贝伦弹和仿制自德国的弹匣，英军捡起德国人的冲锋枪弹匣就能往自己枪里塞，相当方便。

大量的斯登冲锋枪就这样冲出工厂，投入到各个战场。英国人从1941年夏到1945年战争结束，一共生产了近250万支Mk.I-Mk.III斯登。

1944年2月，英国又开始生产斯登Mk.V，大约生产了52.7万支。所有的斯登加起来一共有375万支。

英国人这时候又推出了斯特林冲锋枪，斯特林的设计源于1942年，但没赶上二战，直到1946年才开始被选用，到1953年进行装备。

这时候，水管子斯登也就功成身退了，它不好看，却够用；外观丑，却威力十足。最关键的是廉价，能大规模的疯狂滥造，不仅成片的武装了英军，还能够被大批空投到德占区，去支援当地的抵抗组织。

正是因为斯登冲锋枪的成功，让英国人打消了自产或大批量进口美国汤普森冲锋枪的念头。哪怕打仗，钱也需要砸在正确的地方。

性能优越的汤姆森冲锋枪为何被英国军队弃用？

梁老师说事。为您回答这个问题。

这枪不弃用不行啊！这东西不是一般的贵，1939年的时候，报价就高达二百零九美元。

当然了听了这数字，有些小伙伴，感觉不出啥来，但您要是把这二百零九美元换算成现在的美元，绝对能吓您一跳，他可以换现在的一万多美元。

惊到了吧？这那是冲锋枪啊，手里端着的简直就是一坨黄金啊！

当然没有对比就没有伤害，我们来看看其他枪械的价格，您这心里就有谱了。

首先，大名鼎鼎的德国产的Stg 44，世界上首款突击步枪，在1944年的时候，售价才二十六美元。

所以你这冲锋枪质量再好，它能顶得住一把突击步枪吗？

顶不住就不说，但这价格差不多是人家的八倍，这性价比就太差劲了吧。

说实话，在二战那会轻武器当中，除了各种轻重机枪上了一百美元之外，其余的轻武器，都是在几十美元之间徘徊。

咱不说其他枪械，就说当时机枪的价格，您体会一下。

您比方说英国的布轮轻机枪，售价才一百八十美元，美国的勃朗宁M1919A4机枪贵一点五百七十九美元。

回头看一下汤姆逊冲锋枪，就一把冲锋枪的价格，比一般的轻机枪都贵，顶得上两把勃朗宁机枪了。

所以就算是这支冲锋枪的性能特别良好和可靠，这钱花的确实是糟蹋了。

英国人表示，他们着实无力承担这份价格，所以当司登冲锋枪闪亮出场之后，汤姆逊冲锋枪基本上就歇菜了。

有，汤姆逊冲锋枪这是美国人生产的一种冲锋枪，所以英国人订购好之后，哪得从美国起运，往英国本土运。

这要是平时的话，那没多大问题，但那会可是战争年代啊！

而英国和美国之间搁了一个大西洋，德国人海军不咋地吧，但人家的潜艇还不错，造的也多，天天守在大海里头打这些运输船。

说个事您就知道了。

1941年的八月份不列颠之战就开始了，当时德国对英国发动空袭，双方开始了大规模的空战。

英国人也要储备各种战略物资，最为要命的就是武器。

别的不说，之前英国人组织了一次敦刻尔克大撤退，这一场败退，我们看电影看的如同史诗一般，其实说到底这就是一场大溃败。

整个溃败的过程中，英国人恨不得把身上所有的东西都丢弃了，玩命的往船上爬。

最终的结果是，很多人都安全的撤退回来了，但大部分的武器都丢失了。

所以当时英国人面临的困境是，虽然有军队有士兵，但没有大量的武器装备他们。

而且英国人在陆军的军备上，一贯是保守的，他们在二战之前对于自动武器，像冲锋枪这类东西，那是嗤之以鼻的，压根就不愿意生产装备。

所以这就要面临一个生产线的问题，再加上现在生产也来不及了，而且还要应对德国人的空袭，那么向外购买武器就成了他们唯一的选择。

而这个选择的对象，他也是唯一的，只有美国人可以购买，因为其他国家都陷入了战火当中，哪里顾得上这个。

所以当时的汤姆逊冲锋枪虽然很昂贵，英国人也得捏着鼻子认了。

英国人咬着牙购买了一十万零七千五百支，这些冲锋枪都装到了运输船上，结果在运输的过程中就被德国人的潜艇给截胡了，大部分的枪支都沉到了大海里头去了。

其实不仅英国人购买了汤姆逊冲锋枪，一些其他的欧洲国家也在这一年购买了很多这种冲锋枪，就这一年购进的汤姆逊冲锋枪就有三十一万多支，但大多数都没有捞到手里。

您看，花了大价钱，最后大多数都沉到了海底了，这冤枉钱花的都要冤死了。

您就说说吧，司登冲锋枪一出来，而且还是英国人自己生产的，英国人能不弃用汤姆逊冲锋枪吗？

毕竟司登冲锋枪不仅价格低廉，才九美元，而且英国人想生产多少就能生产多少，随时用随时生产，一点都不耽误。

咋说呢？这汤姆逊冲锋枪的名声不咋地，这枪在上个世纪二三十年代的时候，是美国一些个社会.人员经常使用的武器，被冠以帮派枪的名头。

在当时美国人对这枪的销售是没有什么限制的，不管是谁只要下了订单，付款二百零七美元，直接就装上火车，送到了家门口。

这还不算，附件还有大容量的弹鼓，当然了为了以防万一，这冲锋枪在出厂的时候，会调成单发的。

可调成单发的，再调回来那是异常轻松，基本上拿到手用不了几分钟就能恢复全自动状态。

这枪还有一个特点，那就是把木托和弹鼓拆下来，可以直接塞进一把小提琴的盒子里。

所以这枪也被叫做芝加哥小提琴，当然了因为这枪开枪的时候，那特有的哒哒哒的声音，也被叫做芝加哥打字机。

这还有电影屏幕上，一演到这些社会.人员火拼的场面，这枪的出镜率是最高的。

也就是说这枪的名声不怎么好，当时英国人购买枪支的时候，看到这款汤姆逊冲锋枪的时候，也是犹豫了一段时间。

要不是他们没有地方购买冲锋枪的话，绝对会因为这个原因，看都不会看这把枪一眼的。

所以就算是基于这个原因，一旦出现能够顶替汤姆逊冲锋枪的武器，被抛弃也是理所当然的了。

汤姆逊冲锋枪的弹药不好搞，他使用的是十一点十三毫米口径的弹药，英国人当时就没有这种生产线，一旦购买的弹药用完了，这还得从美国哪里进口。

这一点可受不了啊！前线这里还打仗呢？

“子弹！子弹！”

结果后勤回了一句：“美国刚刚发货，还没到呢？”

这就有点尴尬了吧！而且就算是启用了，一定能到吗？这又两说了。

所以汤姆逊冲锋枪是一把好枪，但绝对是一个大坑啊，跳进去再想出来太难了。

那就是英国人造出了自己的冲锋枪，就是小编在文章中一直提到的司登冲锋枪。

在1941年的时候，英国人拿着缴获德国人的MP40冲锋枪，以这支枪作为蓝本，进行了设计，最终出现的就是司登冲锋枪。

您可以说司登冲锋枪是被逼出来的一把冲锋枪。

当时造这枪的时候，就奔着成本低，省工省料的方向去的。

结果还真就被英国人给搞出来了，一支枪的成本也就九美元而已。

当时很多人嘲笑这支枪是伍尔沃斯玩具枪，玩具枪好理解，为什么给前面加了一个伍尔沃斯呢？

那是因为当时有一个美国商人，他总是在销售一些小商品，这些商品的价格被严格控制在五美分到九美分之间。

所以您可以看得出来，当时人们对这支枪的看法。

当然还有人编排这支枪，把他叫做臭气枪，原因是司登冲锋枪的英文名，他的发音和英语中的恶臭类似。

咋说呢？人们不喜欢司登冲锋枪，不仅仅是因为他的样子丑陋和结构的简单。

这家伙最为要命的一点，经常性的卡壳，以及他那相当不牢靠的保险装置，以至于轻轻的碰一下，保不齐就会有走火的危险。

毕竟九美元的东西，这和一支手枪的价格也差不多了，成本压缩的太过厉害，所以您能明白的。

以至于在盟军作战的时候，有些部队会规定拿着司登冲锋枪的他要走在前边，毕竟误伤这就不太好了。

但就算是这样，在整个二战时期，还是有高达四百万支司登冲锋枪被造了出来，成为了二战名枪之一。

您都不知道，虽然这支冲锋枪对于使用者来说，不是很客气的，但在二战末期，德国人因为各种资源的短缺，他们造出了MP3008冲锋枪来替代MP40。

其实这款所谓的MP3008冲锋枪，他压根就是司登冲锋枪的一个翻版而已。

从这一点，其实也能说明司登冲锋枪虽然有他的缺点，但他的优点同样巨大，比如成本低，生产快速，相对于其他枪械使用的资源更加的少，当然了还有他必不可少的威力（威力还是相当不错的！）

好了，题主的问题，算是解决了，那么接下来我们来说说汤姆逊冲锋枪的一些小知识，解释一下这枪为什么这么贵的原因，有兴趣的小伙伴您可以接着往下瞅。

咋说呢？冲锋枪的出现，是因为一战时候的战壕战，所以冲锋枪还有一个别名叫做战壕扫帚。

最一开始的时候，美国人使用的进入战壕战斗的枪械，是勃朗宁设计的M1918自动步枪，弹容量是二十发。

这枪虽然挂着一个步枪的名头，其实说道根子上这就是一款轻机枪

这枪虽然笨重了一点，但还在单兵可以接受的范围内，起码抱起来能够进行冲锋。

那么一个美国退役的准将，却对这枪有很大的牢骚，他认为战壕战里，军队单兵应该使用体积更加小，弹容量更加大的武器，区区二十发子弹就不够看的。

所以在他的推动下，当时他就利用自己创办的自动武器公司开始制作样枪。

但出来的成品和勃朗宁M1918自动步枪的区别，就是使用的弹药不一样而已，使用的是一款军用手枪弹。

当然以后再推出的样枪，他就和勃朗宁M1918自动步枪有了很大的区别。

你都不知道，为了加大这款冲锋枪的持续火力的特性，他们的一号样枪使用的是和机枪类似的供弹结构，以棘轮带动帆布弹带进行供弹，所以本质上他就是一挺轻机枪，只不过用的是手枪弹而已。

显然这个供弹方式是错误的，他的携带性和可操作性在实战中，就是一个残次品。

所以在随后的设计中，汤姆逊冲锋枪，就有了五十发和一百发弹鼓供弹设计。

总之这种样枪前前后后一共设计了十多支，最终定型是在1920年，汤姆逊冲锋枪参加了美国政府组织的测试。

当时汤姆逊冲锋枪的样枪，进行了两千发的连续性射击，结果中途只出现了一次停射。

几个月以后，美国的海军陆战队对这枪进行了测试，结果是一样的。

这就是汤姆逊冲锋枪的最早期的型号——M1921冲锋枪。

您这么一听，就知道这枪绝对是一把好枪，数据就摆在哪里，可结果是无人问津，军方对这枪提不起一点兴趣。

原因是这东西太贵了，二百多美刀，干啥不香啊，搞这么一挺冲锋枪，这绝对有病。

那么这枪为什么这么贵呢？

咋说呢？这枪基本上是用一整块钢材加工出来的，别的不说，就光这一道工序，您就应该明白，他贵在了哪里了。

当然了，东西不错，隔了一年的功夫，美国军方对于这支枪的印象很深刻，所以小批量的购买了一批，下了一万五千支的订单。

这个时候，尴尬的一幕就出现了，这个自动武器公司，他只有设计能力，压根就不具备生产能力。

所以订单下来之后，他就要去找别的厂子代为生产，他这就相当于一个二道贩子了。

当时这支枪的主要零件是由柯尔特公司生产的，而标尺呢是由莱曼枪瞄具公司生产，至于枪托，握把和护木这些个木制零件又由雷明顿公司生产。

那么这些零件做好以后，自动武器公司负责装起来吗？不！你想多了，他把零件集中到了柯尔特公司进行组装，然后这个自动武器公司，拿出成品，然后才开始销售。

好吧，从这里，您就知道了这支枪价格居高不下的另一个原因了。

毕竟别的公司进行生产，他也是需要利润的，而自动武器公司卖出去同样需要利润，这就加了两波，中间还有运输成本之类的叠加。

这枪的成本可不就上去了吗？

好吧，这支冲锋枪接到的最大一笔订单就是美国军方下的，至于其他国家，对于这支冲锋枪给予了高度评价，至于采购，别想了，他们不愿意思考这个问题。

最终逼的自动武器公司，对这支枪进行了改进，但改进完成之后，他的销售对象依然是民间，而不是大批量订购的军方。

其实美国军方订购了之后，他们的陆军中装备的这种冲锋枪，始终没有超过四百支。

这款枪要是没有什么别的原因的话，基本上历史的舞台就没他太大的空间了。

这不，后来二战爆发了，很多国家制造枪械都来不及了，所以更加愿意对外购买，汤姆逊冲锋枪才有活了一波。

当然了，随着英国人九美元的司登冲锋的崛起，汤姆逊冲锋枪就有点曲高和寡了。

最终在1944年的时候，汤姆逊冲锋枪终于弄出了一款容易加工，成本低廉的M1A1冲锋枪，据说成本价只有四十五美元。

但也仅仅生产了五十万支就停产了，这个数字也就是在1943年的时候出现的，在1944年整个一年他也就生产了四千支而已。

总的来说说，汤姆逊冲锋枪被替换的原因，就是价格太高了。

那么今天就到这了，喜欢小编写的，您点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。

性能优越的汤姆森冲锋枪为何被英国军队弃用？

汤姆逊冲锋枪研制于1919年，汤姆逊冲锋枪口径11.43毫米、有效射程150米、射速每分钟700发，50发100发弹鼓、20发30发弹夹供弹。

汤姆逊冲锋枪

汤姆逊冲锋枪

二次大战中英军在敦刻尔克大撤退中丢失大量武器，英军急需大量冲锋枪，英国从美国订购了10万支汤姆逊冲锋枪、每支汤姆逊冲锋枪价格是275美元 ，那时275美元换算成人民币相当现在89100元人民币，

镀金的汤姆逊冲锋枪

可以说是相当昂贵了，汤姆逊冲锋枪昂贵价格也使英国在财政上捉襟见肘，况且美国国内也有大量订货不能保证英军大量需要，英国根据缴获的德国MP40冲锋枪设计出英国的司登冲锋枪，

司登冲锋枪

司登冲锋枪

司登冲锋枪大量采用冲压件工艺简单价格仅9美元可以大量制造完全可以代替汤姆逊冲锋枪。再者汤姆逊冲锋枪比较沉重空枪5.25公斤加上100发子弹的大弹鼓全枪重量超过9公斤，而司登冲锋枪空枪仅重2.9公斤。汤姆逊冲锋枪的弹鼓里子弹在行军时会发出响声在战场上很容易暴露位置，

汤姆逊冲锋枪复杂的弹鼓

汤姆逊冲锋枪弹鼓设计非常复杂里子弹的装填非常麻烦，如果安装更换弹鼓都需要特殊的工具弹鼓内部的弹簧也需要专门的工具调试后才能正常使用，该枪是用一整块钢材加工成结构复杂成本巨大。从性能来看司登冲锋枪完全可以胜任战斗，英国军队使用司登冲锋枪在战场上也得到考验。司登冲锋枪使用的9毫米子弹和MP40冲锋枪9毫米子弹一样，可以直接使用MP40冲锋枪的弹夹，司登冲锋枪的弹药可以本国生产还可以使用缴获敌人的弹药。汤姆逊冲锋枪的11.43毫米子弹英国还得从美国大量购买，这样英国军队弃用汤姆逊冲锋枪就没有什么奇怪的了。

手持汤姆逊冲锋枪的英军士兵

汤姆逊冲锋枪

汤姆逊冲锋枪

汤姆逊冲锋枪

性能优越的汤姆森冲锋枪为何被英国军队弃用？

你为什么认为英国会用美国的枪械，并且大规模地装备军队？

性能优越的汤姆森冲锋枪为何被英国军队弃用？

没有弃用，主要是英国觉得汤姆森太贵，再一个弹药问题，不通用，太重。有便宜好用的谁不用