你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

如果反感的是特定写手(如果个人感觉不配被称作是作家)或出版社,也可以提一下,谢谢。

我比较喜欢小说,各种小说都有涉猎,但我始终对一个挺知名的小说系列存在恶感。

这便是倪匡的《卫斯理》。

当然倪匡别的书我也读过不少,比如原振侠之类,但风格与卫斯理实在雷同,不提也罢。

《卫斯理》系列,在我看来就是部又臭又长的垃圾文,偏偏那个时代基本有啥读啥,还买过不少本,所以印象真是抹都抹不掉。

为什么说是垃圾书呢?

倪匡这人光环太亮,其实只是特殊时期一个抓住类型文学套路的高产作家罢了,其文深度根本没有,却善于挖一些故弄玄虚的低能坑,可以说与今天很多小白网文高度一致,甚至还不如。

读卫斯理的时候,基本上是不费脑子的,因为基本全在故弄玄虚,貌似光怪陆离,实则想象力匮乏,所以作品缕缕以“不可知”或“外星人”收场。

这样的作品,居然写了一堆出来,倪匡这也是够可以了,将商业IP发挥到了极致。

他并不是一个没水平的人,但恰烂钱的水平也确实无人能及,以至于可以用无脑的方法,一天码一堆字,从而诞生了这堆史前小白文。

但凡有点人文和知识积累了,便再也读不进一点《卫斯理》这样的东西,基本上可以每翻几页就尬得翻白眼,不禁令人怀疑,倪匡当年的读者群都是些啥呀?

也许,这些东西正符合那个脑洞匮乏的时代?毕竟那是一个扯到外星人都会被大人嗤之以鼻,柯伊伯带都是个预言的时代。

而且我很不喜欢卫斯理中的某些态度,它挂名“科幻”,还因此被很多人追捧,实际则缕缕传达出“科学无法解释”这种思想,比较扭曲三观。

后来突然看明白了,卫斯理不正是港式庸俗的代表嘛。

总之,我绝不推荐现代人再去读什么倪匡的《卫斯理》系列,这是一种千篇一律的,脱离时代并充满那个时代扯淡的,不浪费多少作家写作时间,却浪费你阅读生命的东西。

这本书太水了,注水大王的注水肉。

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

很多年前曾经买过贾平凹的《废都》,看完后赶紧当废品卖了,因为怕孩子长大以后看到我看这样的书会瞧不起我。

一些主持人演员的传记买完之后也后悔了,因为只看一遍,没有保存价值。

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

1、琼瑶小说

九十年代琼瑶小说开始在大陆逐渐流行起来,人气度越来越高涨,到了新世纪开始十年里,琼瑶已经成了大陆头号言情小说家。由于八十年代我跑船到香港,就已经有所认识琼瑶小说改编的言情电影和电视剧,但那时候我阅读小说几乎限于严肃小说、世界名著和中国古典明清小说等范围内,除了超级知名度的如国外的福尔摩斯探案集、金庸古龙梁羽生等人的武侠小说,我极少阅读大众通俗小说。到了新世纪,琼瑶小说在大陆也被改编拍摄了不少影视剧,琼瑶的知名度甚至超过了当时以“刻意的小资情调”闻名的安妮宝贝。不过后来想一想,我才认识到,琼瑶知名度超过安妮宝贝其实很正常,虽然安妮宝贝的那些“刻意渲染的情调”我个人是不认为有多么高的艺术价值,但无论如何安妮宝贝的小说还是要比琼瑶小说艺术层次更高一些、写作技艺更严谨,一句话:更有艺术价值。但当时我还没有这么认识,认为她们终究不过“一个路子”的作家,安妮宝贝我读过几篇,总体感觉就是太刻意,而琼瑶小说一直都没有兴趣去读。不过终于有一天,可能那天实在太闲的无聊了,竟然翻阅一份纸质报纸,正好读到一篇文章提到了琼瑶小说,兴之所至,就去找人借来了两本琼瑶小说——

具体的小说名我已经忘了,其中一部可能是《一帘幽梦》吧。我读的很快,因为那一行行文字大都很水,白开水的水,大多数描写我都几乎可以一目十行的阅读,绝对不会错过什么精彩的内容。虽然书很厚,第一本我记得只花了两天多就读完了,第二本也只读了三天不到。这些书的主人很热情的问我,还需要那几部,我就又借了两本,结果,第三本书才读了不到一半,彷佛突然从昏睡中醒来,自己嘲笑自己,发神经啊,竟然读这种书,然后就把所有琼瑶小说还给了人家:

两部长篇小说我的读后感就是:无感,太假了,尤其女主男主的爱情过程、情感原因都给我太假、太空洞、毫无意义、毫无认识价值的感觉,文字太白开水,遣词造句的品质太差,并不比我当年在各大BBS闲逛时阅读到一般网友写的言情文字品质高多少。也远不如金庸和古龙在武侠小说里的遣词造句等文字品质。

2、郭敬明的小说。

郭敬明小说我也只是读了一部半,即第二本也是在读了一半不到后扔掉了。不过郭敬明的小说我读第一部时,感觉比读琼瑶小说的第一部稍微好点,感觉他有点小才气,描写、刻划人物和某些场景,颇有他个人的创新性。但问题是,我兴冲冲读完第一部,开始阅读第二部时,我就读的越来越郁闷了:怎么……和第一部差不多吗?无论刻画塑造的人物、还是描写场景的一些文字,就几乎完全和第一部小说里的一样,简直就像把第一部小说里的人物姓名改一改、故事情节稍微变动一下而已。所以第二部我立刻就感觉兴味索然,扔掉后找来了又一部郭敬明的小说,这部小说干脆读了开头几章就扔掉了:

郭敬明的那些才气,仅限于一部小说,而且仅限于这部小说里的某些人物描写、对白用词、场景渲染等,整部小说的故事内容谈不上精彩,全书也毫无多么深刻或者广阔的意义。假如说,琼瑶小说是一直都遵循着滥情、煽情但文字白开水模式,那么郭敬明小说的那点模式就只是刻意的耍酷和抖擞一点机灵才气。

——撇开世界名著、明清小说以及中国现当代那些严肃的小说,仅论大众通俗小说层次,我读金庸古龙的武侠小说,常常会陷入幻想,自己成为大侠客,或者武林绝顶高手,创造个人的一整套武功……我近十年开始构思、写作幻想类小说,就和阅读了金庸古龙梁羽生等人的武侠小说有较大关系。

我们说文字的“营养价值”,一般就是指在阅读时,那些文字会让你产生各种联想、各种豁然开朗、各种知识,虽然大众通俗小说的阅读,很难让我有“原来小说还可以这样写”的文学写作之技艺方面的启迪价值,以及深刻的思想认识方面的震撼或者引导。但高品质的通俗小说,其对人物的塑造、各种对白、各种场景渲染都会有其独到之处,尤其是小说里的各种情节细节、故事细节往往精妙而创意十足,比如金庸武侠小说里经常会有的门派方面的内容和描写、悲剧英雄式的人物塑造、武功体系性的渲染等等,古龙武侠小说最精彩的往往是那些人物刻划、场景渲染。而且,在他们的几部最高品质武侠小说中,大多数遣词造句的品质水准很高,毫无“营养的”白开水文字要远远少于琼瑶小说和郭敬明小说。

所以,在我这里,要论“内容质量特别差”的垃圾文字,“首选”琼瑶的那些言情小说和郭敬明的小说。当然,人世间可能还会有更垃圾的文字,不过我读过的最垃圾的就这两个人的小说。

(前两张图片来自网络)

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

1,近期畅销书不读(比如某某百万级现象小说,三个月畅销百万册某国总统力荐)

2,封面花里胡哨不读(霸道总裁,穿越,玄幻,)

3,强行凑页数凑厚度的书不读,比如一页只打几行字,上面或下面留着很大空隙浪费纸张

4,心灵鸡汤类的书不读,职场营销类的书不读

5,非专业出版社的不读(同样一本书有很多版本,出版社非常重要)

为什么不能读畅销书?因为古往今来那些经典名著是经历了几百年甚至几千年的淘汰洗礼仍然震撼人的心灵,你几个月就诞生一本的畅销书真是离谱!

以下是我度过的畅销书,真是 ,写出来避免大家浪费时间去踩坑,你读完好像是感觉踩了一坨 一样久久难受!

《偷影子的人》《一个人的朝圣》《一个人的朝圣2》《无声告白》《尘埃落定》《白夜行》《挪威的森林》 还有刘同的满足以上1234条无痛呻吟什么你的青春我的孤独系列,什么白落梅文采装逼系列,你那么牛逼怎么不得诺贝尔奖呢?李尚龙心灵鸡汤系列

—————————————以上是我度过的,认真读完了的,烂透了有那时间不如去打王者荣耀,还能学一下新英雄的技能

我额外补充说明,《追风筝的人》《你当像鸟飞往你的山》是我读过比较罕见的很优质的畅销书,读完心潮澎拜,久久不能平静,查了资料才发现作者不是胡编乱造,都是自己非常真实的人生经历,后者甚至还请自己三个哥哥一起回忆,请专家来证明事情的合理性,非常推荐大家读

另外大冰的建议读前三本,后面的就不好好写,经常滥竽充数,郭敬明痛痒文学看爱好

这是我推荐大家读的作者和相关书籍

1,《红楼梦》,不读红楼,此生必憾

2,鲁迅、王小波、余华、张爱玲、林徽因

3、国外心理学家撰写的科学性比较强的书

4,茅盾文学奖(尘埃落定除外)、诺贝尔文学奖

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

托尔金的《魔戒》系列小说。

真的是文字垃圾。

注意我说的是它是“文字”垃圾,如果你去读,那真的是浪费时间——但不是说小说整体是垃圾。

听上去有点自相矛盾,我来解释一下。托尔金的魔戒小说原著,从读小说的角度来说,会发现他写了大量的废话。比如说他会用大段大段的文字来描写景色,这对于小说的节奏来说是万万不能接受的。你特么是小说,不是散文,能不能少叨逼叨这些跟情节无关的东西?凑字数骗稿费也不要吃相如此难看好吗?

当初我读的时候,甚至可以连续快速翻过几页而不错过基本情节。可想而知他的废话含水量到了什么地步。

但是这部小说如果拍成电影的话,味道就完全不一样了。那些大段描写景物的文字,用一个镜头就能表现出来。这样一来他的故事情节就紧凑的多了,适合人类观看了。

所以我认为从整体上说小说不完全算垃圾,但是从文字角度它真的是垃圾,绝对不要浪费时间去看这个小说,宁可去看电影。

你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾,内容质量特别差?

有一本书叫《平安经》。里面写道:…一岁平安,两岁平安,三岁平安…一直到百岁平安。xx平安…那才真叫文字垃圾。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐