二战中的美国与苏联哪个更强大?
毫无疑问是美国,尽管当时的苏联更能打。
苏联红军不可否认是最主要的攻击力量,万军无可撄其锋,那是真令人佩服。他们包揽了绝大部分的对德作战,一个个德军精锐统统跪在苏军面前唱征服,强悍的钢铁洪流冲到哪儿,哪儿的军队就被粉碎,确实厉害。
所以,有人提出了这样的说法:如果当时德国进攻的不是苏联是美国,美国早完蛋了。
事实会是这样吗?试问德军连英吉利海峡都打不过去,连皇家海军都打不过,凭什么打美国?
而且不要忘了,美军在非洲、法国、意大利打德国的时候,他们同时还在打一场太平洋战争,那同样是腥风血雨的一场大战,双方战沉了大量的军舰、航母、战机。仅中途岛之战美军就损失了1艘航母“约克城”号和147架战机。
美国在战争时期快速扩充军队,有超过1650万男女在武装部队服役,其中291557人死于战斗,113842人死于其他原因,670846人受伤。而1941年的美军才区区12万人。
飞行部队的军机数量从战前的2500架扩张到结束时的近30万架,政府在民间补贴搞飞行员训练,飞行员数量达到40多万。
美军轻型坦克有29680辆,中型坦克有50632辆,各种卡车2382311辆,几乎全是战争期间生产的,其中仅M4中型坦克就建造了49234辆。
海军也相当夸张,当年的美军真个就是下饺子一样下军舰。
不算珍珠港时已经服役的约克城、企业号、大黄蜂、莱克星顿等航母,仅战争爆发后建造主力埃塞克斯级航母就有22艘,中途岛级2艘。
清醒航母也不少,克利夫兰级轻巡洋舰改建的独立级航母有9艘,塞班级1艘。
护航航母就简直让人看瞎眼,博格级45艘,康门斯门特滩级18艘,卡萨布兰卡级50艘。
都不提1945年,1941年的美军就有17艘战列舰,1艘阿肯色、2艘纽约级、2艘内华达级、2艘宾夕法尼亚级、3艘新墨西哥级、2艘加利福尼亚级、3艘科罗拉多级、2艘北卡罗来纳级,还有一堆在建。
战争结束时,美国海军有6768艘军舰在服役。战争期间有1544艘丢失或损坏,无法修复,这意味着在二战期间,海军有8312艘军舰在服役。
让德军或者苏军来,他们顶多在岸上横极一时,时间一长是拖不过美军的。美国最大的优势不仅仅在于生产力,还在于他们新大陆的地理优势和海权优势。只要掌握了这些,美国可以从容发展,稳坐钓鱼台。
苏联在战争中获得了美国106.7亿美元的物资,运输数量达到了1642万吨,食物、机器、燃料、武器、车辆无所不包。他们援助给苏联49.5万辆汽车,多到苏军可以用其驼载喀秋莎火箭炮,而苏联自产汽车才20万辆,没有美国的汽车,苏军连机械化运输都保障不了。
上面提到的8万辆美国坦克,有近7000辆被提供给苏联,4252辆M4中型坦克,1676辆M3轻型坦克,1386辆格兰特将军型中型坦克,援苏坦克装甲车辆达到1.2万辆。
飞机数量更多,美国提供了苏联1.4万架军机。除此以外还有3.2万辆摩托,1.3万台火车,10.8万支冲锋枪,627艘军舰,不计其数的粮食药品。
甚至苏联的橡胶制品和轮胎都得靠美国,他们自己没有橡胶,该项战略物资除了美国供货就是抢德国人。同类的还有大量的铜、铝等材料。
可以说,没有美国的援助,苏联的机械化水平起码还得降个台阶,他们的国家整体实力比美国还是差了不少。
苏联的战争能力其实是种短期现象,他们不像美国,苏联二战期间完全在压榨国家的血肉,施行残酷的战时公有制,所以战争一结束,苏联马上在1946年爆发了人吃人的大饥荒。
从这个角度来看,苏联其实已经经不起长期战争了,而且他们在战时接受了相当多的美国物资,整个“租借法案”的援助物资中,苏联吃掉了22%的份额,仅次于吃掉60%份额的英国。
别忘了,美国当时还有其它的战争神器,电子计算机、原子弹、全球最大的轰炸机。
二战中的美国与苏联哪个更强大?
感谢好友邀请!
如果论美国和苏联哪个国家更强大,当然是美国更强大,在经济、工业全产业链方面苏联跟美国不可同日而语。
但既然提到是在二战中,就是要探讨两国军队的战争实力哪个更强大了,在这个前提下,老铁认为是他们各有千秋。在海战场上,无疑美海军要比苏联海军强大上百倍;而到了陆上战场,苏联红军又远胜美军。
纸面数据没有实际意义,只能战场上见!虽然二战美苏两国都反法西斯同盟同国家,没有实际交过手,但在他分别对相同对手作战的战绩来判断,当然不难比较孰强熟弱,很容易判断了。
美国军队是一支海上攻势作战的军队,但在其参战前,海军在世界免强可以排在英国、日本之后的第三位,但在参战后,由于其强大的经济和工业全产业链的实力支撑,迅速扩建远超并完虐第二位的日本海军,达到一骑绝尘的世界第一强大海军,仅经过不到两年发展,就独力应该说是轻松的打败了曾经不可一世,也轻松打败大英帝国皇家海军的日本联合舰队,美国海军世界第一无可争议。
而同时代的苏联海军,在日俄海战被大部歼灭后,经过三十多年发展仍然名不见经传,在二战八个主要参战国中只能排在第七位,在其卫国战争中也不是主要作战军种,跟美国海军没有可比性。
但到了陆上战场,美国强大的海军只能把他们的陆军兄弟送上岸,舰载再掩护支援几百公里,其它就靠陆军自己了,好在他们有自己的航空兵部队的空中支援。在诺曼底登陆及随后的陆上作战中,以他们为主的300多万盟军精锐,面对的却是由希特勒一错再错的决策指军下,有60%作战能力远逊主力的岸防部队组成德军100万部队,稀稀拉拉2千多公里防线的“大西洋壁垒”,极端缺乏空中掩护的对手,在德军主力远离登陆地带才几百公里之外,是否向南增援犹豫不决近两个月的条件下,在空海强大优势火力的支援掩护下,历经半个月的苦战才建立了一个完整统一的登陆场,幸运的是遇上了希特勒的犹豫,使北欧防线隆美尔集群错过了把盟军赶下海的战机。
而在向内陆攻击作战中,面对“向西直到美军踢我们屁股,向东死死顶住”的作战原则,没有空中支援,由建制残缺不全败军部队组织的反突击作战德军,如果不是天公作美转晴,空中支援及时赶来狂轰烂炸,大批英美部队就成了俘虏。
而东线战场苏联红军面对的则是500多万拚死抵抗全部精锐德军,在几乎全部空军支援掩护下的抵抗,其作战实力绝对不是简单增加了5倍兵力,而至少比西线强大二十倍,这还不算他们拚死抵抗的作战意志产生的决定性战力!但兵力并不占绝对优势的苏军却以集中优势兵力,实行大纵深作战原则,从德军一道道防线上切割下一个个几十近百万的重兵集团吃掉,一路横扫气势如虹,仍然能比西线兵员装备占碾压优势的美国等盟先攻入德国本土,并最终拿下了纳粹大本营,打掉了超过西线防御总兵力,并有大量民间纳粹支援的德军精锐。
由此粗略可以估算出,苏联军队的陆上作战实力,以相同兵员数量相比较,要超过美军至少二十倍。这一点,两军在东方战场上的表现就不用再比了。
由于两支军队的主要作战环境决定的,海上作战为主的美军,以海上作战实力见强,而陆上作战为主的的苏军则只能是陆上作战实力见强了,这是由两国一为海缘国家,一个是陆缘国家,海缘国家的美国,陆海缘威胁几乎为零,其利益扩张只能由海向陆,所以美国军队的建军作战取向必须是攻势的由海向陆,其最强作战实力在海上理所当然。而沙俄/苏联/俄罗斯这个陆缘国家,其主要面对的是向陆扩张和来自陆上的威胁,其军队的作战取向无论是攻、守也只有陆上,它的作战实力体现在陆上战场,也就顺理成章了。
二战虽由海缘国家的日本率先挑起,而且必然是由海向陆,却由德国纳粹这个轴心国最强大的陆缘国家进攻苏联而扩大,再由日本发动海上进攻的太平洋战争而演变成全面的世界大战,顺理成章的天作之合,日本以其最强大的海军,挑战了海上作战实力最强大的美国;而德国则以最强大的陆军,去挑战当年陆上作战实力最强的苏联,如果互换对手,则以必然居于守势的陆缘国家轻松获得完胜。
二战中的美国与苏联哪个更强大?
大炮一响,黄金万两,但是,是得到黄金万两,还是花掉黄金万两,这要看交战双方战略家的本事了,纵观整个二战,它的特点就是人海战朮和以年与数年的战争时长,敛价的武器,敛价的人力,赢得了战争的支应,以成堆倒下的人换得和失去战争的耗财。今后这样的战争再也不可能发生了,世界在发生着悄悄的变化。如果今后再发生世界性的战争,那么,任何国家,无论穷与富,一按战争电扭就可以变的一穷二白。
纵观整个二战,美苏的表现各有千秋:苏联凭借战前的几个五年计划,建立了比较完备的军工体系,才得以在苏德战争初期扛住德军的强烈攻势;美国凭借强大的工业实力,在遭受日本偷袭太平洋舰队后,不仅开足马力重建太平洋舰队,反守为攻,消灭日本主要海空力量,而且成为盟国主要的物资来源,将大量的火炮、飞机、坦克等军用物资源源不断的输送到各盟国。
如果单纯的看经济基础,美国当然是碾压苏联。早在1890年代,美国就取代英国成为了世界第一经济强国,进入20世纪后,尤其是一战期间,美国通过向交战国售卖武器,大发战争财,创造出1920年代的经济繁荣。1929年,一场波及整个资本主义国家的经济危机率先在美国爆发,国力遭受重创,但随着罗斯福新政的实施,很快缓过了劲。因此,“二战”爆发前,美国的综合国力依然是世界第一,苏联则排在第二位,英国排在第三位,德国排在第四位。
在罗斯福看来,美国是“民主国家的兵工厂”,要为包括苏联在内的反法西斯阵营提供物质保障。在当时,苏联得到了美国的巨量援助,这是苏联能够战胜德国的重要原因。另外,英国能够抵抗住德国“海狮计划”的猛烈进攻,也得益于美国对其源源不断的物资援助。事实上,英国海军在战争爆发后,早已独木难支,如果没有美国的援助,英国皇家海军未必能封锁德国,也不可能守住英吉利海峡,甚至连本土也有可能沦陷。
美国人的后勤保障力量极强,不仅保障了自身的后勤,也保障了整个同盟国阵营的后勤。在这种情况下,德国的陆军优势,很快被盟军的后勤保障优势抵消,强大的德国陆军在西线可以打疼美军,却无法消灭美军,彻底消除西线的威胁,也没有和同盟军决战的本钱。不久之后,美军打进了德国本土,而苏军在东线突破,包围了柏林,德国败局已定。
然而,维持上千万人的军队,花费是极高的,既然战争结束,美国人也不想再花这个钱,所以搞了大裁军,美国陆军的实力迅速萎缩,很快被苏联反超。几年后,苏联有了核武器,美苏之间的军事实力,逐渐趋向于平衡,但常规力量整体上讲,美国强于苏联。
美国在二战中生产了179.3万吨铝,这些都变成上边这些飞机了。二战从本质上来说是一场工业能力的比拼,谁的工业能力更强谁就会取得的最终的胜利,而在战前,美国是世界上最强大的工业国,而苏联是老二,况且当时苏联的老二还是在顿巴斯地区没有被德军占领,而在二战中的一段时间中,顿巴斯是被德军占领,无法为苏联生产钢材煤炭的。而美国则是拥有两洋屏障所赐,本土没有落一发炮弹,整个新英格兰的工业区没有受到任何破坏。
苏联在1940年钢的产量是1830万吨,铁是1490万吨,而同期美国是6076万吨,而且在整个战争中,苏联的钢产量都没有超过1940年。
对于美国来说,是同时投入了两个战场,一个是欧洲战场,还有一个巨大的太平洋战场,尤其是太平洋战场的消耗也是巨大的,由于是以海军为主要的作战军种,也就是以军舰为主要的作战兵器,军舰这个东西,用钢材更是海量,而美国在二战中就仅仅是为了从美国本土运输军用物资的所谓自由轮的运输船就下水了数千艘,而航空母舰更是下水了100多艘,当然这一百多艘里边,护航航母占了80多艘,但是这个数量依旧是非常巨大的,整个战争中美国一共下水军舰1025万吨,而日本整个战争期间,军舰下水只有105万吨。至于苏联就可以忽略不计了。
对于美国来说,用中国和苏联两个大陆国家分别拖住了日本和德国的步伐,方便自身转入战时状态,当美国强大的工业能力转化成为战场上的炮弹坦克的时候,轴心国的失败就是不可逆转的了。
二战期间,战火燃烧整个欧洲大陆,苏联作为二战欧洲的主战场,苏联凭借强大的工业基础和战争潜力,最终扳倒了德国。美国参战后,给盟军注入了一针强心剂,最终,美国和苏联力挽狂澜,获得了战争的胜利。二战结束后,美国苏联开始了几十年的对峙局面,互相进行军备竞赛,进行了几十年的冷战。而苏联,就是在二战中成长发展壮大的,但是美国在二战参战时就是无比强大了。美国苏联在战后都将对方看做头号敌人,美苏争霸,不可避免。朝鲜战争越南战争,都是美国苏联之间的较量。这两个国家,可以说主导了世界的格局和发展。
二战中的美国与苏联哪个更强大?
二战中,肯定是美国的国力要比苏联强,美国当时号称民主国家兵工厂,生产的军用物资不只是把战前只有几十万人的美军扩充到一千二百万,而且这1200万美军是吃的最好,挣得最多,穿得最体面,而苏联还做不到这一点,而且苏联还接受了不少美国的物资,作为自身工业生产的补充。
美国的航空工业在二战中有了巨大的发展。
美国在二战中生产了179.3万吨的铝,这些都变成上边这些飞机了。规模庞大的美国海军。
二战从本质上来说是一场工业能力的比拼,谁的工业能力更强谁就会取得的最终的胜利,而在战前,美国是世界上最强大的工业国,而苏联是老二,况且当时苏联的老二还是在顿巴斯地区没有被德军占领,而在二战中的一段时间中,顿巴斯是被德军占领,无法为苏联生产钢材煤炭的。而美国则是拜两洋屏障所赐,本土没有落一发炮弹,整个新英格兰的工业区没有受到任何破坏。
苏联的兵工厂,里边的主要劳动力是女工和少年,青壮年男子都上了前线。
按照苏联人的说法,迫击炮是挽救了苏联的武器。苏联迫击炮性能优良而且数量极多。有了炮还得有炮弹才行。苏联的坦克工厂。美国的谢馒头工厂
苏联在1940年钢的产量是1830万吨,铁是1490万吨,而同期美国是6076万吨,而且在整个战争中,苏联的钢产量都没有超过1940年,1942年是810万吨,1943年是850万吨,1944年是1090万吨,1945年是1220万吨,而美国是1941年7515万吨,1942年7804万吨,1944年8132万吨。二战就是一场拍钢铁的比赛,谁往对方脑袋上拍的钢铁多,谁就赢。德国从1941年到战争结束生产了5899万吨钢,而苏联是3970万吨,但是加上美国的23451万吨钢,德国就被拍死了。
对于美国来说,是同时投入了两个战场,一个是欧洲战场,还有一个巨大的太平洋战场,尤其是太平洋战场的消耗也是巨大的,由于是以海军为主要的作战军种,也就是以军舰为主要的作战兵器,军舰这个东西,用钢材更是海量,而美国在二战中就仅仅是为了从美国本土运输军用物资的所谓自由轮的运输船就下水了数千艘,而航空母舰更是下水了100多艘,当然这一百多艘里边,护航航母占了80多艘,但是这个数量依旧是非常巨大的,整个战争中美国一共下水军舰1025万吨,而日本整个战争期间,军舰下水只有105万吨。至于苏联就可以忽略不计了。
对于美国来说,用中国和苏联两个大陆国家分别拖住了日本和德国的步伐,方便自身转入战时状态,当美国强大的工业能力转化成为战场上的炮弹坦克的时候,轴心国的失败就是不可逆转的了。
图片来自网络。
二战中的美国与苏联哪个更强大?
纵观整个二战,美苏的表现各有千秋:苏联凭借战前的几个五年计划,建立了比较完备的军工体系,才得以在苏德战争初期扛住德军的强烈攻势;美国凭借强大的工业实力,在遭受日本偷袭太平洋舰队后,不仅开足马力重建太平洋舰队,反守为攻,消灭日本主要海空力量,而且成为盟国主要的物资来源,将大量的火炮、飞机、坦克等军用物资源源不断的输送到各盟国。今天,我们就来简单地分析一下,二战中的美国和苏联,哪个更为强大?
单纯的看经济基础,美国当然是碾压苏联。早在1890年代,美国就取代英国成为了世界第一经济强国,进入20世纪后,尤其是一战期间,美国通过向交战国售卖武器,大发战争财,创造出1920年代的经济繁荣。1929年,一场波及整个资本主义国家的经济危机率先在美国爆发,国力遭受重创,但随着罗斯福新政的实施,很快缓过了劲。因此,“二战”爆发前,美国的综合国力依然是世界第一,苏联则排在第二位,英国排在第三位,德国排在第四位。
美国正式参战后,由于战时体制的建立,经济尤其是军工产业高速发展,释放出超大规模的产能,因此彻底摆脱经济危机,可以说,是二战的爆发彻底让美国摆脱那场波及整个资本主义社会的经济危机。
在罗斯福看来,美国是“民主国家的兵工厂”,要为包括苏联在内的反法西斯阵营提供物质保障。在当时,苏联得到了美国的巨量援助,这是苏联能够战胜德国的重要原因。另外,英国能够抵抗住德国“海狮计划”的猛烈进攻,也得益于美国对其源源不断的物资援助。
战争前期,美国没有出兵欧洲,其主战场在太平洋。因此,美国陆军的实力,必然落后于正在与德国装甲陆军浴血奋战的苏联,而海军实力,则要碾压苏联,同时也碾压英国。
事实上,英国海军在战争爆发后,早已独木难支,如果没有美国的援助,英国皇家海军未必能封锁德国,也不可能守住英吉利海峡,甚至连本土也有可能沦陷。
对比一下空军,美国陆航实力,要略微弱于英国和苏联,但海航实力,依然碾压英国和苏联。总体来看,美国陆军较弱,海空部队很强,这是战争初期的局面。
在诺曼底登陆后,美国陆军实力大幅度增长。
当然,在西线,诺曼底登陆后美军打的很艰难,这说明其陆军实力,要弱于德国,可在此时,美军掌握了制空权和制海权,德军很难翻身。
还有一点,美国人的后勤保障力量极强,不仅保障了自身的后勤,也保障了整个同盟国阵营的后勤。在这种情况下,德国的陆军优势,很快盟军的后勤保障优势抵消,强大的德国陆军在西线可以打疼美军,却无法消灭美军、彻底消除西线的威胁,也没有同盟军决战的本钱。不久之后,美军打进了德国本土,而苏军在东线突破,包围了柏林,德国败局已定。
战争结束后,美国陆军的实力,大致与苏联相当,即使有差距,也不会太大,加之美国海空部队的优势,因此,1945年二战结束的时候,美国的军事力量,应该是超越了苏联。
然而,维持上千万人的军队,花费是极高的,既然战争结束,美国人也不想再花这个钱,所以搞了大裁军,美国陆军的实力迅速萎缩,很快被苏联反超。几年后,苏联有了核武器,美苏之间的军事实力,逐渐趋向于平衡,但常规力量整体上讲,美国强于苏联。
二战中的美国与苏联哪个更强大?
方圆论坛在线!
二战时期的苏联是刚刚由沙皇时期转型到社会主义不久。和美国相比的话,在经济,工业,军事上都相差甚远。
先说军事。很多人都已经二战时期苏联的军队战斗力很强。但其实不然,整个二战期间苏联和德国的战争中苏联几乎没有一场真正意义上的胜利。当时的苏联对上德国简直是一败涂地,最后靠着从军人反省院放出来的一批军官补充军队才堪堪抵挡住德国。苏联之所以能够抗住德国一方面就是靠人命堆,另一方面在德国攻入斯大林格勒的时候靠严寒的气候拖着德国。斯大林说过,寒冷是苏联人的朋友。这话没错。德国士兵一方面极度不适应苏联的冬天。另一方面德国坦克枪械设计太过精细,在寒冷的冬天故障率极高,这样是德国的制约条件之一。即使是这样,苏联也照样打不过德国。只能是死死拖住德国。直到美国参战后,在美国的大批物资以及武器装备支援的情况下,苏联才略有好转。之后由于德国物资短缺,兵源损失后补充苦难这才让苏联抓住机会在德国身上捡了点便宜。但每次苏联都付出了惨重的代价。
再说工业能力。二战时期的美国工业能力排名世界第一。远远超过了苏联的工业基础。当时美国GDP总额高达2000多亿美元。依托强大的经济能力。美国同时也建立了全世界最强大最具活力的工业体系。年产钢量达到2800万吨。居世界之首。美国参战之后,美国不光负担了自身的补给,还负责了苏联和英法联军的部分补给。由此可知美国的后勤补给有多么强大了吧。二战时期美国飞机年生产量40000架,坦克年产量20000辆。工业之强由此可见一斑。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎留言讨论。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。