战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

战壕之所以不挖直线，主要原因有四个。

1.防御爆炸冲击波。

2.构成具备各种功能的阵地

3.防止敌人一条直线杀通关

5.受地形影响没法挖直

其实一条优良的战壕还是必须具备一些“直”的特性的，比如弯角要直，同一壕沟要直，这是在第一次世界大战就已经总结出的经验。所以，正规的有条件的战壕是一段段直段形成的蛇形或锯齿形、凹凸形。

短段内笔直的战壕更有利于部队的统一指挥和情况查探。比如你是这里的指挥官，笔直的战壕能让你对段位里的情形一目了然，哪些士兵负伤，谁在胆小怯战，应该指挥谁去干什么，部下总体发挥如何，都可以第一时间发现。

反过来，这条直壕内的士兵因为能看到长官和战友，心理上会安心的多，也能更快接受到统一命令，是打是撤都能第一时间知道。

倘若战壕过于弯弯曲曲，官兵彼此看不到，不了解情况，无法照应，传令延误，反倒会惹出麻烦。

这种直壕还能最大限度的高密度容纳士兵，火力更密集有效，防御更无死角，更利于快速交通增兵和撤退，避免被人利用薄弱口杀进来，形成突破口。

但对于整个防御工事而言，全是直壕就没必要了，必须做出转折。

最重要的目的也是防突破，一线全直的战壕只要被杀进来并形成火力压制，那么对于防守方而言一整条线的人都会遭到攻击，在堑壕战里这足以让整条战壕失守。

有了一定限度的弯折，即便丢掉了一条战壕，士兵们依旧可以通过转弯来进行防御和反击，其它段位的士兵也可以继续防御正面，阻止敌军扩大战果。

弯折还能防御手榴弹、炮弹的进攻。当敌军冲锋至前并投下手榴弹，或者一发炮弹打进战壕时，弯折还能最大化消弭这次爆炸的杀伤。

可以参看一下上图，这种凹凸交错型的战壕是最能防炮的工事之一，炮弹很难发挥多少杀伤力，顶多端掉一格。

人们通过流体测算和实践，也发现干净利落的直角转弯，较弯曲圆润的转弯更能抵御冲击波传递。于是人们会把战壕故意修成一段一段的转折，这都是堑壕战的经验。

而且，战壕是个作战工事，人们需要其发挥更多的作战功能。

最简单的就是与要塞城墙一个概念的交叉侧打工事。战壕被人为设计出一些竖直前出的以及倾斜凸出的部分，这样便能在敌方杀入时形成交叉火力，遏制对方进攻，最大化杀伤敌人。

当然，仅凭一条战壕肯定是不行的，阵地必须要有纵深，否则让人突破一道就等于被分割了。

所以，如一战那种大规模的堑壕战，双方都修筑了密密麻麻蛛网般的堑壕群，坚决与对方耗到底。

因为地面火力太强，有时候协约国和同盟国还会互相挖壕沟杀过去，穿着铁板防弹衣和锅炉一样的“人体盾牌”，抄着霰弹枪和“战壕扫把”、“战壕扫把棍”互相PK。

一战时，许多炮兵阵地、机枪阵地也都被设计进了堑壕群中，这样他们连头都不用露，就能成为战场上最令人恐惧的死神。

除此之外，堑壕群还有各级指挥所、补给地、食堂、厕所、医院、地堡、观察所、交通沟、地道、军火库、停车场、薪水处甚至停尸房等等，功能相当多，也进一步构成了堑壕工事的复杂性。

现代战争中战壕并木有被淘汰，只是随着机械化战争成为主流，阵地战显得不那么抢眼罢了。

其实无论是当年车臣战争，还是中东战争、两伊战争、阿富汗战争、海湾战争、东乌冲突、阿亚战争，战壕都好端端的存在，尤其当两边陷入无休无止的对峙时，战壕便成为最可靠的防御工事。

战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

战壕一开始就不是直线的，它的出现自古以来就是和士兵单个挖掘的掩体和散兵坑密不可分，单个士兵的掩体连接起来，就是最原始意义上的战壕，所以，士兵位置有前有后，连接起来的战壕自然也是曲里拐弯了。而在实战中，这种曲折的战壕显然更突显了物竞天择的真理——凡是有强迫症习惯挖笔直战壕的部队基本都被直射跳弹、曲射炮弹和火焰喷射器给收走了，剩下的基因里没有壕挖一条线概念的士兵反而存活了下来，并把这习惯延续至今。

战壕的出现，应该是十八十九世纪的阵列步兵时代 在那个步兵排队上阵形同枪决的年代里 还是有一股清流的 那就是各国频繁使用的猎兵部队。所谓猎兵 ，是指国家为了维持战略优势，特意在猎人、伐木工等有使用枪支传统的人群里征召来的一个兵种。

他们通常穿着绿色军服，拿着比一般士兵所装备的滑膛枪更先进的线膛步枪，执行侦查、巡逻、伏击等特殊任务。和普通线列步兵相比，严苛到公分的步兵操典对他们意义不大，相对自由灵活的作战方式要求他们不必像步兵那样排着队和敌人死磕，而是必须能因地制宜随时能隐藏自己。在欧洲某次战役里，长期驻守又缺乏隐蔽的野外，这些猎兵们开始挖出了人类第一个真正意义上的散兵坑，不甘寂寞的同伴有样学样之余，为了打发无聊的时间又互相挖通了各自的散兵坑——战壕就这样诞生了。而一战则是战壕大放异彩的年代。战壕和马克沁机枪以及铁丝网，共同构成了全世界最深刻的一战回忆。

在电影《1917》中我们可以详细欣赏欧洲各国不同的战壕风格 英式的实用，德式的严谨相得益彰。而在现实中，由战壕演化成的永备工事更是成了吞噬过成千上万人命的土木怪兽。

从一战爆发至今，战壕仍旧是战场上的宠儿 是士兵除作战本领外最需掌握的战地生存技巧。尽管如今无人化已成战场主流，但战地仍旧离不开战壕的。

战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

战壕的作用是防御，起源于散兵坑，火药武器出现后，防御的一方面对进攻的一方，为了躲避被击中，开始在防守阵地上挖洞，也就是散步坑，这样无疑更安全。后来出于运动的需要，把散步坑挖一条交通壕连成一体，形成了原始的战壕。战壕在一战时最为流行，双方都挖战壕，于是就有了堑壕战。

堑壕在一战时受到重视，并且是变的很规范化，有躲避炮弹的猫耳洞，厕所，厨房，医疗，指挥所，弹药库等等，同时也会部署数道防线。一战堑壕战最大的作用是把战斗节奏降了下来，由于缺乏对付堑壕战的有效武器，靠人员去进攻很难突破依托战壕进行防御的一方，于是就形成对峙。所以，一战时双方往往依托战壕长期对峙下去。你想冲锋也可以，谁先冲锋谁死人多，特别是机枪出现后。

“Z”字形战壕的由来，火炮是促成“Z”字形战壕出现的主要原因，早在一战时就已经采用这样子的战壕了。当时能够应对战壕阵地的远射程，大威力武器就是火炮。早期的战壕并非有意设计成“Z”字形，而是根据地形设计成直线形或者是弧线形，好处是方便快速运动，运送物资，伤员也容易运送送。然而，直线形战壕有一个缺点，一但炮弹落在战壕里，爆炸的冲击波会沿着战壕扩散，威力远大于开阔地。当时的火炮口径大，战壕里又人员密集，一发炮弹射入战壕，炸死半个连真不奇怪。

“Z”字形战壕的优点，可以阻挡炮弹冲击波，爆炸破片沿着战壕直线扩散，减少杀伤面积。“Z”字形战壕并非是一开始就有的里论，而是血的教训。坦克的出现，使阵地堑壕战受到挑战，人类历史上第一次把坦克投入实战中，是索姆河战役，这场惨烈的战役也为二战中以坦克为主的“闪击战”奠定了理论基础。

二战时，堑壕战受到冲击，不过，防御阵地依然采用了“Z”字形战壕，并且更加完善，在“Z”字形战壕基础上，单兵、机枪阵地、反坦克武器阵地各自有掩体，防炮火打击效果更好，不过，不在追求一战时的堑壕规模。

战壕的使用在摩托化步兵作战模式中也在使用，在防御步坦协同作战中也是一种手段。随着机械化作战模式的出现，面对坦克装甲突击集群以及空中火力，集群火炮的打击，战壕战彻底丢失了作用。

战壕是防御用的，而且是消极防御的模式，不在适合作战需要。目前的防御模式走向了积极防御模式，不在依托战壕做为防御手段，而是机动防御。对于弱势的一方，采取游击战更为有利。美军如此强大，屡屡败在游击战面前，如果和美军打战壕战无疑是以己之短克敌之长。所以，现在战壕战没用了。

（以上是兔哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

一是便于躲枪，直线一扫一队人。二是只要陆军存在，战壕永远有用。

战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

战壕的目的就是为了保护士兵的需要，既防子弹又防炮弹，让身体的部位露出去越少越好，同时又可以利用账号记隐蔽自己又能够进攻对手。

如果站好挖成一条直线的话那就麻烦了，因为如果对方的军队跑到侧面来的话，那么在战壕方面进行扫射的话，那么所有在战壕里面的人都很难幸免，都会被打到。假如说再好挖成弯弯曲曲的话，那么很多的子弹就会射到突出来的那些土上面去，所以可以保护士兵的生命。

现代的战争，用了很多的无人机进行侦查，又用了各种的火药火力，密度大大的增强了，在这种情况下过去的站好防护的作用就越来越小了。

然而战壕的作用始终是存在的，对于保护士兵的生命来说，多少可以利用地面的遮挡来减少弹片以及子弹的攻击，增加士兵生存的机会。

况且现在挖战壕的办法越来越多了，不仅有横直的战壕，而且还有猫耳洞，有了猫耳洞以后还有坑道，还有地下通道等等，因为工程机械作业的能力越来越强，战壕的开挖水平也会不断的水涨船高的。

我们从俄乌冲突当中就可以看到双方都挖了战壕，可见还是有些用处的。#俄乌冲突##俄乌战争##俄罗斯印象##乌克兰##在头条看世界##跟着头条看世界##策划##经济##正能量##杭州头条##我在头条搞创作##分享你的今日感悟#

战壕为什么不能挖成直线的？现代战争战壕还有用吗？

陆军野战部队、特别战争中防御阻击战，什么时候都须要战壕、离不开不同型势的战壕、掩体沟渠。战壕不能挖成直线型，直线型的战壕，里面行人及里面两边猫耳洞里的战士出来时容易被轻重机枪和冲锋枪封锁。