为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

战列舰被航母挤下台，坦克可没东西取代。

战列舰出身于风帆时代，以船坚炮利火力强大闻名，是曾经海上最具杀伤力的战舰，几百年来都是海军的主战核心，一直到第二次世界大战结束才逐渐被淘汰。

海战有不同于陆战的地方，海军以船作战，特别强调装备技术，因此攻防俱佳又炮火凶猛的战列舰能逞威多年，它们是延自巨舰大炮脉络的终极产物。

但第二次世界大战时航母开始崛起，依靠舰载机航空作战的航母，能以飞机将自己的攻击触须延伸到相当远的地方，真正的实现了超视距的机动海战，将只能依靠大炮轰击的战列舰远远甩在了身后。

战列舰很难实现真正的超视距战斗，战列舰通常必须在观测距离内作战，其最远的炮战命中记录是1940年7月9日卡拉布里亚海战中英国皇家海军“厌战”号创造的。厌战号在24.14千米的距离上命中意大利战列舰“凯撒”号1发炮弹，与其说是打中的，不如说是蒙中的。

美军在1942年创造了一个新的战列舰开炮记录，当年11月8日盟军“火炬行动”，南达科他级战列舰“马萨诸塞”用406mm的大管子轰击卡萨布兰卡，结果击中了船坞中造了一半泊留的法国战舰让·巴尔号，将对方打到漏水坐沉，射击距离为28千米。

不过，虽然马萨诸塞号取得了28千米干掉军舰的记录，一般却不被人采用，毕竟他们轰击的是船坞目标，与固定轰炸没什么两样。

战列舰虽然也使用了气球、飞机进行辅助校射和侦查、观测，但也只是一定程度上略微提高了作战范围，区区28千米的距离建制入不了航母的法眼，像偷袭珍珠港、突袭中途岛那样的远距离航空作战，战列舰根本完成不了。

二战中珊瑚海海战、马里亚纳海战等航空大战比比皆是，一架零战携带副油箱能跑出3000多千米，一架彗星舰爆也能飞行3600多千米，投下的炸弹颗颗都比舰炮要命。

像英国二战时为了夺回新加坡殖民地，两次出动了战列舰打头的Z舰队，但两次都在日军依托航母、岛屿的航空战线前化为土鸡瓦狗。

德国牛皮哄哄的俾斯麦号战列舰，遇到“皇家方舟”航母的老式“剑鱼”攻击机，凄惨的预定了死亡的单程票。

或者换个方式说，高性能飞机的发展，取代了部分大炮为主的战斗，将人类的战斗距离拉长了许多倍，以炮战为生，功能单一，又极度昂贵、目标硕大的战列舰，自然而然的会被淘汰。

本来二战之后美军还期望通过现代化升级，加装导弹发射单元和雷达，为战列舰再寻找条出路，但实际使用后发现，战列舰的现代化使用是得不偿失的——它们维护费高昂，作战能力却并不比提康德罗加级导弹巡洋舰强，机动能力和自保能力都比较堪忧，为了照顾这个战力平平的大块头，美军还得多配备一个航母编队的护卫力量为其护航，简直就是多余！

所以没多久美国便退役了全部的衣阿华级战列舰，事实证明它们已经水土不服于当今的战斗体系了。

可以说，即便未来发展出了实用化的电磁炮，战列舰也不会再重现。新时代军舰追求的是高技术、信息化、模块化、灵敏性和整体协作能力。

至于坦克，拿它与战列舰比并不恰当，与输了个一干二净的战列舰相比，坦克并没有能取而代之的工具。

许多人言必称坦克生存能力孱弱，在导弹面前如插标卖首，直接认为坦克已经是夕阳装备，随时都可以淘汰。

然而，坦克从一开始被发明出来，能消灭它们的手段就从来都不少，莫说今天的导弹了，一战时的坦克用反装弹头的子弹都能击穿，MG08机枪带硬芯子弹连续射击也能打到钢铁发红瓦解，甚至一个手榴弹或反坦克壕都能对付它们。

在坦克的整个发展生涯中，它们不断被各种各样的反坦克武器成片的消灭，但越是猛烈的战场火力，越让人们认识到，真没法离开坦克，这是前沿最硬的盾，也是最锐利的矛。

曾经美军认为M1坦克不适合全球快速反应，不利于打治安战，所以部队应该“轻型化”，用悍马车附加多功能模块就足够打仗了。

结果呢，几次战争下来，只见悍马车上不断的被垒上沙袋，人们往夹层里塞钢板、灌水泥、钉铝合金和凯夫拉，车顶机枪手穿着最重型的防弹衣躲在钢板围壳中们。

于是“悍马战争”结束，美军又开始换“斯崔克”装甲车，认为有点装甲就行了，模块化的斯崔克装甲车又能当突击炮又能当步战，好用的很。

结果经历了一系列暴打后，美军又怏了，自此不再提什么轻型化，反倒从以色列进口了坦克主动防御系统，又研发了坦克“巷战生存模块”，搞出了形同怪物的M1A2SEP TUSK坦克。据说聚碳酸酯防火层都塞到屁沟里了，可以杜绝对方的燃烧瓶。

总之，现在五大强，五小强，没一个敢说坦克不行的，别看阿亚战争无人机憋坦克一下一个，那是低端局，高端房你瞅瞅阿玛塔，瞅瞅豹2A7，瞅瞅99A2，勒克莱尔，瞅瞅美国的第4机部师那票装甲大军，只见拼命发展坦克的，没见真当坦克是废柴的。

除非哪天真有东西能低成本、廉价、轻易的干掉坦克，并且还有更新的东西，比如“战斗机器人”等代替坦克冲锋陷阵的地位，否则坦克无可取代。但话说回来，如果是无人坦克呢？坦克依然是战斗机器人最好的载体。

为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

战列舰为何被淘汰？是因为它有合格的接班者。

战列舰是以大口径火炮为主战武器，厚重装甲防护为主的大型水面战舰，它是真正的船坚炮利，在上个世纪之初到二战早期，战列舰是海上的绝对霸主，衡量一个国家海军实力就是看它有多少艘战列舰，战列舰的装甲有多厚，火炮口径有多大。简单来说就是装甲越厚越好，火炮口径越大越好，数量越多越好。

非常具有代表性的德国俾斯麦号战列舰，满载排水量近5万吨，4座双联装381毫米巨炮为主战武器，6座双联150毫米副炮，8座105毫米双联高炮以及上百名小口径高炮，为了对付它，英国出动了两艘航母在内的数十艘战舰，至少命中了400多发（有说700发）才把它打沉，由此可见战列舰的强悍。

有史以来最大的大和号战列舰更是将大舰巨炮发挥到极致，拥有3座3联庄的460毫米主炮，最后装甲处到达惊人的650毫米，满载排水量72000多吨，真正的钢铁巨兽。也是人类有史以来建造最强大的一艘炮舰，但是它跟俾斯麦一样的下场，被围攻致死。围攻它们的都有替代者的身影-航母。

航母动辄数十架到上百架的舰载机，虽然没有巨炮，但是舰载机的作战半径轻松可以达到数百公里，处于战列舰巨炮的射程之外，这就造成在你看不见我的时候我就可以派飞机轰炸你，让你全程处于被动挨打没有还手之力。巨炮射程最远不过几十公里，而飞机随便也是几百公里外轻松投弹再飞回来。

尤其是现代航母的舰载机威力更大，作战半径更远，可在千里之外发射几百公里射程的反舰导弹攻击敌方舰队。这是战列舰不可能做到的，因此1991年最后一艘战列舰退役后世界上再无这种巨剑重炮的战舰服役。

而同样作为重装武器的坦克，却没有可以有效替代的装备，因此仍是目前陆军的主战武器之一。目前主流坦克的防护高达近千毫米的程度，可有效应对大部分的陆战武器。虽然反坦克导弹是克星之一，但是反坦克导弹也是有载体的，陆基载体你看的见我坦克同样可以打掉你，而且坦克炮速度更快。

武装直升机是坦克的克星，携带的反坦克导弹可以轻松在远程发射，但是目前防空技术也同样发展的很快，在差距不大的两个国家对抗中，武装直升机并不能安全无虞的发射导弹攻击，地面有大量的防空手段保护地面坦克，因此坦克的绝对克星，还是敌方的坦克部队，苏联时代的钢铁洪流，是世界强国的噩梦。

在未来，坦克的地位暂时不会被取代，仍会是陆军的主战装备。

为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

首先我们要从重装战列舰和坦克的历史定位谈起

先说重装战列舰

人类战列舰的巅峰：大和号

在航空母舰出来之前，传统海战只能靠远距离的炮战进行火力投送，而那个时候的战列舰主炮口径大，射距远，基本只能靠跨射来攻击对手，除了这个方法，在茫茫大海上，基本上没有什么更好的办法和敌人进行战斗，鱼雷和其他的武器几乎没有太大作用。

所以，那个时候的世界列强们的海军建设思想就围绕着以战列舰为主进行海上决战而进行建设的。

二战时期美国海军航空母舰：企业号

但是自从航空母舰问世后，海军海战有了一种全新的火力投送方式，海军航空兵可以在视距外更远的地方对敌人进行攻击，所以，重装战列舰的大口径舰炮没有了用武之地，退出历史舞台也是水到渠成的事情了。

二战时期美国海军航空兵攻击的大和号的照片 注意大和号此时为躲避轰炸而做出的大幅度转向机动

那么坦克的历史定位是什么呢？作为陆战的主要突击力量和火力投掷力量，坦克不仅拥有强大的火力，坚固的防御，还有良好的机动力。

99式主战坦克

现在我们来看看为什么目前坦克没有被淘汰的部分原因：

一·比坦克火力还强大的比如大口径自行火炮，防御明显没有坦克高，机动性也不一定比坦克好。

二·比坦克防御还好的机动作战平台，目前还没有，无论装甲车还是轮式步战，都是皮薄馅大。

三·比坦克还跑的快的比如装甲车，火力又不如坦克，防御更不如坦克。

总之，能打的过坦克的跑不过坦克，能跑的过坦克的打不过，又能打又能跑的又没有装甲防护，所以，坦克目前还不会轻易的退出历史舞台。

为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

因为战列舰的王座地位被航空母舰取代了，1910年代初~1930年代末是战列舰最巅峰的时代，战列舰作为海军一等战舰的地位享有无比的荣光，不但排水量和舰炮口径最大，连最上层铺设都木质甲板都是名贵的缅甸柚木，也只有战列舰和战列巡洋舰才有这待遇，其他的包括重巡洋舰在内都只配铺设橡木或者杉木地板，差距就是这么的大。

日本宣扬军国主义电影《男人们的大和》最后桥段，也就是“大和号”在10多艘轻巡洋舰和驱逐舰的护卫下携带单程燃料去琉球群岛海域，妄图使用460毫米口径主炮炮击参加“琉球战役”的美军登陆部队。

但“大和号”的行动被美军侦察机很快发现，随即多艘航母上起飞的两个波次300多架舰载机对“大和号”展开了围攻，“大和号”270多根具备高射能力的炮管，直到它被击沉才击落了7架美军飞机。

这个战例说明，战列舰的主炮口径再大、炮弹发射距离再远也没有舰载机挂载炸弹和鱼雷的攻击距离远，“大和号”的460毫米主炮最大有效射程才40公里，而美军的“无畏式”俯冲轰炸机和“复仇者”鱼雷机挂载2000磅的航弹或者鱼雷，最大作战半径超过400公里，也就是“大和号”的炮弹根本够不到航空母舰，就被航母上的舰载机炸沉了！

所以，战列舰根本不是航母的对手 退出历史舞台是必然的！

而作为“陆战之王”的坦克，到目前为止还没有其它的武器装备可以替代，所以它装备到部队已经100多年了，仍然是陆战当中最强大的攻坚和防御武器。

坦克是“矛盾结合”起来的产物，现代坦克的装甲防弹能力都很强，披挂上金属陶瓷附加装甲或者爆破式反应装甲后，连同主装甲的防弹能力至少相当于800毫米厚度的40cr钢板，并且现在还装备了主动防御系统，当反坦克火器来袭时，坦克上的雷达和光学传感器会在较远的距离发现它们，当反坦克导弹、火箭弹距离坦克几十米时，主动防御系统发射拦截爆破弹将来袭的反装甲武器摧毁。

来袭的RPG火箭弹就是这样被摧毁的，有了厚甲和主动防御系统后坦克更是很难摧毁的，另外步坦协同作战一辆坦克至少有一个加强班护卫，想偷袭坦克侧面和后面更是难上加难！没等靠近坦克就被十多支步机枪打成了“筛子”。

至于说坦克炮的威力，96A式坦克这一发125毫米穿甲弹能击穿1000毫米厚的40cr钢板！而且它上面还有一挺12.7毫米重机枪和一挺7.62毫米轻机枪，构成了600~5000米的火力打击层次，攻击能力非常强大。

也正是坦克的防护能力和主炮的打击能力目前还没有其它陆战装备同时具备，所以坦克现在仍然是陆军最主要装备之一。

为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

“海上恐龙”战列舰被各国海军淘汰主要是战列舰造价太过昂贵，性价比太低，任务全能性不如航母，维护成本过于高昂。战列舰的任务很单一，仅用于轰击敌舰和对陆轰击，完全可以被航母和其他军舰替代的，导弹出现后，对岸轰击效率甚至不如携带对陆攻击导弹的驱逐舰。

坦克在一战、二战中发挥了不可替代的作用，即便现在也是。集结的军队仍然使用坦克来产生巨大的影响。冷战期间，西德和东德都有数千辆坦克列队准备在北欧平原上进行可能的战斗。当苏联在1956年镇压匈牙利起义时，他们派出数百辆坦克进入布达佩斯。同样，1973年的赎罪日战争，当时埃及和叙利亚袭击了以色列军队，动用了3000多辆坦克。 20世纪后期还见证了美国和英国军队在1991年高效地解放科威特，并在2003年入侵伊拉克。在2004年的费卢杰战役中，美国海军陆战队投入了装甲旅来帮助街头战斗。

但是坦克攻势最适合像沙漠、平原或草原这样的平坦地区。越南的丛林或阿富汗的群山暴露了坦克的弱点。相反，在那里，直升机证明了它的用途。以至于在20世纪80年代，英国国防部委托撰写了一篇论文，考虑英国是否应该将坦克全部换成直升机。 为此，自冷战结束以来，北约大幅削减了坦克数量。德国曾经拥有4000辆坦克，英国和法国各拥有1000多辆。现在坦克数量是这些数字的四分之一。

但是坦克的诱惑力依然存在。今天，坦克仍然是大多数军队的重要组成部分。 全世界有6万辆坦克在服役。 在中东，沙特正在升级其美国制造的M1坦克，而卡塔尔选择了豹2。 在整个亚洲，没有坦克传统的国家正在增强他们的力量。新加坡和印度尼西亚选择了豹2，而马来西亚订购了波兰坦克。印度和巴基斯坦已经积累了大量坦克:印度有3250辆，巴基斯坦有2400辆。 在中东，埃及有2500辆，叙利亚有3000辆，而以色列(现役500辆，储存2000辆)在最近的冲突中经常使用坦克。中国有7450辆，俄罗斯有3300辆。 半岛北部(3500辆)和南部(2500辆)之间爆发坦克战的威胁或许是更现实的可能性。

今天的现代坦克比70年前强大得多。 昼夜视觉设备使现代坦克比二战时期的同类坦克更具优势。虎王坦克强大的火力可以干掉今天的一辆轻型装甲车。但它对现代主战坦克无能为力。 在未来的战斗中，坦克可能无法与在库尔斯克作战的俄罗斯T-34和德国虎式相区别。军事技术已经发展到无人驾驶坦克——一种无人驾驶飞机成为可能的地步。

所有这一切对那些生产坦克的公司来说意味着大生意，对那些寻求与坦克敌人作战的游击队员来说意味着更大的麻烦。只要粗略浏览一下网上正在进行的叙利亚冲突视频，就能证明叙利亚军队坦克对叛军的强大火力。

为什么重装战列舰淘汰了，但坦克却没有？

因为航母可以取代战列舰，坦克却无可取代……航母淘汰战列舰凭借的是舰载机赋予的超视距战场情报能力和打击能力。在远海作战环境下，这种战场单向透明和单向打击能力，是碾压性的。战列舰没有任何还手的能力，必然被淘汰。但没有任何陆战兵器可以凭借自身能力对其它陆战兵器形成类似的性能碾压！各陆战平台都不具备独立的大范围战场感知能力，换句话说就是都做不到航母那样“我能打你你打不到我”的单向透明单向打击。比如反坦克导弹发射车和远程火炮，虽然打击距离超过坦克，但脱离了其它地面和空中侦察单位的支援，就无法作战。由于双方都有空中和地面侦察平台以及远距离打击平台，所以理论上任何陆战兵器对其它陆战兵器，都做不到航母对其它战舰那样的单向打击，都有被打击的可能。所以对陆战平台而言防护性能的重要性远超航母（为防杠精，特意声明一下，不是说航母防护性不重要，是相对而言），尤其是坦克这样的陆战刀锋，直面各种敌方火力，防护就更重要。目前已知的陆战兵器里，坦克是火力、防护、机动三大性能均衡性最好的，迄今为止无可取代……也许随着C4ISR技术的长足发展，战场网络化空地一体可以大大提高各平台战场感知能力，发现即摧毁，坦克的重要性会逐步下降最终被淘汰，但目前坦克仍然是无可取代的