和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
黎巴嫩贝鲁特港口的爆炸相当恐怖,港口大片地区被夷为平地,附近的高楼瞬间化为齑粉,这么夸张的爆炸如今在镜头前可不多见。
有不少声音给贝鲁特港爆炸随意定性,满满的都是各种夸张用语,譬如什么“堪比广岛核爆炸”、“与原子弹威力差不多”、“核爆炸”等等。那么是不是这样呢?我们拿出实例来对比一下。
广岛原子弹的损失情况是多少呢?根据1956年“日美联合调查团”的调查,这颗1.8万吨级TNT当量的核弹,杀死了全市22.4%的人口,伤亡比例达到36.8。
当时的广岛有约28-29万市民,3-5万朝鲜劳工,3200名美籍日人和数万军队,仅在当天爆炸就死去了4.5万人,伤9.1万人,共计13.6万人伤亡。
这还不包括连带死亡的,由于核辐射带来的污染,此后广岛因相关疾病折磨死亡的人数逐年增加,到2007年时,已经统计出25万人因核武器带来的一系列问题病亡。
建筑物毁坏情况更是惊人,4.8万幢房屋被彻底摧毁,严重毁坏的达到2.2万幢,各种轻微损伤的不计其数,主要损毁范围集中在14平方千米内。
贝鲁特港爆炸威力应该怎么计算?实际上贝鲁特爆炸官方已经给出了标准参数,黎巴嫩总理证实了,这是2700吨硝酸铵爆炸。
2700吨硝酸铵换算成TNT当量,我们就能知道它的威力对比是多少了。
TNT的爆热值约为4200千焦/公斤,按标准TNT当量来算是4190千焦。
上图是不是很无语?
硝酸铵因为多数是作为化学原料和化肥用途,钝感较强,所以人们主要是加工为铵油炸药来军事化使用,而铵油炸药按照工作环境也有很多品种和配方,一般的矿用铵油炸药主要由硝酸铵、石蜡、氯化钠、木粉、柴油等组成,爆热不到4000千焦,在3800千焦左右徘徊,纯的硝酸铵因为爆炸反应的钝性,可能还不如铵油炸药这种设计好的炸药威力大。
也就是说,按TNT当量来算的话,2700吨硝铵的威力是要减小的,它的威力粗略估计相当于2000-2300吨TNT。
实际上除了爆热,我们还应该考虑爆速,硝酸铵的爆速是远不及TNT的,铵油炸药爆速为2500-3000m/s,TNT为6400-7000m/s(装药密度就不算了,大致看个概念,还有猛度之类的东西也不算了),也就是说,TNT是远比硝酸铵厉害的东西。
我们把贝鲁特这些陈年硝酸铵的爆炸威力搞夸张点,就当它2500吨TNT当量,那么这属于什么级别呢?
广岛原子弹设计指标为相当于20000吨级TNT的当量,实际爆炸威力为1.8万吨。
也就是说,2500吨级TNT当量的贝鲁特港陈年硝酸铵,7.2个才相当于1颗广岛原子弹的威力。
更不要提原子弹还有4大法宝——高温热辐射、冲击波、高能粒子、辐射沾染,这些玩意儿随便哪一项拿出来都是大杀器,而所谓的爆炸威力仅仅能代表冲击波杀伤和部分的热辐射杀伤罢了。
实际上,当年广岛原子弹的高温达到6000度-30万度,许多遇难者并非被冲击波和射线打死,而是被这股温度顷刻间烤成一缕青烟了,能留下的痕迹只剩墙面上的剪影。
据原子弹爆心附近活下来的银行女职员高藏信子事后回忆,刚踏出广岛银行大门的时候,满街都是被烧成焦炭的人体,有个人被烧焦的残骸手指居然在燃烧着蓝颜色的火焰。
正巧历史上也有个与贝鲁特极为相近的硝酸铵爆炸事故——1947年4月16日的得克萨斯城硝酸铵化肥爆炸事故。
1947年,一艘名叫“大本营号”(Grandcamp)的货轮停靠德克萨斯城港口,它在比利时运输了16箱枪械弹药,然后穿越大西洋来到了美国,此外船上还装载了大批花生、麻绳。
在德克萨斯城停留时,“大本营号”开始往上装载硝酸铵化肥,当时天很冷,气温只有13℃,还下着雨,船舱中逐渐堆积了2300吨硝酸铵化肥。
没多久,船上突然发生火灾,船员和迅速赶来的4辆消防车一同灭火,但火焰仍然无法控制,于是人们尝试着抢出了几箱弹药,并且试图往船里灌注水蒸气来灭火。
结果水蒸气融化了硝酸铵,并释放出强烈的一氧化二氮,这让船内的情况更加恶劣,最后温度达到了450度以上,大火席卷了内舱,连带着翻滚的燃油一起点燃了硝酸铵。
“大本营号”很快就发生了连续爆炸,但这没有得到重视,还吸引了大批的围观者。于是当船体燃烧到一定程度时,大爆炸发生了,2300吨硝酸铵将船体炸得粉碎,大量的船只碎片喷射向四周,甚至有物体被炸上了将近1000米高空。翻滚的火球和烟云将围观者像纸片一样吹飞,还引发了4.5米的巨浪,将码头区域冲刷成一片汪洋。
这场事故将得克萨斯城码头的仓库、铁路、火车、建筑尽数摧毁,甚至波及了附近的孟山都炼油厂,一艘附近的驳船当场被掀飞至30米开外的岸上,到处都是连续的爆炸和燃烧。
事后因为死的人太多,德克萨斯当地不得不建立起大量的陈尸馆,并安排了上百名尸体防腐人员。事件造成了600人死亡,3500人受伤,还有大量的失踪者至今无法统计。
围观者的众多被认为是德克萨斯城爆炸伤亡惨重的最直接原因。
虽然硝酸铵爆炸远不及广岛原子弹,但作为爆炸而言,它也算是一次十足的大灾难。
如果还没有概念的话,可以参考一下美军“炸弹之母”GBU-43的威力,它的当量是11吨TNT,其威力已经被称为“准核武器”了。
小型化的核武器也有可以比较的东西,比如美军的M388核无后坐力炮,它的爆炸当量不超过22吨,用于制造冷战核污染区,可以打出150米半径的绝对杀伤区和400多米的高能射线污染区,尽管拥有4公里的射程,美军仍然因它准头不好,怕打歪了坑死自己人而将之淘汰。
所以说,2000-2300吨TNT的爆炸威力,虽然远不及广岛核爆,但也算是一次堪比小型核武器的轰炸了,只不过硝酸铵爆炸比较单纯,没有核武器那些粒子流、辐射沾染等附加属性,因为爆速等性能的关系,在摧毁能力上当然也没原子弹厉害。

和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
同样是爆炸、但是,完全是两码事、没有可比性,一个是反法西斯战争中的正确选择、一个是意外化学品爆炸事故。
1945年8月6日,世界反法西斯战争中重要的一天。二战时期日本军国主义不甘心失败、不接受反法西斯联盟的最后通牒、负隅顽抗。
美国盟军被逼无奈向日本本土广岛投放了一颗代号“小男孩”的原子弹。(广岛原子弹爆炸的功臣“小男孩”)核弹爆炸的威力、释放的能量远远大于化学炸药,1千克铀裂变释放的能量相当于2万吨TNT炸药爆炸释放的能量。
广岛原子弹爆炸💥后广岛20万人伤亡、30平方公里左右人与生物无一幸免,50平方公里左右受到核污染长达数十年……整个广岛城市损毁房屋6万余、广岛基本上化为废墟。
紧接着美国盟军又向日本长崎投放了第二颗原子弹“胖子”。
日本人最后宣布:无条件投降。
二战东方反法西斯战场宣告:胜利结束、日本人是罪有应得!
当地时间2020年8月4日,黎巴嫩首都、贝鲁特港口区发生火灾随后引发大爆炸事件。
爆炸事故已经造成78人死亡、4000余人负伤、还有大量人员失踪、损失惨重,救援还在继续过程中,事故原因,根据黎巴嫩官方宣布:是港口区存放的2750吨硝酸铵爆炸。〔硝酸铵〕一种危险的化学品、重要用于化肥、工业制剂、可生产军用炸药。
和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
小巫见大巫呗……广岛和长崎原子弹当量有不同说法,一种是均为20000吨当量,另一种是广岛17000吨,长崎是22000吨。其中广岛原子弹实际释放能量(当量只是个假设核物质完全反应的理论值,但实际上核物质不可能全部参与反应并转化成能量)大概相当于13000吨TNT。而这次贝鲁特爆炸,2700吨硝酸铵,据说威力相当于1000多吨至多不到2000吨TNT,只有广岛核爆实际威力的7.5%-15%。如果进一步考虑爆轰速度等因素,很可能实际威力连广岛核弹的1/20都不到。即便不看数据换算,直观的说,从爆炸破坏的面积和杀伤人口来说,差距也是巨大而明显的。
和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
这次炸药爆炸的威力在平时是非常巨大的,但是要和核弹相比就是小巫见大巫了。
这次黎巴嫩爆炸的是硝酸铵,这种炸药的威力不算太大,这种炸药其实是一种不错的化肥,作为军用炸药其实并不好,感度太高,而且容易受潮,威力不如TNT一类的军用炸药,一般如果用TNT炸药要用5公斤,那么硝酸铵要用10公斤。
不过,对于平时来说一次爆炸2700吨炸药也是够多了,前几年的天津港也不过是这个水平。
和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
8月4日黎巴嫩首都贝鲁特港口仓库2700吨硝酸铵发生大爆炸,事件截止8月5日已造成113人死亡,受伤人数高达4000+人,30W+人无家可归,经济损失高达五十亿美元,而死亡人数还在增加之中。
港口爆炸现场出现一个直径100+M,深30+M的大坑。经核算,此次爆炸当量相当于TNT当量约270吨,由照片可见,现场旁边一高大筒仓损毁严重,坍塌了大半。
1945年,美国在日本广岛/长崎投掷原子弹,其当量约20000T TNT。
以当量换算,当年日本原子弹爆炸是贝鲁特的70~80倍(单个),死伤总人数在200000+之巨,且广岛/长崎全变成废墟。
所以,这两事件没有可比性。
和当年广岛长崎原子弹爆炸相比,今天黎巴嫩首都爆炸算什么规模?
广岛原子弹爆炸当量为2万吨TNT,贝鲁特港口的爆炸是由存放在港口的2750吨硝酸铵引起的,其爆炸威力相当于400吨TNT当量,为广岛原子弹爆炸当量的1/50,跟2015年8月发生在我国天津港的爆炸当量相当(427吨TNT当量)。
诺,贝鲁特港大爆炸的罪魁祸首就是它。
这东西可以用来做化肥,也可以用来做杀虫剂。当然了,它怕明火。这次贝鲁特港口大爆炸,就是因为维修人员在烧焊时不小心将存在硫酸铵的仓库占着了,继而引发了爆炸。
大家感受一下
可怕吧!
目前已经造成超过100人死亡,4000人受伤。估计死伤人数还有上涨的可能。
这是发生爆炸之前的港口
这是爆炸发生后的港口
你看,炸出一个大坑了。
现场状况非常惨烈。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
