武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

这与武打戏的发展有关。

真正意义上的功夫片出现的很晚，主要以李小龙掀起的热潮为主。

更早一些的时候，不是没有类似的打戏，但都很简单，人们多以戏台式的打斗为主。

简单的说，早期武打动作就是京剧武行的升级版，龙套们围着武生圈圈的绕，然后一个个轮番上，让武生打飞出去。

武打戏的龙套，与武打片的龙套是一个承接关系，毕竟之前谁也没拍过这种动作片，出身戏台的武行们能把打斗演瓷实都很不错了。

所以，哪怕后来李小龙做出了拳拳到肉的开创性武打片，他也无法走出旧有武行的表演套路，无非是上一个打一个，上一双打一双，打得更狠厉罢了，顶多搞熟了武行再设计几个套路动作。

一直到今天，背景板式龙套都是武打片中常见的设计，就因为太简单了，能突出主角的牛叉。很长一段时间里，功夫片都是这么演的，没有人做出真正的开创。传统、经费、技术，电影研究，种种因素造就了我们熟知的龙套语言。

直到成龙崛起并走出成家班的道路以后，武打龙套这幅背景板才发生了大变。

成龙认为传统的武打戏太死板了，后面的人全是跑来跑去的死物，根本不参与打斗，表现力太弱，这很不合理。

解决的办法就是进行更密集的动作设计，让场景镜头与人物互动起来，每一个在场上的演员都要有自己的戏，而主角也需要立体的去面对整个场景。

不容许出现任何一个无意义乱晃的龙套，他们要以密不透风又合理的打击来对付主角。

所以成龙电影里左右围着圈圈晃的龙套是最少的，那种目不暇接的动作戏让观众大呼过瘾。

当然，戏就是戏，即便是成龙片，龙套的攻击也是分节奏分波次的，一来这种阶梯性的攻击能不断刺激观众的感官，二来影视作品毕竟要好看，无法与真实情况做到一致。

否则我们就看不到陈真单挑虹口道场了，几十个壮汉一个猛子扑上来按头按脚，都不要功夫就能把人揍趴下，世界综合格斗冠军来都没用。

这方面没什么武行传统的老外学的倒是挺好，他们在《黑客帝国》、《王牌特工》等片中完美的实现了一人斗一群疯狗，场景全互动。

武林仗剑的少侠们也没法牛叉了，给镜头你才能来一个杀一个，如果是真实的官兵，一个军阵就能把他戳成咸菜。

没戏了，还怎么演戏嘛，源于生活，高于生活，这才是文艺作品。

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

还能为什么？你不是说是主角吗？当然是要光芒四射了，单打独斗才能显示主角的本领高强。你听过一根筷子轻易被折断十双筷子就没那么容易了。同理一人难敌4手，如果一群人一起上功夫在高的人也顾不了那么多，如果这样就违背写作人的初哀，一上来主角就被干爬下了下面剧情如何看下去，这也是突出主角功夫了得为以后剧情埋下伏笔。增加看点，让大家有心思看下去主角有多厉害。

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

作为80后的我，其实十几岁的时候也有这种迷惑，尤其是看成龙、李连杰、甄子丹等等他们的电影时，就感觉他们为什么明明被打的爬不起来了，却能够瞬间爆发，把对手打得满地找牙。尤其是成龙的影片最为夸张，明明从高出掉下来还能越战越勇，而且被反派打得满身伤血，还能继续搏斗，实在让人佩服的五体投地。这也是为什么我这么多年把他当做偶像的原因！

其实这个和提出的问题是一样的，以前的影片突出的是个人英雄主义。彰显主角的光环，特意在影片中夸大主角的魅力，很大程度上影片的卖点也是因为突出主角来实现影片的最大盈利，因为主角有自己的流量池，有崇拜他们的粉丝。

其实现在无论是武打戏还是抗战系列的影片，突出主角营造个人英雄主义的影片数不胜数。究其原因就是因为他是主角，是不能够被战败的。像影片中众人围住主角却不能够集体灭了他，因为那样累也把主角累死了，所以只能安排一个个的来。塑造的就是个人英雄的观念，主角是不能够被一群人群殴的，那样这片子就大结局了，怎么演？如果一人可以对几十个人，那这局绝对是神剧！

其实谁都说了不算，导演说了算。导演让你神乎其神，你就可以一人占万敌。导演让你嗝屁，你喝完凉水你也得死，就这么这简单！

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

啥叫电视剧？啥叫拍戏！如果一群人ko一个人，用不了三两下直接剧终了，还有什么可看的，武打戏一般都会把主角描述的很厉害！一直打到最后，什么时候导演喊咔就全剧终

！

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

这个类似比武的场景，是古代侠义志士传给后人的一种战争理念，一些史书上都有记载，像“两国相争不斩来使”一类的战争约定。这样拍戏，主要目的是增加观赏性，增加舞台效果。

武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？

一群人一起上，挡住镜头没法拍！