现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

现代战争从未有突出坦克重视空军的情况，像美国等国家甚至将空军放到了陆军的前头，一度认为仅靠战机就能打赢一场战争。

南联盟战争就是个极好的例子，美国完全利用战机空袭打赢了这场战争，虽然中间还有一系列的政治运作过程，但航空优势确实已经成为当代最不容轻视的主战力量。

实际上，第二次世界大战结束以后，刚刚独立的美国空军就已经打出了全面取代其它军种的口号，当时的美国空军认为，只要有核弹和轰炸机，那么战争为什么还要陆军和海军参与呢？结果美国海军给逼得没办法，只得拉出大堆航母、战列舰、巡洋舰、驱逐舰甚至潜艇等等搞核轰炸实验，以期证明“航空能力没法消灭舰队”。

所幸后来导弹系统得到了重视和发展，这才压下了美国空军咄咄逼人的势头。不过在冷战的很长一段时间里，美军的核战略轰炸机依然是不折不扣的“王炸”，其余什么舰队、装甲群等都对阻挡苏联的钢铁洪流不抱信心。苏联也是一样。

也正因为如此，苏联空军硬给逼出了几支超强的截击机部队，这些“人操火箭”般的飞行器突出高、快、强的特点，只为高效的拦截美军的轰炸机编队，否则第三次世界大战燃烧起来，苏联可就被炸得千疮百孔了。

除了战略轰炸机部队，冷战时北约的战斗机、攻击机部队也被赋予了很高的战略地位，当时整个北约都不相信依靠豹1、巴顿、酋长、Strv103等坦克能抗住苏联的钢铁洪流，他们的战略仅仅是依靠坦克部队抗住早期的华约冲击波，继而让抢夺了制空权的空军进行反击。

现代战争中，已经不可能在单纯的讲求坦克作战或地面作战了，空军无处不在，但凡上档次一点的战争，可以不要坦克，但决不能没有飞机。原因我们都不必过多解释，直接参考两次海湾战争中的伊拉克军队即可，“死亡公路”上的冤魂会述说一切。

现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

现代常规战争归根结底拼的还是制空权，说白了就是拼空军，一旦制空权丢失，陆军坦克装甲部队根本不敢露头！海湾战争就是典型例子！伊拉克空军没有制空权，伊拉克的装甲部队坦克都被美军飞机定点一个个全部消灭毫不费力！

现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

说真话，这个问题问得比较业余。稍微有点军事常识的人应该都明白，坦克为代表的装甲部队对战局的影响力是远不如空军的。

在古代，冷兵器战争时的将领们都知道“居高临下”就意味着战局了地势。近现代战争也非常强调“制高点”的作用。因为站得高不仅看得远，还打得准。布置在高处无论是武器还是狙击手，既能够以更大、更清晰的视角观察战场，而敌方的工事掩体此时也基本是形同虚设。这就是为什么即使到了军事科技高度发达的今天，许多存在领土争端的国家也经常为了边境地区一些看似荒凉且面积不大的山头高地大打出手。

空军的出现使得战争的参与方不再仅仅依靠地势制高点。空军可以在更高的空中准确观察地面目标并进行精准打击。可以说，近几十年的战争中，取得制空权就等于获得了战争胜利的绝大部分保证。制空权不仅在陆地上重要，在海洋中也一样不可获取。航空母舰之所以能够迅速取代曾经的海洋霸主战列舰，完全是因为其搭载大量固定翼舰载机的缘故。二战中轴心国强悍的战列舰俾斯麦号和大和号最终都是被盟军的舰载机炸沉。直到上世纪八十年代英阿马岛战争，阿根廷空军依然用飞鱼导弹击沉了谢菲尔德驱逐舰。

超军旗战机发射飞鱼导弹

坦克虽然号称“陆战之王”，但在反坦克导弹出现以前，攻击坦克最好的办法就是空军轰炸。纳粹德国的虎王、虎式、豹式坦克曾经一度让盟军无计可施，但碰到美军的P51野马战斗轰炸机以后，许多坦克便一辆接一辆被P51从空中投弹摧毁。这还是二战时期缺乏精确观瞄和制导能力飞机的攻击，如果配备现代的雷达和导弹，坦克难以独立生存。

P51野马战斗机

这就是为什么像美国这样的军事强国可以不停研发新式飞机而多年不更新坦克的原因。

M1A2艾布拉姆斯主战坦克

现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

当然能赢，不过有个前提，对方也不重视空军，那你们就地面互掐就行了。就像之前叙利亚内战那样，政府军反对派都没啥空中力量，双方就是用轻步兵互相掐，俄罗斯一来，政府军这边有空中支持了，立马扭转战局。当然，政府军地面部队也没啥像样武器。

空军的作用，早在二战时期就非常明显了，德国闪击波兰闪击法国，其中装甲兵很重要，但是斯图卡同样重要。波兰法国的坦克、要塞很多都是空军解决掉的。而后来的战争，美国苏联英国都是上千架上千架飞机投入战役的。没了制空权的德军，溃败速度是非常明显的。

现代战争，除了叙利亚内战那种冲突级别的战争，制空权都尤为重要的。主要的作战任务都是在空中，通过空中打击发射导弹、出动空军，去打垮对方有生力量。打完了进行评估，评估对方剩下的军力还能对地面部队造成多大威胁。

等到地面出兵的时候，坦克进去了。这会儿是去进行占领、清扫残余去了。这个时候，你还是需要空中力量，需要那些攻击直升机的支援策应，或者出动固定翼飞机去支援。这些空中力量，就是去为地面部队解决威胁的。

你要是光有坦克，不重视飞机，这部队就和笑话一样，出去打仗都丢人。没空中保护，那坦克基本就是裸奔，送人头去了。

现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

很高兴回答你的问题。现代战争没有说突出坦克。现在讲究的是三位一体打击。海陆空一体化作战。

坦克适用于本土作战和边境作战。陆地战的大杀器。在陆地占中。坦克的分量是举足轻重的。

二战时最厉害的陆战武器——坦克，美国人也是非常重视，1941年时美国一年才生产了4052辆坦克，到了1943年时美国一年就能生产29497辆，一天就能生产80辆坦克。

坦克也称为战车，是现代陆上作战的主要武器，有“陆战之王”的美称，它是一种具有强大的直射火力、高度越野机动性和很强的装甲防护力的履带式装甲战斗车辆，主要执行与对方坦克或其他装甲车辆作战，也可以压制、消灭反坦克武器、摧毁工事、歼灭敌方的有生力量。

坦克的机动性与战力的核心优势是短时间内中轻装机械化部队仍然无法与重装部队正面抗衡，不管部署有多慢有多麻烦，一旦一支装备了重装自行炮兵防空兵配合装甲兵和陆航的师在战场上展开，中轻装的部队就必须要取得很大的数量优势，或者通过空军或导弹部队才能与之抗衡，这个过程中会牵制对手很大一部分作战能力和资源，同时也会对其装备配备与后勤产生额外压力，一个装甲旅的存在就会迫使防守方三个五个的前线轻装旅配备专门反坦克武器或调集专门的反坦克空军部队，其后勤压力也会像另一方一样加大，并且装甲部队集中突击仍然有很大可能取得比单纯投入轻装部队更大的战果，最终会使得对方也要投入重装部队，而此时先手投入重装部队的一方会变成主场优势、先手优势，这个时间差很可能会导致对方的被动。

坦克能提供重火。它有一门炮，还有一挺并列机枪和一挺大口径的机枪。对步兵而言，这火力很舒服了（敌方的话就是很恐怖了），绝大部分步兵很难搞的目标，它都能轻松敲掉。

一辆主战坦克出现在战场上意味着对方必须出动专门的反坦克武器比如重型反坦克导弹才能有效抑制其火力，步兵战车、突击炮防护不足以迫使对手出动重型反装甲武器，一般步兵的攻坚武器比如火箭筒、榴弹发射器，迫击炮也能有效压制步兵战车火力，而坦克对这类威胁就不怎么惧怕，在城镇战中坦克作用也很明显，一辆坦克可以从容地在迫击炮和火箭弹这样的火力下在街头站稳无视对方的火力压制，在漫天的小炮弹小导弹（别飞出标枪就好）里一一炮炮敲掉对手或者用自己坚实的装甲保护步兵

主战坦克的先进程度代表着一个国家陆军的实力。目前，中国的坦克发展，在技术水平有了很大提高。未来，我国新一代主战坦克将采用高低搭配的模式，以数量较多的96式主战坦克(动力、射控与装甲略逊于99式)为骨干，将99式坦克以及后续的99A2型坦克作为重点部署。

在我国本土。发生陆地战了，可能性。微乎其微。边境战的可能性还是有的。坦克的重要性。是不可以轻视的。

制空权优势：一是防扩一国领土领海不受敌人空中进攻。二是使敌人领土暴露在我方空中进攻之下，能对敌人的抵抗以直接可怕的打击。三是能保护本国陆地、海军基地、交通线，反而威胁敌人的这些方面。四是阻止敌人从空中支援陆、海军，同时保证对我方的陆、海军给予空中支援。此外，拥有制空权的一方能阻止敌人重建其空中力量，因为它能破坏物质资源和制造场所，这等于最终控制。 现代战争 制空权决定成败。

比如，以色列和伊朗，这两个国家也是恩怨多多，空袭打得不可开交，以色列几波空袭瘫痪了伊朗在叙利亚境内的50多个军事目标，可谓是占尽了便宜，这显然要归功于以色列近乎一边倒的空中优势，以色列和伊朗的这场空袭中，也深刻体现出了制空权的重要性。

战争从第二次世界大战开始改写，空中打击的重要性越来越重要，一场战争的胜负玩往往取决于空战的结果！就像如今的伊拉克战争，六十多万伊拉克军队之所以短时间就全线崩溃，就是由于联军掌握了绝对的制空权，在不间断的轰炸面前，地面部队就只有被动挨打的份，毫无还手之力，最终也只能全线崩溃，比如著名的死亡公路，第一次海湾战争，几十万入侵科威特的伊拉克军队就是从这条公路撤退回国，遭受盟军一天二十四小时不间断的空袭，精确武器打击，导致这条公里蔓延数十公里一片废墟，到处都是被烧焦的抱成团的尸体和装备，美国记住拍下了一组照片，揭示了战争的极度的残酷，美军伤亡为零，这条公路被人们取了个名字，叫死亡公路！巴格达机场之战，负责守卫这里的是伊拉克精锐的共和国卫队一整个师，但是却自行解散了，美军不费一枪一弹就夺取了这里，战后有人采访这个师的师长，问他为什么要让自己的部队自行解散了，那个师长说，看着自己的部下绝望的眼神，他崩溃了，所以默许自己的部下们自行解散逃命去了！也能理解这个师长当时的心情，每天都面临美军精确制导武器的不间断的轰炸，自己却毫无还手之力，这只是在让自己的士兵们在白白自杀，继续抵抗下去毫无意义，只不过是徒增一堆堆的尸体罢了，要不伊拉克士兵一个个眼神里都透露出的是绝望的神情，这压根就不是打仗，就是屠杀，打仗你总得有能消灭敌人的能力，这才叫打仗，只看到自己被杀却拿对手毫无办法，这就是屠杀！

现代战争的结局，往往取决于空战的结果，空战失败了，这场战争也就失败了！现代战争太多这样的战例了，利比亚内战期间，北约没有划分禁飞区参战之前，卡扎菲的政府军眼看就要把反对派武装彻底剿灭了，都围困反对派武装最后一个据点班加西了，攻下他指日可待，随着北约禁飞区的设立，北约空军开始参战，不到一个月，卡扎菲就被人从桥洞里揪出来受尽屈辱挂了！空战已经决定了一场战争的胜负！

从上述来看空军的重要性是绝对不可以轻视的。不过现代战争。是全面联合作战。地面导弹部队精确打击。空军实施战略轰炸。控制制控权。地面坦克装甲部对，和空军配合。逐步向前推进。坦克和空军战争中手段的一部分。根据战争的不同环境。实现他们不同的价值。发展海军也是。发展空军的一部分。舰载机就是空军的一部分。也是为了制空权。

现代战争突出坦克不重视空军能赢吗？

前提交战双方都没有飞机，那么两方在地面上互掐就对了就看谁的家伙好了